Um cliente está no centro de um debate on -line acalorado depois que ele foi expulso do restaurante de fast food de uma mulher para trazer seu cachorro para dentro.
O drama foi compartilhado Reddit Post Por um usuário que disse que estava no almoço quando uma mulher entrou no restaurante com 100 libras £ 100 Tibeta Mastif – apesar da política clara de ‘Nenhum cão’.
Ele alegou que o cachorro não apareceu como um animal de serviço.
“Ele se sentou ao meu lado – provavelmente para evitar vistos pela equipe”, escreveu ele.
Quando ele voltou para a mesa depois de reabastecer sua bebida, ele disse que o longo fio dos cabelos do cachorro ficou chocado ao pegar sua mesa e até em sua batata frita.
“Eu mesmo uma pessoa de cachorro”, ele lembrou dele, “mas seu cachorro está jogando na minha mesa (e) comida. Se você estiver sentado do lado de fora ou pelo menos se mudou para outra categoria, eu aprecio isso ‘
Em vez de se desculpar, a mulher lhe disse que poderia se afastar, de acordo com o pôster, uma emocionante traseira de um fundo emocionante, de acordo com o pôster.
Finalmente, ele alertou um funcionário que disse à mulher para sair, mas ele não foi em silêncio.
O drama foi revelado em um post do Reddit no usuário do Socaligraph, que disse que estava no almoço quando uma mulher foi ao restaurante com um mastif tibetano de 100 libras (imagem de estoque)-apesar de uma política que gosta de cachorro limpa-
O pôster do Reddit voltou para sua mesa depois de reabastecer sua bebida, ele disse que os longos fios de cabelo de cachorro estavam por toda a mesa e até em suas batatas fritas (imagem de estoque), ele ficou chocado
Ele escreveu: ‘Ele me chamou de todos os nome do livro e me acusou de me odiar.’
O pôster é acrescentado que ele estava realmente esperando no carro com o controle de seu próprio controle – um detalhe que dividiu a opinião em comentários.
Ele disse: ‘Comi rapidamente por 10 minutos’, ele menciona ainda que também é voluntário no abrigo de animais.
A história é, o popular Reddit ‘sou uma prostituta?’ Fóruns, com mais de 500 comentários explodidos – com o máximo de tapume com o pôster original.
‘NTA. Quem quer a batata frita na lateral dos cabelos do cachorro? ‘Um usuário diz.
“Estes são” meu cachorro “onde quer que eu” as pessoas precisam parar “, acrescentou outro comentarista, ganhando mais de 4.500 – uma maneira de publicar uma aprovação ou contrato com qualquer postagem ou comentário sobre usuários do Reddit.
Como proprietário de um cão de serviço, essas pessoas me deixam com tanta raiva. Se todo mundo leva seu animal de estimação para um restaurante, você consegue pensar em quantos coisas sujas serão?! Outro usuário comentou no site de discussão lotado.
Outros criticaram essa mulher por manter um trabalhador de restaurante – especialmente alérgico a um lugar forte.
Um usuário escreveu: “Em nome da equipe do sexo feminino, de outros clientes, limpadores … tornou mais difícil para seus direitos”.
O especialista ético Joe Heis também disse ponderado Fox News Digital Que ele concordou em “100%, não fez nenhuma pergunta”.
“Os cães em restaurantes não são saudáveis”, disse ele. “O cabelo do cachorro desse cliente pobre caiu nas batatas fritas – é nojento. Não há necessidade de lidar com ninguém. ‘
Ele enfatizou que as regras existem para as regras, escreveu: ‘Se o restaurante tiver uma política claramente prescrita – não é um animal, os clientes não devem usar sapatos ou qualquer criança no campo do jogo – não há responsabilidade pelos clientes. É para saúde, conforto e proteção de todos. ‘
No entanto, nem todo mundo estava no quadro sobre como a situação foi tratada.
Alguns comentaristas disseram que o pôster original só poderia ir para outra mesa, outros o explodiram para colocá -lo no carro – mesmo que o AC estivesse correndo.
Um deles escreveu: ‘Você comeu, para deixar seu cão em seu carro, o YTA, observou que os ar condicionados podem falhar inesperadamente e em muitos estados, deixando animais inesperados no veículo é ilegal.
Outro acrescentou: ‘Foi relatado que a ACS parou de esfriar sem aviso prévio’. ‘Isso não vale o risco.’
Alguns sugeriram que ele deveria ter passado pelo drive-thru ou um cachorro no carro.
Independentemente da opinião dividida, na maioria dos casos, alguém concorda – os cães que não são animais de serviço não têm espaço nos restaurantes.
Um comentarista disse brevemente: “As regras existem por um motivo”. “Não se tratava de odiar os animais – era sobre higiene básica e respeito pelo lugar de outras pessoas.”
