Início Noticias O Departamento de Justiça tentou interferir em Trump em 6 de janeiro.

O Departamento de Justiça tentou interferir em Trump em 6 de janeiro.

18
0

A Divisão de Justiça fez uma tentativa incomum de espalhar o curto-circuito na quinta-feira, que está buscando o presidente Trump para responder ao ataque capital de seus apoiadores em 6 de janeiro de 2021.

Os advogados do departamento argumentaram nos documentos do tribunal que Trump Jan estava trabalhando em suas habilidades oficiais como presidente de janeiro e, portanto, o governo federal deveria tomar seu lugar como réu. Se esse movimento for bem -sucedido, Trump pode estar enfrentando julgamento por seu papel no ataque do Capitólio e se for considerado responsável pela compensação financeira.

A estratégia legal parecia ser a última tentativa de usar os poderes do judiciário de Trump por sua conveniência, removendo -se efetivamente do caso, que foi trazido contra os policiais do Capitólio e os legisladores, que alegaram que a multidão foi ferida quando a multidão aumentou o prédio.

Os casos são casos para culpar Trump por seu papel no ataque do Capitólio após os dois casos criminais relacionados a ele contra ele no ano passado.

Amit P. Se o governo federal tenta manter o governo federal na linha de incêndio em vez de Trump pode convencer o juiz do advogado a supervisionar os casos de advogados. Mehta, o Sr. Trump está realmente envolvido em Jan como suas habilidades oficiais em janeiro.

O departamento argumentou que, de acordo com a lei, as autoridades federais não podem ser processadas pessoalmente, agindo sob seu cargo ou emprego e, nesses casos, o governo é a única entidade que pode ser alvo.

Mas se Trump Jan estava atuando como oficial em janeiro como oficial – e não em seu papel informal como candidato nas eleições de 2021 – essa é uma questão em aberto. O juiz Mehta já está considerando propostas separadas dos advogados de Trump de descartar completamente os casos com base em que ele está agindo em seu papel formal como presidente.

O juiz Mehta rejeitou a mesma reclamação há três anos de que os casos poderiam avançar em direção ao julgamento. No ano seguinte, um tribunal federal de apelação concordou principalmente com ele, mas disse que Jan deveria encontrar mais verdades sobre o discurso de Trump na Casa Branca e a mensagem que ele havia publicado naquele dia ou ao redor dele, e se o trabalho do candidato era para a lei ou reeleição.

Por mais de um ano, os advogados cavaram a questão certa para Trump e o demandante e recentemente enviaram sua busca ao juiz de Mehta. Se o juiz finalmente descobrir, no contexto da proposta de lançar os casos, Trump Jan não está desempenhando tarefas públicas em janeiro.

Em setembro de 2021, durante o primeiro governo Trump, o departamento tentou tomar medidas semelhantes para tentar proteger Trump do caso de difamação apresentado contra ele. Jean Carroll, que a acusou de estuprá -la na loja de departamentos de Manhattan nos anos sessenta.

Quando o governo Biden assumiu, o próprio judiciário virou de cabeça para baixo. Trump acabou sendo julgado, foi responsável por insultar a sra. Carroll e foi forçado a dar mais de US $ 1 milhão.

O link da fonte