A Universidade de Harvard tem “violento” do direito civil dos EUA Carta Uma Força -Tarefa Federal de Intecula foi enviada para instituições de ensino superior na segunda -feira pelo Departamento de Saúde e Serviços Humanos dos EUA (HHS) e pelo Judiciário (DOJ).
Por que é importante
A busca da agência contra Harvard por uma força -tarefa conjunta pode ter um grande impacto para o financiamento federal, bem como o ensino superior e a responsabilidade institucional.
O presidente Donald Trump e seu governo assinaram uma universidade declarada ao assinar uma declaração de impedir que quase todos os estudantes estrangeiros entrem nos Estados Unidos para participar do estabelecimento da Ivy League no início deste mês.
Através de Rick Fredman/AFP Getty Image
Sabe o que
A carta, que foi distribuída em conjunto ao presidente de Harvard, Alan Garber, disse que a força -tarefa foi descoberta que a universidade estava envolvida na “violação violenta” do VI da Lei dos Direitos Civis porque os oficiais chamavam de apatia intencional e frequentemente participavam de estudantes judeus, faculdades e campus.
Os investigadores federais dizem que a escola da Ivy League corre o risco de perder todas as oportunidades financeiras federais até que Harvard imediatamente aplicar mudanças significativas, subsídios viáveis de pesquisa e acesso ao seu acesso a outras agências dos EUA.
A investigação, liderada pelo Escritório de Direitos Civis do HHS, conclui que a resposta da Universidade a eventos anti -semitas formou negligência e complexidade ativa, violando a proteção estatutária contra a discriminação com base na cor, cor ou fontes nacionais.
Cita a opinião da Suprema Corte Alunos vs. Harvard para admissão justa (2021) As autoridades federais reclamaram que Harvard é “o país está no campo de criação mais proeminente e visível para discriminação”.
As investigações concluíram que o fracasso de Harvard em proteger os estudantes judeus reflete adequadamente as extensas questões sistemáticas da instituição. O Aviso do HHS foi avisado de que os fundos federais para Harvard poderiam violar a lei dos EUA, a menos que a universidade não abordasse essas questões decididas.
A carta conjunta argumentou: “A lei federal que se recusa a desempenhar suas funções sob a lei federal não pode sofrer uma ampla gama de benefícios federais”, Harvard – se não forem encontradas não -odes – mas a possibilidade de perder fundos e subsídios federais críticos.
As autoridades disseram que a situação em Harvard não apenas representa o fracasso em resolver eventos específicos, mas também incentivou a intervenção do governo para apoiar o padrão de direitos civis, um clima estrutural que continuou.
A carta foi assinada pelo Departamento de Justiça, Administração de Serviços Gerais, HHS e Altos funcionários do Departamento de Educação.
Resposta de Harvard
Universidade de Harvard, em comunicado fornecido Newsweek Depois que a carta foi emitida, a organização foi chamada “longe de indiferente a essa questão” e “não concordará fortemente com a pesquisa do governo”.
O comunicado dizia: “a oposição é um problema sério e qualquer que seja o contexto, é inaceitável”, afirmou o comunicado. “Harvard tomou medidas ativas o suficiente para resolver as causas da oposição em sua comunidade.
“Para responder à investigação do governo, Harvard não apenas compartilhou o relatório de sua oposição ampla e anterior e o viés anti -israelense, mas fortaleceu as políticas, disciplinou o discurso cívico e promoveu conversas abertas e respeitosas”.
Acrescenta que a universidade tomou medidas significativas para combater o “fanatismo, ódio e preconceito” e não está sozinho ao enfrentar o desafio contínuo.
De acordo com sua própria força -tarefa na luta contra a oposição e o viés israelense, o resumo das ações e promessas de Harvard está atualmente descrito.
Em alguns, com o fortalecimento da vida acadêmica e residencial e representando mais estudantes judeus; Incluir e promover um diálogo honrado; E usando as regras e outros métodos para atualizar o campus.
A carta alegou que Harvard não discutiu em verdadeira pesquisa. As autoridades argumentaram que a inatividade diante dessa violação dos direitos civis da universidade é um exemplo claro da classificação populacional da universidade. “
Detalhes da investigação e pesquisa
O Escritório de Direitos Civis do HHS mostra que estudantes judeus e israelenses de Harvard relataram um clima de preconceito, assédio e medo.
O aviso oficial afirma que “a maioria dos estudantes judeus disse que no campus enfrenta viés ou discriminação negativa, quando um quarto se sentia fisicamente inseguro”.
Ataques, rusas e estudantes escondem seu kippa ou identidade judaica em certos eventos estão além do medo. Além disso, os símbolos e imagens anti -semitas em Harvard circularam amplamente, incluindo as imagens e adesivos de um dólar dentro de uma estrela de David mostrando que a bandeira israelense mudou com uma suástica.
Manifestações no campus se expandiram além da manifestação pacífica, citando os protestos da Força -Tarefa, segundo as agências, “o pedido de massacre e assassinato, e judeus e israelenses se recusaram a ter acesso aos campi no campus”.
O campus sentiu um “acampamento multiwake” em seu centro, que interrompe a vida acadêmica para os judeus e estudantes israelenses e interrompe a vida acadêmica. Os passos disciplinados para os envolvidos no campo e os protestos foram descritos como “relaxamento e Beaman” no aviso, nenhum dos estudantes de acusação enfrenta a suspensão e critica alguma liderança da universidade “justa” e “não correta”.
Possíveis consequências para Harvard
O aviso menciona que Harvard “benefícios federais pode continuar”, mas implica claramente que todos os contribuintes dos EUA Fund – serão retirados com subsídios de pesquisa e assistência dos alunos. A força -tarefa conjunta diz que a intervenção foi governada pelo histórico Tihasik em perigo de ignorar a oposição, não apenas pela perda dos indivíduos, chamada de alerta histórico de Tihasik.
Instantâneo
Um dos quatro adultos americanos está agora mostrando superstições aos judeus e dúvidas sobre a oposição – o crescimento de 2 milhões de pessoas em comparação com 6 meses atrás – com base em um estudo publicado em maio.
A carta afirma: “O documento fechado se concentra em Harvard em direção a reformas significativas e imediatas e atendeu aos requisitos de acordo com a lei que os americanos interrompem as instituições discriminatórias”, afirma a carta. “Não fazer mudanças adequadas imediatamente, todos os recursos financeiros federais sofrerão e continuarão afetando o relacionamento de Harvard com o governo federal”.
O que as pessoas estão dizendo
Rose Rose Rothstein, co-fundadora e CEO da Standwithus, uma agência internacional de educação neutra que apóia Israel e lutando contra a oposição Newsweek:: “Somos encorajados a dizer que o DOJ e a Força -Tarefa de Antisemitismo de Harvard de Harvard usaram o relatório de que Harvard está violando o sexto título e a busca real de violação.
“É necessário que qualquer etapa evite financiamento pelo governo federal e acolher a aplicação do sexto título. A administração de Harvard é trazer -se à lei federal e, finalmente, onde os judeus e estudantes israelenses não encontram proteção física, mas a lei está ansiosa para ver proteção igual sob a lei”.
Illlion, o procurador -geral assistente do direito civil ao Departamento de Justiça, diz na carta do Ill Lion: “Diante dessa violação dos direitos civis, é um exemplo óbvio da classificação da população que a inatividade de Harvard assumiu a universidade. A igualdade de defesa da lei afirma que todos os grupos estão protegidos independentemente da raça ou fonte nacional”. A carta também afirma que “a herança de discriminação de Harvard continua no sionismo contínuo de Harvard”.
O comissário federal de aquisição da Administração de Serviços Gerais dos EUA, Josh Garuenboum, juntou-se aos co-signadores, alertando as consequências imediatas: “Não fazer mudanças adequadas imediatamente, todos os recursos financeiros federais sofrerão e continuarão afetando o relacionamento de Harvard com o governo federal”.
Depois disso
A Universidade de Harvard está agora enfrentando um prazo para perder todos os fundos federais ou pedir risco, conforme descrito no aviso. As agências federais indicaram que “reformas significativas e instantâneas” não são exibidas se as etapas de execução – que podem incluir subsídios e apoio de pesquisa federal – avançarão.
Observação contínua e possíveis medidas mais oficiais são esperadas com o desenvolvimento da situação.
