A falha ridícula no acordo “um entra, um sai” de Sir Keir Starmer ficou evidente desde o início. Era apenas uma questão de tempo até que um migrante deportado num pequeno barco regressasse às praias do norte de França – e de lá regressasse à Grã-Bretanha num bote de contrabandista.
A única coisa surpreendente sobre esse rebaixamento foi a rapidez com que ele entrou em colapso.
Um requerente de asilo iraniano foi retirado do país pelo Ministério do Interior em 19 de Setembro.
No sábado passado, apenas 29 dias depois, ela regressou através do Canal da Mancha com 368 migrantes.
Ele confiou nos outros passageiros durante a segunda viagem?
“Fiquem quietos, pessoal”, ele poderia ter dito. ‘Vai ficar tudo bem.
‘A Força de Fronteira do Reino Unido irá nos buscar em breve, nos transferirá para Dover e depois nos colocará em um ônibus para o Centro de Processamento de Manston, nos arredores de Ramsgate.’
O iraniano foi apenas a terceira pessoa a enfrentar a deportação da Grã-Bretanha ao abrigo do esquema emblemático do Partido Trabalhista.
Portanto, a questão é óbvia: quantos dos 42 imigrantes ilegais removidos até agora estão agora a regressar às costas de França?
Os migrantes, na sua maioria jovens, cruzaram ontem o Canal da Mancha para embarcar num grande bote que os esperava na costa francesa em Graveline.
Uma menina migrante é levada para o Reino Unido por um barco em Gravelines, França
Embora a velocidade a que o esquema se desenvolveu tenha sido bastante inesperada, os problemas com o novo acordo de regresso – anunciado durante a visita do Presidente Emmanuel Macron a Londres no Verão – eram inteiramente previsíveis.
No dia em que o acordo foi divulgado, 10 de julho, o Ministério do Interior realizou uma reunião informativa para jornalistas com um funcionário público muito graduado que ajudou a redigi-lo.
Encolhidos numa sala na cave da sede do departamento em Westminster, o Daily Mail perguntou ao responsável: “Quando os migrantes forem enviados de volta para França, serão detidos ou libertados?”
A resposta foi um absurdo absoluto.
Qualquer pessoa enviada de volta ao abrigo do acordo estaria sujeita às regras e procedimentos de imigração franceses, disse o responsável, que sublinhou que os migrantes não seriam deixados perto dos principais pontos de saída no norte de França.
Isto mudou agora para o facto de os migrantes deportados estarem alojados em abrigos em Paris, a apenas três horas de carro da praia de Calais.
A distância dificilmente impede alguém que já viajou meio mundo.
No lançamento, a primeira-ministra – que descartou o acordo de asilo dos conservadores no Ruanda como um dos seus primeiros actos no cargo – prometeu que o acordo faria com que os migrantes ilegais fossem “detidos e devolvidos a França num curto espaço de tempo”.
Mas, como muitas das promessas de Sir Keir, essa promessa tênue já está desmoronando.
Resta saber se o migrante iraniano conseguirá desafiar a tentativa do Ministério do Interior de o deportar uma segunda vez.
Agora, ela afirma ser vítima da escravidão moderna nas mãos de uma rede de tráfico.
Foram precisamente estas leis anti-exploração que foram utilizadas num desafio legal bem sucedido por um migrante eritreu no mês passado ao esquema “um entra, um sai”, permitindo-lhe obter uma solução temporária.
Portanto, as probabilidades de os iranianos serem repatriados pelo avião do Ministério do Interior são muito reduzidas.
O grande problema é o pequeno impacto do acordo “um entra, um sai”. Desde que entrou em vigor, em 6 de Agosto, cerca de 11.400 migrantes chegaram à Grã-Bretanha, mas apenas 42 foram deportados (um dos quais regressou directamente) e outros 23 foram enviados para este país ao abrigo dos termos do acordo.
Apesar do jogo confuso que tem pela frente, a ministra do Interior, Shabana Mahmood, estava otimista ontem.
Como o número de migrantes sob o domínio trabalhista ultrapassa os 60.000, ele culpa os conservadores pela crescente crise do Canal da Mancha – e até gabou-se do “nosso acordo histórico com os franceses”.
O público britânico não aceitará com bons olhos ver os seus impostos desperdiçados na deportação repetida da mesma pessoa.
Este esquema ridículo foi completamente desacreditado.
Quanto mais cedo os ministros aceitarem, melhor.
