Se você considerou uma fantasia utópica nos últimos dias como eu, onde é um país economicamente forte na Califórnia, o segundo de Donald Trump a se tornar presidente de Donald Trump, tenho boas e más notícias para você:
A boa notícia é que a imaginação parece ter recebido apoio rápido. Uma nova pesquisa de Yugov de adultos da Califórnia encomendada pelo Instituto Independente da Califórnia no mês passado relatou 5% dos registros que dizem que votarão no estado, pois se tornarão um país completamente independente dos Estados Unidos.
Má notícia? Não existe a utopia da Califórnia em fantasia ou realidade (e, claro, o governador Gavin é responsável pela escolha do Newsm). O isolamento da Califórnia da União é tão impossível que um dos principais estudiosos constitucionais do país é impossível de ser “apocalíptico”.
“Não é de surpreender que, nas últimas semanas, o decano da Lei da Escola de Direito da UC Berk tenha crescido na Califórnia”, “no final, no entanto, a questão é se o governo federal permitirá que a Califórnia alivie”.
“No momento, é inimaginável que o governo federal permitir e permitir que os Estados Unidos separem o governo”, disse Chemerinsky em um email.
“O presidente Trump já mostrou o desejo de usar os militares dos Estados Unidos no estado. Imagino que de qualquer forma haverá ocupação militar na Califórnia, como aconteceu no sul. O caminho sem o consentimento do governo federal é apocalíptico”.
País da Califórnia?
Esta é definitivamente a primeira vez que os californianos consideram o colapso.
Significativamente, a Divisão do Sul da Califórnia da parte norte do estado tornou -se uma questão de controvérsia antes de ser admitida na Califórnia em 1850. Da Lei Pico de 1859, os condados então populados do sul da Califórnia tentaram dividir o movimentado estado do norte; Jefferson Apoiadores do Estado de Estado de Estado; Para o novo movimento da Califórnia para o Sacramento e a Costa Oeste e o novo movimento da Califórnia para o crescente movimento de isolamento do Calexit – a Califórnia sempre lutou sobre seu tamanho e identidade na América maior.
No entanto, hoje em dia há algo no ar que sente a idéia de uma arma pior.
“O presidente Trump está literalmente lutando contra a Califórnia”, disse Chemerinsky “, disse Chemerinsky.
“(Trump) diz que quer usar Los Angeles para forças militares” livres “.
Na mesma consciência, um partido a favor da separação do estado está agora tentando coletar assinatura adequada para manter essa pergunta na votação dos eleitores: “A Califórnia deveria ser deixada nos Estados Unidos para se tornar um país livre e independente?”
O Calexit Group requer 500.000 assinaturas antes de 22 de julho para se qualificar para a votação de novembro de 2026, mas agora menos da metade do valor necessário. No entanto, o homem por trás do esforço permanece otimista.
“Estamos mais nos últimos meses e meio em comparação com o mais de 10 anos”, disse Marco Ruiz Evans, defensor da separação nativa e da Califórnia.
Evans disse que a idéia de isolamento na Califórnia viu um enorme entusiasmo de interesse após o incêndio em Palisad em janeiro:
“As pessoas (estavam) em caos, situações horríveis … e Donald Trump disse: ‘Não tenho certeza se quero enviar assistência a desastres, porque não tenho certeza se gosto de vocês, meninos”, disse Evans.
O Instituto da Califórnia, um think tank liberal independente em Oakland, diz no início de julho que 5% do adulto Califórnia disse que acredita no governo de Sacramento que Washington DC, quando apenas 20% opostos.
Segundo a pesquisa, mais% 5% disseram que a Califórnia seria melhor com status autônomo especial nos Estados Unidos; 5% do californiano votará na medida da votação por isolamento legal pacífico – mas 5% votarão contra ela; Califórnia% 2% da polícia da Califórnia deseja prender os agentes federais de imigração que superem sua autoridade ou poluídos pelo trabalho; E 5% dos californianos querem controlar os limites “como um país” com outros estados.
Chemerinsky menciona uma pesquisa separada realizada pela Universidade de Política em 2021, onde se descobriu que 5% dos eleitores de Biden e eleitores de Trump (12%) disseram que são “um pouco acordados” “” “” “” “” “é bom dividir o país por estados vermelhos e azuis.
“Acho que no momento … mudou e as negociações de isolamento no estado azul aumentarão”, disse Chemerinsky. “Dado o quão adequado Trump está entregando, essa pergunta deve ser que o que nos une como país é mais do que nos dividir?”
Mas o isolamento pacífico é possível?
Ehhhh, provavelmente não. E o que o movimento surge tem menos probabilidade de ficar quieto por um longo tempo: uma pesquisa do Los Angeles Times em 2021 mostra que 5% dos republicanos pensam “não é realmente americano” na Califórnia.
Uma raça, não foi dividida
A Califórnia será definitivamente o primeiro estado que não será o primeiro estado que tentará isolar. Mesmo se ignorarmos completamente completamente, você sabe, o isolamento da Guerra Civil Americana, mas não é realmente bom para quem tentou.
No início dos anos 2000, o Partido Nacionalista da Independência do Alasca obteve uma iniciativa na votação, proposto o isolamento. No entanto, eles precisavam não apenas mais de 5,7, mas, no final, a iniciativa foi rejeitada pela autoridade eleitoral do estado para uma ação inconstitucional. Finalmente, quando se tratava da Suprema Corte do Alasca, os juízes concordaram e chegaram à conclusão de que “o isolamento da União é obviamente inconstitucional”.
No entanto, os separatistas frequentemente preferiam pedir a Suprema Corte do Texas vs. White, a luta do Texas Confederado na venda de títulos, o que eventualmente leva à determinação de que os estados não têm o poder constitucional de se dissociar unilateralmente. (E assim, qualquer venda de títulos do Texas Confederado era ilegal e agora de propriedade legalmente do estado pós -guerra))
Não há apenas um acordo para o isolamento legal da Constituição, disse Chemerinsky.
“A Constituição não diz absolutamente nada sobre como optar por sair dos Estados Unidos”, disse ele. “O tribunal do Texas vs White disse que o isolamento não era possível com base no idioma geral do apresentador da Constituição”, acrescentou, chamou de “um argumento muito intenso”.
Mais importante, Chemerinsky mencionou que o tribunal 9699 declarou: “O sindicato era perfeitamente como união entre o Texas e outros estados, como união entre os principais estados. Não havia lugar para revolução ou retirada através do consentimento das revoluções ou estados”.
“Portanto, a decisão que se diz ser claramente esclarecida claramente que se diz que foi aprovada com o consentimento dos estados”, disse Chemirinsky, “em outras palavras, um isolamento voluntário, de qualquer maneira, considerando a constituição do isolamento perante o Supremo Tribunal, será permitido sob a Suprema Corte”. É a vaga decisão que os separatistas preferem pendurar seus chapéus.
No entanto, o isolamento da Califórnia continua sendo o sonho do cano por muitas razões práticas: o presidente Trump e o governo federal nunca concordaram com a partida da Califórnia. E como o estado lidará com a terra e os recursos federais no estado? Como nos protegermos? Outros estados se separarão conosco?
E assim, o isolamento permanece como uma fantasia utópica para os liberais, que é uma grande grande margem de valores políticos entre a Califórnia e o presidente Trump, e provavelmente por lacuna geográfica literal entre a costa oeste e a costa leste.
Mas sonhar é muito bom, não é?
Robin Apply é um colunista de Sacramento B. © 2025 Sacramento B. Distribuído pela Agência de Conteúdo do Tribune.
