ReutersUm julgamento do caso de referência antitruste contra a gigante da mídia social meta em Washington na segunda -feira começou.
A competição dos EUA e o cão de guarda do cliente reclamaram que a Meta, que já é de propriedade do Facebook, comprou o Instagram em 2012 e comprou o WhatsApp em 2014, efetivamente se forneceu exclusivamente.
A FTC revisou essas aquisições e aprovou, mas está comprometido em monitorar os resultados. Se a Comissão Federal de Comércio (FTC) puder vencer o caso, poderá forçar a Meta CEO Mark Zuckerberg a vender o Instagram e o WhatsApp.
A Meta havia dito anteriormente que teria certeza de que venceria e os especialistas disseram à BBC que provavelmente era razoável que os usuários do Instagram tivessem melhor experiência desde que assumem a responsabilidade.
“O argumento (FTC) foi uma maneira de neutralizar essa crescente ameaça competitiva para o Facebook”, disse Rebecca Ha Alison, professora de descrença na Escola de Direito de Vanderbilt.
A Sra. Alinsworth diz que as próprias palavras de Zuckerberg, incluindo seus e -mails, podem fornecer as evidências mais comprovadas durante o julgamento.
“Ele disse que era melhor comprar do que competir. É melhor alcançar literalmente”, diz Alinsworth.
A meta, por outro lado, provavelmente argumenta que o objetivo não é particularmente relevante em nenhuma descrença.
“Eles vão dizer a pergunta real: os clientes são melhores como resultado desse apego?” Ele disse. “Eles manterão muitas evidências de que o Instagram se tornou o que aconteceu hoje porque se beneficiou por pertencer ao Facebook”.
Zuckerberg e ex -diretor de operações da empresa, Sherill Sandberg, devem testemunhar o julgamento, que pode durar várias semanas.
Transferência de política
No caso, FTC / Meta, o presidente dos EUA, Donald Trump, foi arquivado durante o primeiro governo, mas há o risco de se tornar política no segundo mandato.
Zuckerberg planejou pessoalmente jogar fora o caso da FTC para Trump, De acordo com o Wall Street JournalO
Quando solicitado a confirmar este relatório da BBC, a Meta removeu a pergunta, mas disse em comunicado: “O caso da FTC contra a Meta nega a realidade”.
“Mais de 10 anos após as análises e limpeza da FTC a aquisição da FTC, a BBC disse à BBC, que, neste caso, a decisão da Comissão não é verdadeira”, chamou a BBC um porta -voz da Meta.
Zuckerberg e Trump estavam nos relacionamentos Gelado Razões parciais Trump foram banidas da plataforma de mídia social de meta após o tumulto do Capitólio dos EUA em janeiro de 2021.
A partir disso, o relacionamento tem sido um pouco dolorido.
Encontrar Contribuição Os fundos inaugurais de Trump e M 1m em janeiro (£ 764.400) Declaração O associado próximo do chefe do campeonato de luta de Trump (UFC), Dana White, se juntará ao seu conselho de administração.
Agência Declaração Em janeiro, estava se afastando de verificadores de fatos independentes.
‘Uma mensagem muito limpa’
O caso também foi suspenso para rejeitar o comissário da FTC do presidente Trump em março.
Como democratas, Rebecca Kelly Slter e Alvaro Bedoa estavam na minoria na comissão de cinco assentos.
Até quarta -feira, apenas dois assentos no assento estavam preenchidos com os dois republicanos. Outro era um republicano Confirmado Pelo Senado na quinta -feira.
Oração e Bedoa – aqueles que estão processando o governo Trump renunciarem – eles dizem que tiveram que ser ameaçados de empurrá -los.
“O presidente enviou um sinal muito claro para Holiok, não apenas para nós, mas o Comissário (Melissa) que eles não poderiam descartá -los também”, disse Slutter à BBC em uma entrevista recente.
“Então, se eles não quiserem favorecer seus aliados políticos, eles também estão no bloco de corte”, disse Slotter.
Slotter e Bedoa expressaram alarme em um relatório recente sobre os esforços de Zuckerberg.
“Espero que não haja intervenção política”, disse Bedoa à BBC.
ReutersA FTC não respondeu a nenhum pedido para comentar da BBC.
Ferguson, que foi nomeado presidente da FTC de Trump, recentemente Declarado Se o presidente o instruir a excluir o caso contra a Meta, ele obedecerá a “ordem legal” se quiser fazer o que fará.
Ferguson acrescentou que, se algo assim acontecesse, ele ficaria muito surpreso.
A FTCT é considerada uma vigilância de uma desconfiança importante. Nos últimos anos, passou vários milhões de dólares em vítimas de fraude, além de aprovar as leis proibidas das taxas de lixo e armadilhas de assinatura.
No entanto, quando o meta -estudo começa, está entre muitas agências regulatórias independentes que parecem interessadas na administração.
Presidente Ferguson também é recentemente Citado As agências regulatórias independentes confirmam sua crença “não é bom para a democracia”.
‘Uphill descida’ da FTC
FTC v Meta começa como outro grande caso de descrença – EUA vs Google – que é conhecido como o episódio de remédio.
O judiciário venceu a primeira fase do caso no verão passado, quando o juiz Amit Mehta descobriu que o Google tinha direitos exclusivos na pesquisa on -line, com cerca de 90%das quotas de mercado.
No mês passado, do JOJ Repetição Durante a administração do Biden, foi feita uma reclamação de que um tribunal dá uma pausa exclusiva do Google.
Laura Phillips-Sawer, professora associada de direito comercial da Universidade da Geórgia, disse que seria ainda mais duro provar o caso da FTC contra a Meta.
“Acho que eles têm a verdadeira luta final”, disse a FTC da Philips-Saw.
“Eles têm um longo caminho antes de considerar qualquer consideração do desvio do Instagram ou do WhatsApp”.
Isso ocorre porque, comparando-o com a pesquisa on-line, há mais concorrência nos serviços de rede pessoal que a Meta opera, disse Philips-Sawa.
Meta disse em comunicado que a prova do julgamento mostraria o que o mundo sabe sobre os 17 anos de idade: Instagram, Facebook e WhatsApp competem com Tikatok, YouTube, X, IMS e muitos outros. “
