Um juiz de San Diego divulgou na terça-feira seu veredicto final de que o governo Trump violou três disposições de um acordo legal de ação coletiva para fornecer assistência jurídica e outras assistências às famílias imigrantes que eram regularmente separadas na fronteira durante o primeiro mandato do presidente Donald Trump.
Naquele dia, o governo pediu ao juiz que suspendesse uma provisão separada, que exige que famílias separadas forneçam divulgação, assistência médica comportamental e serviços de tratamento. Os advogados do governo argumentaram que o contratado forneceu ao contratado com base em seus programas de diversidade, equidade e inclusão “provavelmente violaram a lei anti -discriminatória dos direitos civis”.
Os advogados que trabalham com famílias imigrantes isoladas chamaram a proposta do governo de “irracional” e descreveram a violação dos direitos cívicos dos direitos civis como “vítima mágica” baseada em DEI, ele disse que foi a última tentativa de reduzir o acordo do governo Trump.
“O governo Trump não alegou que eles tentaram sair do acordo e desejar sair neste momento na quinta -feira, mas certamente sentiram o jeito que não cumpriram”, disse o principal advogado do projeto de direitos da União Americana da Libertis, na quinta -feira.
Anili Chadwike, que trabalha com famílias separadas desde 20 de 2018, disse que a proposta do governo para famílias separadas de “uma linha de vida” é alienar sua “linha de vida” da importante assistência médica comportamental.
“Como o governo pode puxar o cobertor debaixo desta família novamente?” Chadwick Dr.
O Departamento de Segurança Interna, o Judiciário e outras agências envolvidas no caso de litígio e liquidação não responderam ao comentário.
O acordo sobre a questão faz parte de um caso apresentado contra o governo Trump em fevereiro de 2018
Após o juiz distrital dos EUA Dana Sabra, essas separações foram inconstitucionais e, após o veredicto, o caso foi tentado reunir o litígio.
O caso da administração de Biden foi herdado e, em 2021, Um acordo com a ACLU chegouO contrato inclui cerca de 9.000 membros elegíveis do pacote de ação coletiva, incluindo pais e filhos que foram separados e entre outros membros da família. Um componente do acordo proibiu o governo de reconstruir o governo por pelo menos oito anos de políticas de imigração que separam crianças e pais. O outro elemento é obrigatório que o governo recolhe as famílias separadas e lhes fornece certos serviços, exigindo imigração e aprovação do trabalho e assistência jurídica para cobertura de tratamento específica e assistência médica comportamental.
Antony Romero, diretor executivo da ACLU, disse em outubro de 2021: “A ACLU resolveu várias centenas de casos em nossa história de 5 anos, mas nada mais importante que isso”.
De acordo com a administração do Biden, o governo assinou um acordo com vários grupos de terceiros para fornecer serviços obrigatórios por liquidação. Nos últimos meses, sob o novo governo Trump, esses acordos foram o foco de uma nova batalha legal neste caso.
Primeiro, o governo Trump parou de financiar o Centro de Justiça da Acasia, que coordenou a assistência jurídica para as famílias, argumentou que o DOJ poderia lidar com esse ajuste em si. Ele manteve a dose em uma posição incomum para fornecer assistência legal aos imigrantes que estavam tentando se mudar do país.
Na semana passada, depois que o governo violou o acordo na semana passada, Sabra emitiu seu veredicto final na terça -feira, citando que o Acordo Babla foi cancelado a pedido do ‘Departamento de Habilidade do Governo do Presidente Trump, conhecido como Daz. “Ele ordenou que o governo recuperasse o acordo com a acasia para remediar a violação.
Horas antes de Sabra também decidir, os advogados de cães pediram que ele suspendesse temporariamente o acordo sobre serviços de saúde comportamental, serviços médicos e negociações de publicidade. “Os advogados escreveram em um ritmo que o governo poderia precisar de mais de cinco meses para encontrar novos contratados, porque a família Seneca, na área de Bay Area, que estava coordenando esses serviços, contém um programa DII que levanta preocupações sobre a violação anti -anti -anti -anti -law da lei”.
Desde que retornou ao escritório, a DII notou os programas desde que retornou ao escritório, emitindo uma ordem executiva no dia da inauguração, tentando interromper a concessão “relacionada à equidade” e uma agência de orçamento federal que analisa a concessão dos programas de Dei ou julgamento ambiental.
No caso de terça -feira, advogados oficiais revelaram que o DHS Senka mencionou no Departamento do Trabalho para uma possível investigação. A carta de referência foi incluída como a fixação do registro do Tribunal.
Em um comunicado na quinta -feira, a empresa disse: “Senka trabalhou para ajudar crianças e famílias nos momentos mais difíceis de suas vidas”, afirmou a empresa. “Estamos orgulhosos de nosso consentimento com os direitos civis e leis de emprego e não recebemos nenhuma evidência específica de nenhuma violação”.
A empresa disse que ficou desapontado ver as preferências do governo para não renovar o acordo.
“Seneca ajudou milhares de famílias separadas desde 2022 em importantes assistência médica comportamental, serviços médicos e assistência de gerenciamento de casos. Falha em renovar o acordo ainda interrompe os serviços necessários para as famílias que saltaram sobre o impacto permanente do isolamento obrigatório”.
O distrito do Distrito da ACLU diz que o cancelamento do Acordo Seneca “terá um impacto devastador porque o Seneca é a entrada para todas as famílias, pregando para elas e conectando -as aos serviços críticos que estão em vigor”.
A propaganda internacional que o Subcontorto Seneca conduzido pelo subcontratado Seneca, Nan Shivon, disse que o governo separou a família “campanha contínua e gerenciamento contínuo de casos, para que as instalações e o prazo de liquidação fossem claros e acessíveis”.
Shivon disse que aqueles que estão “chamando a atenção da saúde comportamental … para se recuperar dos ferimentos extremos para os Estados Unidos” e as famílias que foram localizadas recentemente são internacionalmente a favor dessas famílias.
“Eles também merecem a oportunidade de se reunir e curar nos Estados Unidos”, disse ele. “O governo fez essa promessa quando assinou o acordo”.
O distrito e a ACLU ainda não responderam ao ritmo do governo. A audiência de Sabrae no final do mês para avaliar o contrato da SCAIA no final deste mês para avaliar a renovação deste mês.
