Foi uma trapaça. As informações não foram classificadas. De alguma forma, o jornalista intencionalmente ou recebeu “sugando” bate -papo por sinal por qualquer tipo de erro técnico.
Do editor -chefe do Atlântico até aqueles dias Publicado Ele, sem saber, incluiu um bate -papo em grupo nas principais autoridades dos EUA da greve militar aos militantes de elefantes do Iêmen, que os membros seniores do governo Trump têm várias mudanças, às vezes explicações contraditórias e frequentemente indescritíveis – e por que, eles dizem que isso não é apenas um grande negócio.
Tomados em conjunto, tenta chamar a atenção da autenticidade básica do que aconteceu na maioria das partes: o secretário de defesa Pitt Hegastles usou sinais, um aplicativo comercial classificado, para compartilhar detalhes sensíveis sobre o próximo ataque à violação extraordinária da proteção nacional.
Veja o que eles disseram sobre os jogadores originais e o que aconteceu e como o argumento deles corresponde.
O presidente Trump diz que o artigo do Atlântico chamou uma “vítima mágica” e o jornalista chamado “Total Sledabag”.
O presidente Trump disse na quarta -feira aos repórteres que o artigo do Atlântico era “todas as vítimas mágicas”, que provavelmente era o sinal defeituoso, e ele aconselhou o ex -presidente Joseph e Biden Junior a não atacar o Iêmen durante o governo.
“Acho que o sinal pode estar com defeito, pode ser honesto com você”, disse ele, “Joe Biden deveria ter atacado o Iêmen”. Trump acrescentou que não fez: “Este mundo criou muitos danos e muitos problemas”. Embora o governo Trump tenha criticado Biden por não ser ofensivo o suficiente contra Hothis, seu governo liderou os países aliados em vários ataques ao local do Iêmen em 2021.
Trump enfatizou que nenhuma informação classificada foi compartilhada entre os membros do grupo, incluindo o editor da Atlantic Jeffrey Goldberg – e não era incomum que os membros do governo usem sinais para os negócios do governo.
No entanto, ele gastou muito mais poder do que proteger o Sr. Goldberg e o Atlântico do que seus oficiais de segurança nacional.
Trump contou sobre Goldberg na terça -feira que Goldberg conversou com jornalistas da sala do gabinete: “Eu sei que o homem é uma sacola total”. Ele acrescentou: “Atlantic é uma revista fracassada, não funciona muito mal. Ninguém amaldiçoa sobre isso”.
O Presidente e o Secretário de Defesa têm o poder de afirmar que as informações foram canceladas. Ex-funcionários de segurança nacional disseram que as informações compartilhadas por Hegsheth antes da greve de 8 de março não foram categorizadas, devido à sua precisão e à vida ou morte.
Hegastath disse que os detalhes que ele compartilhou não são tecnicamente um “plano de guerra”.
“Sem nome. O alvo. Sem localização. Sem unidade. Sem rota. Sem fonte. Sem método. Sem método. E sem informações classificadas”, Sr. Hegast Escreveu na quarta -feira X.
Para desrespeitar o Atlântico, a Casa Branca enfatizou que os dados compartilhados no sinal não são um “plano de guerra”, pois é chamado de título da história principal chamada, mas um “plano de ataque”. Especialistas em segurança nacional dizem que isso provavelmente é uma diferença sem nenhuma diferença.
De acordo com a mensagem publicada do Atlântico, Hegsheth incluiu cupons de hora e outros detalhes secretos em suas mensagens, algumas horas antes do início do ataque – todas elas poderiam ter aumentado a greve se tivessem caído errado.
O consultor de segurança nacional Michael Waltz sugeriu que os jornalistas estavam ‘sugando’ no bate -papo em grupo.
A Fox News, Waltz, deitou -se ao Sr. Goldberg, o chamou de “golpe” e aconselhou que ele provavelmente foi capaz de inserir seu número no telefone de Waltz.
Goldberg diz que não tinha conhecimento do bate -papo do grupo de sinais de Waltz.
Waltz disse que suspeitava de como ele era “teórico da conspiração”, mas Goldberg “estava cético em relação a como ele se comunicava com alguém e depois chupando a equipe”.
“Você já teve algum contato que mostre seus nomes e então você tem o número de outra pessoa?” Waltz acrescentou, observou que “parece outra pessoa”. Ele também disse que “estamos tentando conhecer” o jornalista estava intencionalmente ou “através de” qualquer outro grupo da média técnica “.
O anfitrião, Laura Ingraham, parecia confuso com sua reação, perguntou se algum membro do funcionário havia cometido esse erro. Sr. Trump NBC disse ao News Na terça -feira, “era um dos pessoas de Michael por telefone. Havia um trabalhador seu número. “
Em Fox, Waltz insistiu que “um trabalhador não era responsável”.
“Olha, assumo toda a responsabilidade, fiz esse time”, ele disse que enfatizou ainda que nunca envia uma mensagem de texto para Goldberg e não estava no telefone durante o bate -papo. Ele disse que o conselheiro de Trump, o bilionário de tecnologia Elon Mask, tinha algumas “melhores mentes técnicas” para procurar o que aconteceu.
O chefe de espionagem Tulsi Gabbard disse que não estava realmente envolvido.
A Sra. Gabbard disse aos membros do Congresso na quarta -feira que as mensagens provaram que ela não estava envolvida no compartilhamento de detalhes relacionados à greve.
“O que foi compartilhado hoje reflete o fato de que eu não estava diretamente envolvido nessa parte do bate -papo de sinal”, ele testemunhou em frente ao Comitê de Inteligência da Câmara.
De acordo Mensagem publicada No Atlântico, a Sra. Gabard ponderou no início da troca de nomes, que estão esperando para confirmar o Senado para liderar o Centro Nacional de Terrorismo, como seu representante para coordenar as reuniões. Ele não deu o texto até que o bate -papo terminasse escrevendo “Excelente trabalho e influências”! Seguindo a greve.
O diretor da CIA, John Retcliffe, enfatizou que não cometeu nenhum erro pessoalmente.
Retcliffe defendeu suas atividades enquanto expressava raiva de como identificou algumas informações publicadas no grupo de sinais na quarta -feira.
“Essas mensagens foram publicadas hoje e revelaram que eu não enviei informações classificadas”, disse Retcliffe aos membros do Comitê de Inteligência. Ele alegou que o Sr. Goldberg havia apresentado um erro detalhado de sua contribuição em troca.
Goldberg, ele disse: “Indiquei que libertei o nome de um operador disfarçado da CIA naquele bate -papo de sinal. Na realidade, liberei o nome do meu chefe de gabinete, que não está lidando com a privacidade”.
“Foi deliberadamente mentido e enganoso”, disse Retcliffe em conclusão.
Em ChaveO Sr. Goldberg não se referiu à pessoa como operadora disfarçada, mas chamada de “Oficial de Inteligência Ativa”. No segundo artigo, onde ele publicou a mensagem do grupo de sinais, ele disse A CIA solicitou Goldberg não lançou seu nome, então não o fez. A CIA prefere manter os nomes de seus oficiais em segredo, para que eles ainda possam assumir a responsabilidade futura no exterior.
O enviado especial de Trump ao Oriente Médio, Trump Steve Witcoof, disse que não tinha um telefone por causa dos planos.
A única contribuição para o bate -papo do Sr. Witkoff foi uma mensagem que ele enviou após a greve. Foram apenas cinco emoji: duas mãos de oração, um músculo e duas bandeiras americanas.
Conselho Editorial do Journal Wall Street Escreveu na terça -feira Witkoff estava na Rússia na época em que os iemenitas eram discutidos no grupo de sinais planejados para atingir.
Sr. Witcoof admite que foi para Moscou naquele momento, mas Em um post A mídia social negou que ele tenha um telefone com ele, ele disse que acabou de dizer que “um governo fornecido pelo governo em circunstâncias especiais quando você viaja para a região onde não deseja comprometer seus dispositivos”.
O ministro das Relações Exteriores, Marco Rubio, disse que o incidente foi um “grande erro” e aconselhou que ele poderia inspirar reformas.
Rubio disse que era obviamente “grandes erros” incorporando um jornalista no grupo de sinais.
“Alguém cometeu um grande erro e acrescentou um jornalista. Nada contra jornalistas, mas não você deveria estar nessa coisa”, disse Rubio a repórteres enquanto viajava para a Jamaica.
Ele acrescentou: “Acho que reformas e mudanças serão” como resultado do erro, acrescentou.
Mas, caso contrário, ele deu voz ao governo de que nenhum plano de guerra foi divulgado no grupo de sinais, então a ansiedade está sendo excessiva.
“Não havia plano de guerra”, disse Rubio a repórteres. Ele disse que o bate -papo pretendia informar os associados de Trump sobre a campanha para que eles pudessem conversar com seus associados em outros países.
Edward Wang Relatando contribuições.
