O governo do presidente Donald Trump está pegando fogo após a remoção de três crianças americanas dos Estados Unidos.
Autoridades do governo disseram que as crianças não foram removidas à força, mas com suas mães não registradas, que foram deportadas.
Newsweek Ele entrou em contato com o Departamento de Estado dos EUA para obter comentários através do formulário de comunicação fora do escritório geral.
Por que é importante
O governo Trump foi acusado de negligenciar a proteção adequada do processo, especialmente para grupos pobres, como crianças de imigrantes nos Estados Unidos. Embora a administração tenha seguido consistentemente o método de implementação da imigração, uma linha estrita da implementação, destaca questões complexas sobre a aplicação da imigração e o equilíbrio entre as políticas humanas nesse campo nacional.
A pesquisa AP-NARSI de 1 a 25 de abril mostrou 1.2600 adultos que a política de imigração de Trump negou 5 %. Da mesma forma, uma pesquisa da ABC News/Washington Post/Ipsos realizada de 8 a 22 de abril mostrou que mais americanos (5 %) negaram a gestão de imigração do presidente (5 % de porcentagem).
Allison Dinner/AFP através da imagem Getty
Sabe o que
O secretário de Secretário Marco Rubio rejeitou a alegação de que três crianças americanas – todas com menos de 10 anos de idade, o quarto estágio foi exilado sem um processo apropriado com um processo apropriado, chamado de alegações de “enganosos” na NBC Conheça a imprensaO
No domingo, a fronteira Jazer Tom Homan disse que o governo Trump não deportou crianças americanas para Honduras, acrescentando que as crianças foram enviadas ao país da América Central porque suas mães – aquelas que foram deportadas – foram discutidas para serem trazidas.
“Nenhum filho cidadão dos EUA foi deportado”, disse Homan. “O significado exilado é ordenar o juiz da imigração”.
De acordo com o documento do tribunal, um cidadão dos EUA de 2 anos identificado como “VML” foi detido na sexta-feira depois de ser detido por mães e irmãs do Honduran Tribal, bem como sua mãe e irmã do Honduran Tribal, junto com sua mãe e irmã do Honduran Tribal.
Enquanto apresentado pelo tribunal, o juiz Terry Dutt disse que “falou forte” é suspeito de que a criança tenha sido deportada sem nenhum processo significativo. “
De acordo com o arquivamento, o bebê nascido em Nova Orleans em 2021, provado pela certidão de nascimento dos EUA enviado ao tribunal, fez um check-in de imigração de rotina com sua mãe e irmã no escritório de Nova Orleans do IC na terça-feira, onde três deles foram detidos e recorreram ao deportar.
Depois de saber que sua família foi presa, o pai do VML informou o iceberg através de seu advogado que sua filha era cidadã dos EUA e legalmente deportada.
“Por volta da mesma noite, no mesmo dia, o pai do VML recebeu uma ligação de um oficial do gelo que falou com ele por cerca de um minuto”, um tribunal apresentou. “O policial disse que a mãe do VML estava lá, e eles não têm muito tempo para conversar um com o outro e estão prestes a exilar seu parceiro e filha”.
Na tentativa de parar o exílio de suas duas filhas, o pai apresentou uma petição para a transferência temporária de custódia legal na terça -feira, que o cidadão dos EUA que vive no Baton Rouge sob a Lei da Louisiana fornecerá seu servo ao seu Shalk.
Os advogados judiciários argumentaram que sua mãe tinha o melhor interesse na criança que estava sob custódia legal e sugeriu que a criança pudesse retornar, “a VML não é proibida de entrar nos Estados Unidos”.
As autoridades do governo Trump disseram ao tribunal que a mãe havia dito aos agentes do gelo que queria levar a VML para Honduras, fornecendo uma nota escrita à mão em espanhol que eles disseram que ela havia confirmado seus desejos.
O que as pessoas estão dizendo
Um departamento sênior do oficial de segurança nacional disse Newsweek: “Os pais decidiram levar a criança a Honduras com eles. São pais comuns que desejam remover com seus filhos. Os pais são convidados a que desejam remover com seus filhos ou manter a neve no gelo com os pais indicados.
Eles também acrescentaram: “Assumimos nossa responsabilidade de proteger as crianças a sério e continuamos a trabalhar com a aplicação da lei federal para garantir que as crianças sejam seguras e seguras”.
Secretário de Secretário Marco Rubio diz Conheça a imprensa: “Este é um título confuso. Três cidadãos americanos-4, 7 e 2 anos em idade idade idosos não foram isentos. Suas mães, que eram ilegalmente neste país, foram dadas aos filhos. Os filhos foram com suas mães que esses filhos são cidadãos. Se podem segurar seu pai ou suas portas, podem pegar o gelo.
“If someone is illegally, illegally illegally illegally in this country. If that person is with a 2 -year -old child or is with a 2 -year -old child and says, ‘I want to take my child with me,’ then you have two choices: ‘Yes, you may take your child,’ your child may be behind, ‘your child may be behind,’ or your child may be behind, ‘yes, your child may be behind,’ or your child. Could. ‘ Then you may read your titles, “Nosso refém tem 2 anos, 4 anos, enquanto deporta a mãe de 7 anos.” “
Erin Hebert, um associado sênior da Wire Immigration, disse em um comunicado à imprensa: “O exílio de cidadãos dos filhos dos EUA é ilegal, inconstitucional e imoral. A velocidade, a barbárie e o segredo dessas crianças não eram involuntários e devem ser responsáveis por todos os oficiais responsáveis por isso”.
Advogado de imigração da Universidade Emri e professor de direito Charles Kak diz Washington Post: “Quem pagou pelo bilhete? É claro que o governo dos EUA pagou por esse ingresso – isso significa que essas crianças foram deportadas. Se elas tiveram (apropriado) processo, o gelo seguiu as regras corretamente, essas crianças foram deportadas. Você precisa se perguntar: eu e meus filhos estamos interrompendo este evento?”
Depois disso
Este pai de 2 anos está tomando medidas legais para trazer sua filha de volta aos Estados Unidos
