O judiciário planejava criar um caminho para as pessoas culpadas que possuíam a arma novamente, o que era controverso na agência quando os funcionários tentaram restaurar o direito ao proeminente ator do presidente Trump, Mel Gibson.
A Suprema Corte decidiu que o governo entregará uma vitória aos apoiadores dos direitos dos armas menos de um ano depois que o governo poderia limitar o acesso às pessoas sob controle da violência doméstica. Logo depois que o procurador -geral Palm Bandy confirmou em fevereiro, o Sr. Trump Uma ordem de revisão Política de armas do governo federal.
A categoria ainda apóia as leis para garantir que “pessoas violentas e perigosas” não possam adquirir legalmente armas de fogo, até que a pessoa que possua a arma novamente tenha “avenida apropriada” para recuperar os direitos das pessoas que têm que possuir uma arma novamente, O Federal Register será publicado na quinta -feira, de acordo com uma regra provisória.
Dependendo dos vários fatores que devem ser restaurados para restaurar o direito, o aviso diz: “A natureza de suas atividades criminosas passadas e a combinação de suas leis subsequentes e atuais”.
O departamento de álcool, tabaco, armas de fogo e explosivos podem devolver os direitos das armas sob a lei de décadas. No entanto, em 1992, as contas de despesas do Congresso impedem a ATF de fazer isso.
As regras provisórias efetivamente darão ao procurador -geral a autoridade ao procurador -geral, que então a enviará a outro oficial ou cargo judicial.
Os proprietários da American Gun, um grupo de lobby, chamaram essa decisão de “excelente progresso”.
O presidente do Bradie, o presidente do Bradie Brown, disse que essa mudança era “uma ocupação de poder cruel e perigosa do governo Trump e os presentes de seus doadores na indústria de armas”.
Nas últimas semanas, o assunto foi intensamente debatido dentro do judiciário. A ex -advogada de perdão Elizabeth G. Wire foi demitido no início deste mês, quando ele se recusou a adicionar o Sr. Gibson a um pequeno grupo para restaurar seus direitos de armas.
Logo depois que ele foi rejeitado pela segunda vez por esta recomendação nacional, ele foi demitido, juntando -se a alguns advogados seniores na divisão demitida no mesmo dia. Altos funcionários do departamento enfatizaram que a sra. Wire não tinha nada a ver com a arma direita para atirar na sra. Gibson.
Em uma entrevista neste mês, a Sra. Waire disse que resistiu a Gibson culpada por alegações de alegações cruéis por violência doméstica depois de não apelar a uma bateria contra a ex -namorada.
“Isso não é político”, disse ele. “Este é um problema de segurança.”
Como o governo Trump foi preparado contra algumas limitações da propriedade da arma, as autoridades judiciárias argumentaram quem deveria ser digno. Eles rapidamente negaram os assassinos e ladrões armados. No entanto, eles consideraram que o abuso doméstico deveria ser devolvido aos seus direitos e quantos anos devem ser gastos antes que os direitos da arma da arma sejam restaurados.
A Sra. Wayer disse que se opôs à profundidade de uma proposta que recuperaria automaticamente a arma, para que um programa de computador pudesse revisar casos separados, não os funcionários do departamento.
