Administração Trump na quinta -feira Perguntou a Suprema Corte Permitir que ele avançou com um plano para retirar o exílio de imigrantes de quatro países instáveis.
Em uma petição de emergência aos juízes, o Solister General D Joa Saua pediu aos juízes que recebessem um bloco imposto por um tribunal inferior na tentativa de reverter um programa de administração de Biden, que permitia que certos países voassem e permanecessem temporariamente nos Estados Unidos.
“A intervenção imediata deste Tribunal foi garantida”, escreve Saura, “um tribunal inferior” rejeitou a política de imigração como resultado da administração. “
O governo Biden lançou o programa conhecido como liberdade condicional humanista no início de 2021. Sob a política, os imigrantes de Cuba, Nicarágua, Haiti e Venezuela passam pelos patrocinadores financeiros e verificações de segurança que podem voar nos Estados Unidos. Cerca de 532.000 pessoas entraram no país sob o programa, o que lhes permitiu ficar por dois anos.
O mais recente apelo de uma série de políticas do governo Trump de alto nível para chegar à Suprema Corte desde o início de seu segundo mandato. No início desta semana, os juízes eram a favor do governo e determinam que o governo federal poderia começar a proibição das tropas hijra servidas pelo tribunal inferior.
No dia de abertura do Sr. Trump, ele veio terminar o programa de liberdade condicional humanitária. Foi uma das muitas etapas que introduziu o governo Biden, incluindo proteger pessoas que fugiram para a Ucrânia, Haiti e América Latina. O objetivo era desencorajar as pessoas de atravessar ilegalmente a fronteira, permitindo que elas se aplicassem na moda mais ordenada de sua terra natal.
No entanto, os funcionários do governo Trump o criticaram fortemente, especialmente o associado sênior de Trump, Stephen Miller.
Em setembro, o arquiteto principal de Trump, Miller, era contra a política nas mídias sociais.
Miller escreve: “Aqui está uma idéia: milhares de quilômetros de distância do American Hartland, não voam milhões de estrangeiros ilegais em pequenas cidades”.
Em fevereiro, os imigrantes e uma imigração não são lucrativos Caso O governo Trump afirma que o fim dos programas de liberdade condicional humano e de outros imigração é “a lei, voluntária, intrigante e inconstitucional”. “
Um juiz federal de Massachusetts em 25 de março Quebrar temporariamente Retirada do programa da administração. O Tribunal determinou que o secretário de Segurança Interna Christie Nom estava definitivamente faltando a autoridade para se retirar em liberdade condicional para todas as 532.000 pessoas sem revisar o caso de caso.
Sour argumentou que o Tribunal de Julgamento “também é proibido o Tribunal de Julgamento do Congresso – advertido por proibir a entrada ilegal, dividir os antecessores do ramo executivo principal e cautelosamente reverter para políticas afiliadas democráticas pesadas nas eleições de novembro”.
5 de maio, um painel de três juízes no Tribunal de Apelação do Tribunal dos EUA primeiro Expulsão O bloco temporário do tribunal inferior descobriu que a sra. Nom não mostrou uma “exibição” que provavelmente sobreviveria ao desafio do tribunal “classificado” para todos os imigrantes.
Os juízes solicitaram uma resposta dos desafiantes às 16h de 15 de maio.
