O presidente da BBC, Samir Shah, finalmente se desculpou pelas imagens adulteradas de Donald Trump ontem, quando um jogo de culpa dentro da corporação se tornou de domínio público.
Uma guerra civil eclodiu entre o conselho da BBC e sua divisão de notícias após as demissões do diretor-geral da BBC News, Tim Davey, e da executiva-chefe da BBC News, Deborah Ternes, no domingo.
Ambos renunciaram – embora possa levar até nove meses para substituir Davey – depois de um relatório interno contundente sobre falhas editoriais na forma como lidaram com a questão da neutralidade.
Portanto, coube ao Sr. Shah abordar a afirmação mais contundente de que as imagens do presidente foram unidas, de modo que parecia que ele disse aos apoiadores para ‘caminharem até o Capitólio’ e ‘lutarem como o inferno’ durante seu discurso em 6 de janeiro de 2021.
Os dois segmentos, que foram editados em conjunto, foram na verdade entregues por Trump com mais de 50 minutos de intervalo.
Shah admitiu que a edição parecia ser um “apelo à acção violenta directa” por parte do presidente dos EUA e que mais de 500 queixas foram feitas desde o relatório do antigo conselheiro editorial Michael Prescott na semana passada.
O presidente da corporação escreveu: “A BBC pede desculpas por esse erro de julgamento”.
Mas Shah acrescentou que a BBC “deveria ter agido mais cedo”, admitindo que as imagens de Trump foram discutidas durante as reuniões de supervisão editorial da BBC, nas quais ele, Davey e Ternes participaram em janeiro e maio.
Shah disse que os chefes da BBC News argumentaram que o objetivo da edição do clipe era “transmitir a mensagem do discurso do Presidente Trump para que o público do Panorama pudesse compreender melhor como foi recebido pelos apoiantes do Presidente Trump e o que estava a acontecer no terreno naquele momento”.
O presidente da BBC, Samir Shah, finalmente se desculpou pelas imagens adulteradas de Donald Trump ontem, quando um jogo de culpa dentro da corporação se tornou de domínio público.
O diretor-geral Tim Davey deixou a BBC no domingo, após cinco anos no topo da corporação.
Enquanto isso, os apresentadores da BBC planejam um golpe político na corporação.
Nick Robinson usou um monólogo no Today Show da Radio 4 para falar sobre fontes que alegavam “interferência política” e uma “aquisição hostil de partes da BBC”.
Ele disse que Davey e Turnes não explicaram “o que realmente fizeram de errado” quando renunciaram, minando a linha de neutralidade ao dizer que “não houve reclamações sobre a edição do discurso de Donald Trump” quando foi ao ar em 2024.
Robinson também pareceu querer deixar a história de lado, argumentando que alguns ouvintes estavam cansados de ouvir “a BBC falar sobre si mesma” e que havia “muitas outras notícias no mundo”.
Em vez disso, ele transferiu a responsabilidade pela disputa para o conselho da BBC, disse ele, recusando-se a assinar uma declaração de Terness na semana passada, que nomeou o membro do conselho Sir Robbie Gibb, ex-produtor político da BBC e assessor de Theresa May, como tendo liderado a acusação de que a BBC tinha um “problema de preconceito institucional”.
Robinson disse: ‘Os executivos de notícias da BBC – os jornalistas que dirigem o departamento de notícias – concordaram em um comunicado no início da semana passada, admitindo que foi um erro editar duas partes diferentes do discurso de Donald Trump juntas.’
Ele acrescentou que era necessário dizer que ‘apesar deste erro, não havia intenção de enganar os telespectadores… não foi suficiente para o conselho da BBC que se recusou a assinar a declaração’.
David Yelland, ex-editor do Sun que agora apresenta um podcast da Radio 4, também disse ao programa Today que a renúncia de Davey foi “um golpe”.
Ele acrescentou: “Havia pessoas muito próximas do conselho dentro da BBC que minaram sistematicamente Tim Davey e sua equipe sênior no conselho e isso vem acontecendo há muito tempo”. Ontem à noite, um membro sênior da BBC negou que tal declaração tivesse sido manipulada pelo conselho.
Eles disseram: “Há claramente preocupações sobre algumas das decisões editoriais e o contexto mais amplo de neutralidade noticiosa, mas o conselho apoiou 100 por cento Tim Davey. Sugerir uma guerra civil sem golpe de estado é uma completa deturpação.
Deborah Ternes (foto em outubro de 2022), CEO do News, renuncia após críticas ao documentário da BBC que engana os telespectadores
“Mas há um sentimento generalizado de que a maneira de ser pró-BBC é torná-la melhor e verdadeiramente neutra. Devemos ir além e manter a fé se formos vistos como completamente neutros”.
Ontem, ao regressar ao trabalho, a Sra. Ternes negou que a sua equipa de notícias fosse “institucionalmente tendenciosa”, argumentando que “é o fornecedor de notícias mais confiável”.
Shah também lutou contra alegações de preconceito sistemático e criticou Prescott pelo seu “relato pessoal”, que dá apenas uma visão “parcial” dos acontecimentos.
Numa carta ao Comité de Cultura, Mídia e Desporto, ele disse que o memorando do Sr. Prescott “sugere que ele ‘descobriu’ uma lista de histórias e tópicos que a BBC queria ‘enterrar’. Esta interpretação não é verdadeira.’
Numa entrevista com a editora de mídia da BBC, Katie Rezal, Shah disse que “simplesmente não era verdade” que a emissora não era responsável pelos erros e disse repetidamente que Prescott não descobriu os problemas, mas sabia deles devido ao seu lugar na supervisão editorial da BBC.
Shah também defendeu Davey, que dirige a BBC há cinco anos. “Eu não queria perder Tim Davey”, disse ele, acrescentando que havia pessoas no conselho que estavam “chateadas com a decisão”.
