O presidente dos EUA, Donald Trump, teve um impacto significativo em seu primeiro mandato no Salão Oval, e os pesquisadores dizem que era esperado em seu segundo mandato.
‘Nós queremos mais crianças’
Várias grandes casas de energia econômica nos Estados Unidos incluem países que enfrentam diminuição da população, alimentados por baixas taxas de fertilidade.
De acordo com a previsão mais recente do Escritório de Orçamento do Congresso publicado este ano, a taxa de fertilidade da América agora é uma média de 1,6 nascimento por mulher nas próximas três décadas. Está abaixo do nível de reposição de 2,5 por mulher necessário para manter uma população estável sem imigração.
Trump tem Falar Várias vezes nesta edição, durante um discurso de promoção em dezembro, quando ele disse: “Queremos mais crianças, mantenha -o lindamente”.
Trump assinou um assinado no mês passado Ordem Executiva A expansão da fertilização vitro (fertilização in vitro) para os americanos e o secretário de Transportes, Shan Duffy, dirigiu o Departamento de Transporte a “taxas de casamento e nascimento mais altas que a média nacional” para dar prioridade à comunidade.
Influência anterior de Trump no nascimento
No final do primeiro mandato de Trump, no início de 2021 de 2017, os pesquisadores da economia de San Diego da Universidade da Califórnia descobriram como a tendência de nascer em vários estados em seu presidente foi alterada.
O autor Gordon B Dahl, Roonging Lu e William Mulins “Fertilidade partidária e seleção presidencial” American Economic Review Em 2022, um “aumento nítido e contínuo” nos condados republicanos-Jerki em comparação com os democratas.
Na região republicana, o aumento foi de cerca de 1,2 % da taxa nacional de fertilidade e 2,2 %.
Mulins disse Newsweek: “É importante perceber que antes da eleição, as tendências do nascimento nos municípios republicanos e de risco democrata parecem iguais.
Estudos mostraram que após a campanha eleitoral de Trump no condado “as taxas de natalidade hispânicas foram reduzidas por vários meses em comparação com os não-hiccups”.
Foto-ilustração de Newswick/Getty
Trump terá o mesmo efeito no nascimento novamente?
Mulins disse que “esperava Trump no nascimento da palavra” “santo”, especialmente porque o viés político – o fator básico dessas mudanças de fertilidade – tornou -se mais intenso desde 2021. “
Dahl concordou em uma entrevista recente TempoQuando ele disse que “a vitória de Trump era menor que o luto que 2020 2016, isso pode significar que desta vez a lacuna tendenciosa de fertilidade seria menor”, acrescentando que “a América se tornou mais polarizada com as recentes eleições” e “provavelmente pode aumentar o impacto desse tempo”.
É política de Trump ou aborto ou ambos?
O diretor sênior do programa do Bureau de Referência de Referência da População dos EUA diz Beth Zorosz Newsweek: “Uma das coisas que vi na divisão de votação republicana e a fertilidade pode ser reduzida em uma palavra: a política. Os estados republicanos implementaram restrições rigorosas ao aborto e contracepção na última década”.
Ele cita algo Pesquisar Foi publicado no mês passado, avaliando o vínculo entre a política de aborto e a taxa de natalidade.
Foi conduzido por vários acadêmicos da Escola de Saúde Pública John Hopkins Bloomberg, da Universidade da Califórnia e da Universidade de Carnegie Mellon.
“O artigo conhecido nos EUA, conhecido como aborto e fertilidade, disse:” Essa exploração prova que as taxas de fertilidade nos estados, incluindo as proibições de aborto, eram maiores do que o esperado na ausência desses princípios, que são as maiores desvantagens estruturais e a pior da saúde e o pior da saúde.
Otimismo sobre a economia
Mulins disse: “A fertilidade pode responder à mudança do otimismo econômico. Está bem estabelecida que os partidos vitoriosos da eleição presidencial se tornem mais otimistas sobre a direção da economia e o povo do partido perdido ficar mais frustrado.
“Além disso, o tempo dessa mudança no otimismo com a mudança de fertilidade é o tempo dessas mudanças. A decisão dessa criança de ter um filho tem importantes consequências econômicas, talvez pareça que essa foi a razão mais importante em nossa opinião”.
Da mesma forma, Jennifer Sayubba, presidente e diretor executivo do Bureau of Population, disse Newsweek A taxa de natalidade no condado republicano aumentou após a eleição de Trump, “embora o otimismo do futuro entre os republicanos após a eleição tenha aumentado”.
“Os republicanos agora estão mais otimistas do que os democratas”, disse ele sobre a economia (a próxima segunda vitória das eleições para Trump) “, disse ele. “A fertilidade ansiosa sobre a economia está decepcionada, mas nem todos estão preocupados.”
No entanto, Sayubba alertou: “É difícil prever o futuro político … Então, precisamos ter cuidado para não ler muito sobre a conexão entre demografia e política partidária”.
Mulins concordou que as tendências dessas taxas de nascimento devem “contribuir para” mudanças de população a longo prazo, muitas outras causas envolvidas na mudança de longo prazo, e as alianças políticas e até o preconceito podem mudar ainda mais do que horizontes longos. “
