Na quarta-feira, um juiz federal se recusou a bloquear temporariamente o controle de um instituto de promotores de paz independente para a equipe de gastos do governo do governo Trump e Elon Mask, que acusou o governo “Be Ataques sem lei”.
O Instituto dos EUA do Instituto de Paz, na terça -feira, processou o presidente Trump e outros, disse ao Tribunal Federal do Distrito para interferir no que o distrito de Colômbia interferiu nisso que era uma “posse” ilegal.
Em uma audiência na quarta -feira, o juiz Beril Howal disse que a equipe de Mask, o departamento de habilidades do governo, como foi operado no Instituto e como era “como os cidadãos americanos estavam tentando trabalhá -los”. O juiz Howal não acreditou assim que mencionou o uso de várias agências policiais no governo para obter acesso com “bola de armas” na sede do instituto.
No entanto, o juiz Howl disse que tomou sua decisão com base nas limitações da lei e estava preocupado com o fato de o instituto não ter sucesso nas qualidades legais do caso porque os membros do conselho processaram seu poder oficial. A Casa Branca os descartou na sexta -feira.
Além do conselho do conselho, a nomeação do novo presidente interino levou a um impasse no Instituto. Chegou ao topo na segunda -feira, quando os policiais ajudaram os funcionários a evacuar os membros da sede do Instituto de Washington e permitiram que o partido do Sr. Mask e os funcionários do governo Trump entrassem.
Trump assinou uma ordem executiva no mês passado que o instituto instruiu o instituto a reduzir suas atividades em “mínimo”. No entanto, as autoridades do Instituto dizem que Trump e Mask não têm poder para quebrar as atividades, porque é um não -lucro fretado do Congresso que não faz parte do ramo executivo.
No caso, o instituto diz que a ordem executiva identificou incorretamente a organização como uma “entidade oficial”. O instituto foi acusado de “saquear” o escritório da agência, na tentativa de obter infraestrutura e controle do instituto, incluindo membros dos membros da equipe do Sr. Mask e outros.
O advogado do judiciário Brian P. foi negado no tribunal na quarta -feira.
O judiciário afirma que o instituto não é uma entidade do governo e argumentou que o processo de remoção dos membros de seus membros do conselho tinha o poder de remover os membros do conselho sem seguir nenhum processo de acordo com a lei. Em resposta ao caso, advogados do escritório de procuradores dos EUA, no distrito de Colômbia, argumentaram que o instituto não poderia registrar essa queixa nacional porque não foi aprovada por seu novo presidente interino, o oficial do Departamento de Estado Kenneth Jackson.
O juiz Howl fez essa pergunta sobre esta pergunta, um advogado que apresentou uma queixa em nome do Instituto e perguntou a Goldfarrab: “Quem está aconselhando você a representar o Instituto da Paz nos Estados Unidos?”
Em um briefing na quarta -feira, o secretário de imprensa da Casa Branca, Karolin Levit Institute, e o ex -presidente interino “Miscrent Amla”, e ex -presidente interino e disse Dizia -se que a Casa Branca soube que eles estavam se recusando a expulsá -los somente depois de serem informados pelo Partido do Sr. Mask e pelo Departamento de Estado.
“Este é o cachorro em cachorro e este governo está enfrentando: é resistente aos burocratas que não querem ver mudanças nesta cidade”, diz Levit.
O caso foi acusado de cumprir o Sr. Trump pela lei dos 9, que na sexta -feira fez do instituto uma não -lucro independente quando a Casa Branca descartou todos, exceto três membros de seu conselho. Os três membros restantes do conselho – o secretário de Estado de Marco Rubio, o secretário de Defesa Pete Hegsheth e o presidente da Universidade Nacional de Defesa Peter A. Garvin – depois substituíram George Mujan, presidente interino do Instituto com Jackson.
Sr. Rubio, Hagsath e Garvin também foram nomeados réus, bem como com Jackson, que esteve envolvido no colapso da empresa dos EUA para o Desenvolvimento Internacional.
Na audiência de quarta -feira, o juiz Howl disse que estudou mais alguns desafios para o governo de Trump tentar dominar o poder executivo, e alguns desafios como a USAIADs conseguiram reduzir o alcance de Trump.
Ele sugeriu que o governo e o instituto tivessem que ser resolvidos em tribunal sem envolver a aplicação da lei.
O Departamento de Polícia Metropolitana disse na segunda -feira à tarde que o escritório de advogados dos EUA em Washington, um judiciário, foi convocado para o instituto de seus oficiais, relatando que “pessoas não autorizadas dentro do prédio estavam se recusando a sair”.
O Departamento de Polícia disse que os documentos foram previstos que Jackson era “legalmente encarregado do benefício” e os policiais deixaram o local depois que todas as pessoas dentro do prédio foram deixadas.
“Se houver muito mais maneiras legais de alcançar os objetivos, os funcionários e funcionários do Instituto provavelmente ficarão aterrorizados com todos esses objetivos?” O juiz Howal disse na quarta -feira. “Por quê? Só porque havia uma multidão na doz?”
O advogado judicial Hudak argumentou que a aplicação da lei deveria estar envolvida porque os funcionários do Instituto se comportaram como uma equipe insatisfeita que demitiu, apesar da demissão, se recusou a se trancar no cargo.
O escritório do instituto está em terras marinhas navais. No entanto, a organização diz que sua sede, um edifício de vidro branco é projetado com cinco paredes de janela de cinco níveis Símbolo de transparênciaFoi financiado por doadores particulares.
