Início Noticias O judiciário continua a não ter certeza dos registros de vigilância do...

O judiciário continua a não ter certeza dos registros de vigilância do MLK Junior FBI

18
0

Cerca de dois anos antes da divulgação do país, Reva: Records de vigilância do FBI do Dr. Martin Luther King Jr.. A Organização dos Direitos Civis foi solicitada a se opor ao estabelecimento do Dr. King, que temia que os detalhes de sua vida pessoal fossem usados ​​para estigmatizar seu legado.

Na segunda-feira, um registro de 25 páginas, o advogado dos EUA, Ed Martin, citando o intermediário de Trump-Ninety-cinco para o distrito da Colômbia, cita “o interesse público em entender a verdade do assassinato”. Os materiais podem incluir o conteúdo de escutas telefônicas, microfones ocultos e relatórios de agentes.

A solicitação representa intensos desastres para o FBI e o judiciário, que bloqueou ou diminuiu a publicação de arquivos do investigador por décadas sob os presidentes de ambos os lados. O presidente Trump, que ordenou a mudança, lançou teorias alternativas sobre assassinatos políticos e duvida do papel que o departamento desempenhou pelo Bureau em permanente.

Um juiz federal de Washington ainda não estabeleceu um cronograma de audiência sobre a proposta.

Durante seu arquivamento, Martin disse que a Conferência de Liderança Cristã do Sul em Atlanta, que o Dr. King usou como base de sua operação, atualmente “se opõe” a esta proposta.

Sr. Martin, um ativista político de extrema direita que Comparado recentemente Jim Crowe acompanha a diversidade oficial de perseguição racista e terrorismo no sul há décadas que ele está seguindo a ordem executiva de Trump.

Parentes dos parentes do Dr. King levantaram questões sobre a investigação federal sobre sua morte, que concluiu que era obra do solitário assassino racista James Earl Roy.

No entanto, eles também expressaram preocupação de que o governo Trump jogue fora todos os arquivos no caso em domínio público, talvez promovendo suas contas tendenciosas ou monogâmicas para feri -lo.

Alguns apoiadores do Sr. Trump – cujo governo é campeão da Iniciativa Federal de Direitos Civis do Dr. King – questionando sua posição como herói americano.

“Para nós, o assassinato de nosso pai é uma profunda perda de família privada que sofrimos nos últimos 5 anos”, anunciou Trump que havia escrito em comunicado no final de janeiro que estava pressionando para liberar esse material rapidamente. “Esperamos que os arquivos sejam fornecidos para revisar os arquivos como família antes da publicação pública”.

Não está claro se o governo Trump concordou com essa residência. Martin disse que esse material revisaria seu chefe, o procurador -geral Palm Bondi antes de publicá -lo.

A família do rei não respondeu a nenhum pedido para comentar. No entanto, Reva al Sharpton, filho do filho do Dr. King, Martin Luther King III, disse que uma reunião foi procurada pelo governo para realizar o conteúdo da família antes da família ser libertada e ainda não se deram à resposta.

Sharpton disse em uma entrevista: “Existe uma preocupação de que tudo nesses arquivos não seja verdadeiro”.

O Presidente Jeffrey ordenou o assassinato de John F. Kennedy e seu irmão Robert F. Kennedy, além de publicar anteriormente investigar arquivos relacionados ao caso de abuso sexual de Jeffrey Epsstain e Jailhouse.

Enquanto isso, o governo publicou arquivos relacionados ao Sr. Epstein e John Kennedy, embora as manifestações tenham sido modestas. Muitos dos arquivos Epstein já foram divulgados. E desde o final da terça -feira, milhares de documentos sobre o assassinato de Kennedy podem ter novas informações incorporadas, a maioria dos elementos está disponível através de outras fontes por anos.

King Records pode ser diferente. Em 2019, a Pulitzer concedeu a biografia do rei David J. Garro examinou um tesouro de documentos não publicados no arquivo nacional, que forneceu a Salacius detalhes sobre a vida sexual do Dr. King. O elemento se reuniu no quarto de hotel de Bagde como parte de uma promoção do diretor do FBI J Edgar Hover para destruir a fama dos líderes dos direitos civis nos anos 900.

Garrow foi acentuadamente criticado pela expressão do material. Os críticos reclamaram que ele foi recebido ilegalmente e alterado pelo Partido de Hover para apresentá -lo à pior luz do Dr. King e de outros líderes de direitos civis.

No meio da década de 1970, os arquivos começaram a ser publicados publicamente. O assistente de longo tempo do Dr. King, Bernard Lee, entrou com uma ação contra o FBI no Tribunal Distrital do Distrito da Colômbia e buscou uma compensação financeira pela conversa do Dr. King ilegalmente. Quando o período de 76363 a 6689, ele estreou como o defensor mais poderoso do país para a comunidade étnica.

O caso foi demitido. No entanto, em 1977, fitas, transcrição, registros de escutas telefônicas e outros registros entre Lee e o governo foram transferidos para o arquivo nacional “de acordo com uma aparente negociação”, escreveu Martin em sua proposta. A vigilância incluiu conversas gravadas em escritórios usados ​​pelo Dr. King e sua residência em Atlanta.

Como parte deste Contrato, o juiz do caso – que morreu agora com o Sr. Lee – ordenou o selo dos arquivos de vedação há 50 anos, em 31 de janeiro de 2027.

Martin rejeitou o significado de seu pedido, argumentando que ele acabou de pedir ao tribunal que transfira esses materiais para “cerca de um ano nove meses” mais cedo.

“Os registros são salvos há muito tempo”, acrescentou.

Audra DS Birch Hollywood, Fle., Reportando de Rick Rosas De Atlanta e Maggie Hobberman De Nova York.

O link da fonte