Na segunda -feira, um juiz federal impediu o governo Trump de usar uma forte lei de guerra para exilar brevemente um imigrante da Venezuela, cujos funcionários foram acusados de ser membro da violenta gangue de rua.
Em Um pedido de 37 páginas, Juiz, James E. Bosberg disse que a ordem deve ser feita no local para que os imigrantes da Venezuela possam ter a oportunidade de desafiar as alegações de que eles poderiam voar do país sob a lei de guerra, conhecida como Gangue, Trein de Aragua, Trump Administration como sua lei inimiga alienígena.
Lei de Direito Inimigo Alienador, o juiz Boyasberg escreve: “Imaginou razoavelmente que as pessoas apanhadas em sua web devem ter a oportunidade de aproveitar esta revisão nacional”.
O juiz Bosberg, que atuou como juiz -chefe do Tribunal Distrital Federal de Washington, emitiu uma ordem preliminar em 7 de março e proíbe vários venezuelanos de exilar os venezuelanos em uma prisão em El Salvador.
Trump e seus aliados acusaram o juiz Bosberg se infiltrarem sua autoridade ao se infiltrar nos assuntos externos do presidente, mas no centro do caso, essa pergunta foi superficial por Trump, ignorando o texto da lei e ignorando o texto dessa lei.
Esse ato, aprovado em 1798, fornece uma ampla latitude do governo durante a guerra, que envolve brevemente a “raça hostil” acima de 14 anos e remove o “inimigo alienígena” de seu país.
O governo alegou repetidamente que os migrantes da Venezuela deveriam ser considerados um membro do trem de Aragua e o assunto de uma nação adversa porque estão intimamente integrados ao governo da Venezuela. A Casa Branca também enfatizou que a chegada de dezenas de membros da gangue formou um ataque aos Estados Unidos.
No entanto, os advogados da Venezuela deportada argumentaram que seus clientes não eram membros de gangues e deveriam ter a oportunidade de provar isso. Os advogados também sustentaram que o trem de Aragua pode ser uma organização criminosa perigosa, não é um estado nacional. Mesmo que os membros desse grupo cheguem aos Estados Unidos, eles dizem que não se encaixa na definição tradicional de um ataque.
Em sua ordem, o juiz Boasberg disse que o trem de Aragua deve ser definido como uma nação adversa ou se os migrantes de passagem de fronteira podem não receber um veredicto sobre “questões legais complexas”. Ser considerado como ataque.
Nesse momento, ele disse que o venezuelano está totalmente colocado em sua ordem para garantir que os venezuelanos que querem deportar Trump, eles até têm a oportunidade de desafiar os inimigos alienígenas em primeiro lugar.
O juiz Boasberg escreve: “Segue-se que, para informar a um estrangeiro do governo que ele está sujeito ao anúncio, sem a oportunidade de desafiar voluntariamente a base do autocontrole ou do sujeito da ordem a este anúncio sem dar a ele a oportunidade de considerá-lo ilegalmente”. O juiz Bosberg escreveu.
Um tribunal federal de apelação em Washington está prestes a realizar sua própria audiência esta tarde, o que provavelmente pode cobrir muitos problemas que o juiz Boyasberg lidando com sua ordem. O judiciário pediu ao tribunal de apelação que mantivesse o veredicto subjacente do juiz porque considera se será o contrário.
Em uma disputa separada, mas relacionada, o juiz Boasburg decidiu até terça -feira que este mês, na tentativa de fornecer informações detalhadas ao juiz que viaja para El Salvador, uma rara doutrina chamada uma rara doutrina chamada Direitos de Privacidade do Estado.
O juiz Boasberg está tentando determinar que o governo está tentando determinar se os aviões permitem que eles continuem em seu caminho, violando o julgamento verbal que ele os instruiu a passar do banco.
Por pelo menos neste momento, o poder do juiz provavelmente se concentrará na questão de saber se os imigrantes da Venezuela são membros do trem de Aragua.
O governo forneceu apenas informações limitadas aos migrantes com esta gangue. Em um registro recente, o judiciário reconheceu que várias pessoas não tinham antecedentes criminais nos Estados Unidos pela maioria dos motivos do país por maioria dos motivos em que estavam no país.
Mesmo o governo mencionou que tinha alguns detalhes sobre os exilados, eram conclusões incomuns que indicaram um risco, nenhuma falta de uma.
Um oficial de imigração escreveu em um documento: “A falta de informações específicas sobre cada pessoa destaca o risco que ela tem”. “Isso prova que eles são terroristas sobre a falta de nosso perfil completo”.
Os advogados em nome dos imigrantes dizem que pelo menos cinco deles foram presos em parte sem o processo adequado, porque eram tatuagens que os agentes federais de imigração alegaram que o trem era indicado com o trem de Aragua.
No entanto, os advogados disseram que um cara fez sua tatuagem – uma coroa sentada em uma bola de futebol – porque era semelhante ao seu logotipo favorito do time de futebol do Real Madrid. Outro fez uma tatuagem de coroa semelhante, disseram os advogados para honrar a morte de sua avó.
