Em janeiro, os agentes da Patrulha de Fronteira correram pela comunidade de migrantes no Vale Central da Califórnia, prenderam cerca de 5 pessoas e a empresa disse que os EUA estavam ilegalmente presentes nos Estados Unidos.
As autoridades disseram que a campanha chamada “Retorno ao remetente” pretendia atingir imigrantes não registrados com um grave histórico criminal. No entanto, os advogados presos por presos que os agentes apenas marcaram essas pessoas, independentemente de seu verdadeiro status de imigração, porque não tinham fatores legais para duvidar daqueles que estavam ilegalmente no país.
Terça -feira, um juiz federal na Califórnia Colocar A proibição inicial da ordem, exceto os agentes de patrulha de fronteira de impedir indivíduos sem dúvida razoável de presença inválida, de acordo com a exigência da Quarta Emenda.
Os agentes do juiz também impediram a prisão do mandado, a menos que tivessem um possível motivo para acreditar que a pessoa provavelmente escaparia antes de receber um mandado.
O governo Trump adotou uma estratégia cada vez mais agressiva para perseguir seus objetivos de resettlement em massa, mas enfrentou uma reação do judiciário. A última tentativa de controlar as atividades de aplicação que surgiram com proteção constitucional e legal estabelecidas há muito tempo no poder da Califórnia foi identificada.
Jennifer El, juiz do Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito Leste da Califórnia. Em seu veredicto em seu veredicto, o governo não “controverso ou refutava” “evidências míticas significativas” dos demandantes na prática parada e entre a patrulha da fronteira.
O pedido inicial é proibido, que se aplica ao distrito federal onde ocorreu as varreduras, o caso continuará à medida que o caso avança. Uma conferência de programação está planejada no início de junho.
A Segurança Interna e a Alfândega e a Diretoria de Segurança de Fronteiras não responderam imediatamente a nenhuma solicitação de comentários.
Representantes dos demandantes elogiaram a decisão. “Você não pode interromper a base de como as pessoas olha para os trabalhadores trabalhadores da United Star Workers”. “Este julgamento apóia o valor inicial da lei do país”.
A operação de gasolina de fronteira operada pelo Condado de Carn, que inclui Bakersfield, Califórnia, é muitas zonas -alvo dependentes do trabalho de trabalho migrante para a agricultura. Os agentes freqüentemente observa os espaços, incluindo um depósito da Home e posto de gasolina.
Gregory, chefe da Patrulha da Fronteira no sul da Califórnia. Bovino descreve esta operação como “sucesso esmagador” naquele momento. Ele disse em vários postos de mídia social que as pessoas foram presas ilegalmente no país, incluindo um punhado de “histórico criminal sério”.
Os consultores para os trabalhadores agrícolas, no entanto, disseram que muitos dos detidos não tinham antecedentes criminais e essas expedições estavam aterrorizadas com as comunidades imigrantes.
Advogado da União Americana das Liberdades Civis em fevereiro Arquivado Um caso contra o governo federal em nome dos trabalhadores da empresa unida e cinco residentes do condado de Carn afirma que os agentes da Patrulha de Fronteira pararam e prenderam pessoas, independentemente de sua imigração ou situação independente.
Na ordem de conceder a proibição de ordem inicial, a Patrulha de Fronteira citou informações públicas da Patrulha de Fronteira, dizendo que 77 77 das pessoas presas durante a operação não tinham um histórico criminal ou de imigração que era conhecido antes de sua prisão.
Steve E Mary Jordan Relatando contribuições.
