Por GOF Mulvihill
Um juiz federal decidiu na sexta-feira que a administração do presidente Donald Trump não pode reter dinheiro federal para subsídios para cuidados infantis e outros programas destinados a ajudar crianças carentes e suas famílias a fluir para cinco estados liderados pelos democratas, por enquanto.
Os estados da Califórnia, Colorado, Illinois, Minnesota e Nova Iorque argumentaram que um A política foi anunciada na terça-feira O congelamento do financiamento para três programas de subvenções está a afetá-los imediatamente e a criar “caos operacional”. Em documentos judiciais e uma audiência na sexta-feira, Estados disputados O governo não tem nenhuma razão legal para reter dinheiro deles.
O Departamento de Saúde e Serviços Humanos dos EUA disse que estava a suspender o financiamento porque tinha “razões para acreditar” que os estados estavam a fornecer benefícios às pessoas no país ilegalmente, embora não fornecesse provas nem explicasse por que estava a visar esses estados e não outros.
Os programas são o Fundo de Assistência e Desenvolvimento Infantil, que subsidia cuidados infantis para crianças de famílias de baixa renda; o Programa de Assistência Temporária a Famílias Carentes, que oferece auxílio financeiro e capacitação profissional; e o Social Services Block Grant, um pequeno fundo que paga vários programas.
Cinco estados afirmam receber um total de mais de US$ 10 bilhões por ano dos programas.
O juiz distrital dos EUA, Arun Subramanian, nomeado pelo ex-presidente Joe Biden para a magistratura, não se pronunciou sobre a legalidade do congelamento do financiamento, mas disse que os cinco estados atingiram um limite legal para “preservar o status quo” por pelo menos 14 dias enquanto discutiam no tribunal.
A procuradora-geral de Nova Iorque, Letitia James, que lidera o caso, classificou a decisão como “uma importante vitória para as famílias cujas vidas foram afetadas pela brutalidade da administração”.
O governo solicitou novamente informações aos cinco estados, incluindo os nomes e números de Segurança Social de todas as pessoas que recebem benefícios de alguns dos programas com início em 2022.
Os estados argumentam que o esforço é inconstitucional e tem como objetivo perseguir os adversários políticos de Trump, em vez de impedir a fraude nos programas governamentais – algo que os estados dizem que já fazem.
Jessica Ranucci, advogada do escritório de James, disse durante a audiência de sexta-feira, conduzida por telefone, que pelo menos quatro estados atrasaram o dinheiro depois de ele já ter sido solicitado. Ela disse que se os estados não conseguirem financiamento para cuidados infantis, haverá incerteza imediata para os prestadores e famílias que dependem dos programas.
Kamika Shaw, advogada do governo federal, disse que entendia que o fluxo de dinheiro para os estados não havia parado.
