Rally, NC – Votação controversa Ainda inimaginável corrida 2024 A Carolina do Norte deve estar na final da cadeira da Suprema Corte, um juiz federal decidiu na noite de segunda -feira que a decisão foi decidida que, se o democrata chegasse a Alison Reags vencesse a eleição.
O juiz distrital dos EUA Richard Myers plata Pelo tribunal do Tribunal de Apelação Ele ordenou que a remoção de milhares de eleitores fossem considerados inelegíveis. O Myers escreve que, seis meses após o dia das eleições, os votos não podem ser removidos sem os direitos de segurança adequados dos residentes afetados.
O desafiante republicano de Myers, Jefferson Griffin, também instruiu o conselho eleitoral estadual a provar os vencedores – Riggs – depois de mostrar o vencedor de apenas 735 votos. No entanto, Griffin queria se inscrever no Quarto Tribunal de Apelação do Circuito dos EUA, mas o juiz adiou sua decisão por sete dias.
O conselho “o Tribunal de Apelação da Carolina do Norte e a implementação da ordem da Suprema Corte e, em vez disso, terão que certificar os resultados das eleições para a eleição (assento) com base na conclusão do período de teatro”, escreveu The Myers, que foi indicado no banco do presidente Donald Trump.
Desde as eleições gerais de novembro, a mais recente competição de corrida sem decisão do país caiu mais de 1,5 milhão de cédulas. Após a eleição, Griffin entrou com um protesto formal na esperança de que ele disse que remover a votação que foi lançada ilegalmente explodiria o resultado para ele.
A equipe jurídica de Griffin estava revisando as ordens dos Myers na segunda -feira à noite e avaliando as próximas etapas, escritas pelo porta -voz da promoção de Griffin, Paul Shumekar, em um email.
Reags recebeu mais garantia em sua declaração: “Hoje, vencemos. Tenho orgulho de manter a Constituição e o Estado de Direito como a Suprema Corte da Carolina do Norte”.
Griffin queria que os Myers deixassem a decisão do Tribunal Estadual continuamente, o que instruiu ainda que a maioria dos eleitores recebeu 30 dias para fornecer informações identificadas por suas preferências de raça com votação unqual.
Os Riggs, o Partido Democrata do Estado e alguns eleitores afetados disseram que Griffin estava tentando mudar os resultados das eleições de 2021, removendo as cédulas lançadas pelos eleitores em conformidade com as regras de votação.
Os Myers escrevem que os protestos formais de Griffin após a eleição, que foram rejeitados pelo Conselho Eleitoral do Estado, fizeram um esforço para retornar às leis de votação, que privariam indiscriminadamente os eleitores direcionados por Griffin. Os desafios de Griffin nos IDs de fotos são abordados apenas na maioria dos seis condados democratas-jerki do estado.
“Você estabeleceu as regras antes do jogo. Você não as mudará após o término do jogo”, escreveu os Myers nas 68 páginas.
“Permitir levantar as ‘regras definidas das eleições’ após as eleições só podem criar ‘confusão e tumulto’ que” “tribunais federais, agências estaduais e as próprias eleições ameaçaram reduzir a confiança do povo”, acrescentou ele citando outros casos.
Democratas e Grupo de Direitos de Voto Amazing Alarm sobre a tentativa de GriffinEles chamam isso de ataque à democracia que atuará como um mapa de rua para o Partido Republicano reverte os resultados de eleições futuras em outros estados. O Partido Republicano do Estado disse que Griffin queria garantir que apenas votos legais fossem calculados.
