Na quinta -feira, um juiz federal em Washington instruiu vários funcionários do governo Trump que participaram de um bate -papo em grupo de sinalização discutindo os detalhes de um ataque pendente ao Iêmen para preservar todas as mensagens que trocaram o aplicativo até a greve.
O juiz James E. A decisão de Bosberg veio em resposta a um litígio de caso apresentado por um grupo de vigilância sem fins lucrativos nesta semana para conversar com a equipe de proteção nacional do presidente Trump para conversar sobre rebeldes houthi no Iêmen – usando uma plataforma comercial criptografada.
O juiz Boyasberg, que estava sentado no Tribunal Federal do Distrito de Washington, solicitou os principais funcionários do governo, incluindo o consultor nacional de proteção de Trump, Michael Waltz; Secretário de Defesa Pete Hegsath; Tulsi Gabbard, diretor de inteligência nacional; Ministro das Relações Exteriores Marco Rubio; E vice -presidente JD Vans.
Ele abrange o período de 8 a 8 de março, quando o governo planeja atacar Hoothis juntos.
O sintoma inicial da ordem do juiz era que pelo menos alguns canais gerais estavam funcionando mesmo depois que os altos funcionários empregados na extraordinária violação da proteção operacional e do procurador -geral de Trump, Palm Bondie, o judiciário não era improvável de investigar o assunto.
A Sra. Bondi, que apareceu na Fox News na noite de quinta -feira em “The Ingraham Engel”, incluiu o juiz Bosberg em um ataque contínuo aos juízes federais que recentemente vagavam para trás e para trás contra a ação executiva de Trump.
A Sra. Bondi disse que o juiz Bosberg precisa ser removido de outros fakhihs do caso do sinal e de outros trabalhos de Trump.
Em uma audiência no Tribunal Federal do Distrito de Washington na quinta -feira, o juiz Boasberg deixou claro que havia emitido sua ordem de preservação para que nenhuma das mensagens de sinal fosse perdida, não por causa dos funcionários do governo que cometeram nenhum erro.
O American Monitoring, que geralmente deseja sair de informações soltas do governo sob a Lei da Liberdade de Informações, afirmou que o uso do sinal do governo para discutir os planos de ataque violou a Lei Federal de Registros, que precisa ser preservada pelos funcionários da agência.
O juiz Bosberg ainda não está determinado a determinar se houve realmente uma violação.
Os principais funcionários do governo Trump não discutiram publicamente a greve militar pendente contra o Iêmen, convidando um jornalista, inadvertidamente convidou um jornalista, Jeffrey Goldberg, editor -chefe do Atlântico. O caso apresentado pela supervisão americana foi um sistema de pré-agitação, em certo sentido, para que todo o registro do que foi dito no bate-papo em grupo era um sistema de pré-adoração para garantir que todo o registro não fosse excluído.
Em um registro na tarde de quinta -feira, o judiciário revelou que um dos participantes do bate -papo, o secretário do Tesouro, Scott Besent, já havia removido a versão de seu telefone.
No mesmo registro, um advogado de um Pentágono disse com o objetivo de solicitar uma cópia completa do Sr. Hegsheth, mas ainda não está claro se foi lançado.
O juiz Bosberg iniciou uma audiência no tribunal, onde ordenou salvar a conversa com um notável, se abafado, o reconhecimento da pressão extrema que ele estava enfrentando de Trump e seus aliados.
Na manhã de quinta -feira, Trump postou uma mensagem nas mídias sociais anunciou falsamente que o juiz Bosberg não era apenas um caso de bate -papo de sinal, mas também outros problemas significativos associados ao Sr. Trump. Um desses casos inclui o uso da Constituição da Guerra, que raramente desafia o uso da Constituição, para exilar vários imigrantes imigrantes da Venezuela do país sem nenhuma audiência ou outro processo.
Quando a audiência começou na quinta -feira, o juiz Bosberg levou algum tempo para convencer o público como ele esteve envolvido no caso. Ele disse que foi nomeado no caso do sinal pelo processo geral de eleições aleatórias entre um total de 20 juízes no distrito – uma clara rejeição de falsas alegações contra Trump.
O presidente e seus aliados pediram que o juiz Bosberg acusasse a decisão que ele tomou no caso de imigração.
Nesse sentido, ele proibiu o governo de usar temporariamente as proibições temporárias do governo para que o governo exilasse vários imigrantes da Venezuela do país sem o processo normal de audição.
