O juiz nega a tentativa de restabelecer o Instituto do Conselho de Paz dos EUA, mas criticou o tratamento “crime” da equipe de Doz

Na quarta -feira, um juiz federal negou os esforços urgentes para retornar ao seu cargo pelo Instituto de Piece dos EUA, mas ele usou os agentes armados sob o Departamento de Eficiência do Governo nesta semana para descrever o governo Trump como “forte” de seu cargo como “forte” de seu cargo.

O juiz distrital Beril Howal disse: “Estou muito zangado com a forma como o cachorro trabalhou no instituto e tentando fazer cidadãos americanos que estavam trabalhando estatuamente em seu instituto”. “Mas essa ansiedade … para mim não é quem pode me suprimir considerando as causas do TRO”.

Howle Usip perguntou sobre a extraordinária série de eventos para Andrew Goldfir, que levou os agentes de cães – FBI, agentes armados do Departamento de Polícia Metropolitana da DC na segunda -feira, removendo a liderança do escritório na segunda -feira.

De acordo com o juramento de testemunhos do Goldfirb e dos líderes do USIP da expulsão e do principal oficial de segurança do edifício, o instituto recebeu informações do início de 7 de março de que os trabalhadores da margarida estavam adotando “esforços de revisitando” para avaliar as atividades de proteção do USIP.

Na sexta -feira passada, quando os membros do Conselho de Administração da USIP receberam os e -mails de que terminariam de sua posição, os membros dos trabalhadores do cachorro chegaram à sede, onde sua entrada foi negada pelo pessoal de segurança da USIP. Dia após dia, os funcionários do cachorro retornaram com os agentes do FBI que estavam com eles e os recusaram novamente, registrou o tribunal.

No sábado, o principal oficial de segurança do instituto disse que se conheceu por dois agentes do FBI em sua casa, que perguntaram a ele como ele poderia ganhar a entrada do prédio – embora estivesse de férias médicas e tenha sido pego pelo guarda pela visita.

Os agentes então entraram em contato com outro oficial de segurança e informaram que ele era uma investigação do Departamento de Justiça sobre o DOOP negando que o USIP tinha acesso ao USIP e, em seguida, terminou seu relacionamento com o contratado, que expressou preocupação de que o contratado voltasse o contratado contra o Dog.

Esses eventos levaram a um impasse na sede da USIP na segunda -feira, onde os líderes de expulsão recompensam a entrada em Dog e os representantes do contratante de segurança – a certa altura, ordenaram todo o bloqueio do edifício “para proteger”.

A polícia da DC finalmente chegou e tirou os membros do prédio enquanto dava acesso aos representantes da doz.

“Quero dizer, o uso da aplicação da lei, ameaçando a investigação do crime, usando a aplicação da lei armada de três agências separadas … para executar a ordem executiva … o instituto provavelmente tem muitas outras maneiras legais de alcançar os objetivos (ordem executiva) … por quê?” Por que? “Howl perguntou.” Por que esses caminhos estão aqui – apenas por causa da corrida da Desea? “

O advogado do governo, Brian Hudak, defendeu a decisão do governo, argumentando que o presidente do USIP de Trump, Kenneth Jackson, foi legalmente nomeado para o instituto legalmente e não deveria ser impedido no prédio de remoção.

“O demandante e os papéis que é retratado em outros lugares que foi retratado que foi atacado ou tempestades em outros lugares – foi Jackson, que estava buscando acesso ao prédio de sua empresa”, disse Hoodak.

“Você está menos chateado ao ver como foi implementado?” Howal pressionado. “Porque eu tenho que dizer que estou chateado pelos cidadãos americanos que fizeram tanto – como acabei de dizer, o próprio Muj é muito serviço neste país, para tratar os diretores do conselho, para se comportar tão nojento”.

“Vou colocar dessa maneira, para fortalecer um empreiteiro particular, para ameaçar o chefe dessa proteção – você sabe, lei limpa … você acha que é um pouco agressivo?” Ele perguntou.

Ele disse que Hudak foi removido do trabalho de Trump e “decidiu barricada no meu escritório”, disse ele. “Foi basicamente o que aconteceu na sexta -feira que percebi”.

Hadak argumentou ainda que, se Trump não seguisse claramente a estátua do USIP estabelecida no momento de rejeitar seu presidente interino e membros do conselho, ele seria justificado para fazê -lo sob o poder de remover em seu segundo parágrafo.

Howal, no entanto, disse que o governo raramente era lido pelo presidente interino da USIP, George Moj, e outros conselhos demitidos que foram demitidos por Trump.

As atividades de quarta -feira estavam com outras agências federais, comparando a posição legal incomum do USIP. O instituto é tecnicamente uma corporação distinta não -lucrativa que foi projetada para ser estabelecida pelo Congresso e foi projetada para adquirir o Conselho de Administração bilateral, que votou em seu presidente.

Howal menciona que, no Tribunal Distrital do DC e em outras jurisdições do país, os juízes tiveram que lutar com a falta de precisão de proclamações legais, o que acabaria por decidir o Supremo Tribunal.

Tornando o caso mais complicado pelos membros do Conselho de USIP, o chefe interino da demissão de Trump, Robert Muj não foi tecnicamente adicionado como o autor no caso.

Howl disse que, se não tivesse ingressado nos outros membros do conselho para fazer pedidos especiais, ele não tinha certeza de como seria capaz de recuperá -lo como presidente do uso.

Se Howl instruir o governo a “crime” nas instalações do USIP, se for rejeitado, se convidar a “guerra armada” – ele expressou preocupação por causa do desejo anterior de remover os agentes armados dessa instalação.