Um juiz federal na segunda -feira ficou surpreso se o governo Trump poderia incitar a “crise constitucional” no caso de um estudante turco da Universidade TWEFTS, que foi detido pela imigração e alfândega (ICE).
Contexto
O caso está relacionado a Rumisa Ojturk, um estudante de graduação da Universidade de Tofts, que acusou o governo “se envolve em apoiar o Hamas”. Ojturk foi preso em 27 de março e está atualmente sendo detido na Louisia.
Ele é um dos vários estudantes que foram alvo do governo Trump em suas visões e protestos palestinos.
Michael Cassie/AP
Sabe o que
O juiz distrital dos EUA, William Sessions, questionou na segunda -feira que, se o governo Trump tivesse violado sua lei de prisão, ele determinou que poderia desencadear “crise constitucional” sem liberar o Ojturb.
Ele comentou na audiência do tribunal sobre o retorno de Ojturk do centro de detenção da Louisiana, onde foi breve após sua prisão.
O caso do advogado dos EUA, Michael Dresher Ojturk, desafiou seu detimento, desafiando o juiz, dizendo que o caso não deve ser transferido para Vermont. Ele também acrescentou que o ramo executivo tem “extensa prudência” em questões relacionadas à imigração e, segundo a Reuters, as sessões de Ojturk não têm o direito de pedir.
As sessões reconheceram que o caso estava envolvido em um “campo enganoso” do caso, ele perguntou o que faria se o governo Trump tivesse que voltar a Ojturk para Vermont.
“Mas se o governo diz: ‘Oh, não, não pode ser libertado porque temos uma ordem de prisão em nossa imigração, o que é invisível, e ele não será libertado’, mas estamos em uma crise constitucional”, disse ele.
A cômoda deixou claro que “ele não queria dizer que não obedeceríamos à ordem judicial”. No entanto, ele acrescentou que Ojturk precisa seguir seu desafio legal com um juiz de imigração, não uma sessão.
A coloração disse: “Este não é o que estou falando, é o Congresso que disse isso”, disse o curativo.
A advogada de Ojturk, Jesse Ransman, disse na segunda -feira que “a lei de imigração não é prudente por violar a Constituição”.
Ransman também mencionou que a única razão para a prisão de Ojturk foi que ele criticou os alunos que responderam aos estudantes que se opunham à guerra de Israel à faixa de Gaza e compôs uma seção no jornal estudante de Tafts.
A audiência de segunda -feira chegou a um salto Washington Post O relatório no qual o Departamento de Estado reconhece que o governo Trump não tem evidências para vincular Ojturk às atividades do Hamas ou anti -operação.
Segundo o relatório, o Departamento de Segurança Interna usou originalmente uma lei para proteger os interesses da política externa dos Estados Unidos para exilar Ojturk, segundo o relatório.
No entanto, o Departamento de Estado determinou que o governo Trump não tem o poder de fazê -lo devido à falta de evidências para vincular Ojturk às atividades do terrorismo.
Em vez disso, o Departamento de Estado diz que Ojturk pode ser deportado com base em um departamento específico da Lei de Nacionalidade de Imigração, que permite que alguém cancele o visto a critério do Secretário de Estado, o relatório afirma o relatório.
O que as pessoas estão dizendo
Sessões dizem na audiência na segunda -feira: “E se ele estiver certo? E se houver uma violação constitucional de sua prisão? O único remédio que ele deseja é liberar, e você está aconselhando que o Tribunal não tem o poder de libertá -lo”.
Ojturk escreveu em um anúncio judicial: “As condições de vantagem são muito prejudiciais, inseguras e desumanas. Há um mouse em nossas células que eles fornecem as caixas para nossas roupas estão muito sujos e não fornecem nossa higiene adequada”.
Um grupo de organizações judaicas americanas disse que em um breve período apresentado na semana passada: “A autoridade estatal reduz os mesmos direitos fundamentais que diminuíram os judeus americanos e é profundamente irritado saber que isso está sendo feito em nome do povo judeu”.
Depois disso
Sessions disse na segunda -feira que ele aceitaria o assunto “em consulta” e ainda não indicou como ele governaria.
