Na maioria dos últimos dois meses, a Suprema Corte da Casa Branca assumiu uma posição desobediente na ordem de vários tribunais, incluindo um dos irregularidades de El Salvador em março, para tomar medidas para proteger a independência de Kilmer Armando Abrago Garcia.
No entanto, o governo também está lutando contra uma ordem judicial separada em outro caso em que as autoridades foram solicitadas a libertar El Salvador no mesmo vôo do Sr. Abrago Garcia.
Essa pessoa, a cristã da Venezuela de 20 anos, foi identificada em documentos judiciais, com outros imigrantes em 15 de março, El Salvador foi levado a El Salvador. As autoridades de Trump reclamaram que depois que as autoridades de Trump acusaram de ser membro da gangue da rua de trem de Aragua e ele considerou a lei de guerra do século 18 como a lei inimiga de alienígenas.
O Sr. Abrego Garcia, que é um cidadão salvadorenho, foi deportado em um desses aviões, embora a ordem judicial anterior o proibisse claramente devolvê -lo à sua terra natal. Algo semelhante aconteceu no caso de Cristian: ele foi expulso dos Estados Unidos, apesar de um veredicto que violava o acordo anterior do tribunal e pretendia proteger casos jovens de asilo imigrantes.
No mês passado, a juíza Stephanie em. O caso do Sr. Abrago Garcia ecoou o juiz no caso do governo Trump para “conveniência” para o retorno de Cristian, pedindo ao governo de Salvadorenho que o devolva ao solo dos EUA. No entanto, o juiz Galgar concordou em adiar suas próprias ordens para o judiciário se inscrever até quinta -feira.
Dois casos, ambos jogando no Tribunal Federal do Distrito de Maryland, deram exemplos da maneira como a Casa Branca buscou métodos novos e ofensivos para expulsar imigrantes dos Estados Unidos dos Estados Unidos. Os casos também refletem a crescente atitude da ordem judicial, especialmente no caso do exílio, para a ordem judicial.
Em sua ordem preliminar, em 27 de abril, o juiz Galga disse que Christian não deve ser deportado porque estava protegido para proteger um acordo de acordo de que o advogado de imigração e a administração de Biden do Departamento de Segurança Interna atingiram os dias de danos.
Sob esse acordo, inúmeros menores que chegaram e alegaram nos Estados Unidos não podem ser removidos do país até que seus casos sejam totalmente resolvidos.
No fim de semana, o juiz judicial pediu à ordem de Galla para separar a ordem de que, se Christian fosse devolvido aos Estados Unidos, os funcionários da imigração rejeitariam sua reivindicação de asilo – um passo que protegeria o acordo de liquidação.
Os advogados do departamento explicaram que seu pedido de asilo seria negado porque ele era um terrorista. O departamento não divulgou as evidências para apoiar essa alegação de que o trem de Aragua do Departamento de Estado foi indicado como uma organização terrorista estrangeira.
Durante uma audiência na terça -feira, o juiz Galga se recusou a reverter seu veredicto original, apontando que o governo teve que fazer o processo no Tribunal dos EUA, mesmo que o governo planejasse rejeitar a demanda de asilo Cristian.
Ele disse ao judiciário que o governo “não foi evitado no final” e simplesmente deixa Christian em El Salvadore porque acredita que ele deixará de trazê -lo de volta.
No entanto, o juiz Galga reconheceu que, se as autoridades de Trump retornassem a Christian e negaram seu asilo, ele provavelmente não estaria nos Estados Unidos.
“Pode ser que os resultados aqui para os cristãos não sejam um abrigo”, disse ele. “Acho que as pessoas acompanham essas notícias nos últimos quatro meses, não ficarão surpresos se forem os últimos resultados aqui”.
Os casos de Maryland não são apenas um judiciário judicial trabalhando para a Casa Branca, mas também lutando contra os esforços das pessoas exiladas para retornar ao solo dos EUA.
No mês passado, em um caso de Massachusetts, os advogados do departamento tentaram convencer um juiz federal de que o governo não violou sua ordem, de modo que, se os imigrantes os enviassem para lá, eles tiveram a oportunidade de desafiar sua remoção em seu próprio país.
Os advogados reconheceram que quatro homens da Venezuela acusados de Train de Argua foram recentemente enviados a El Salvador sem dar a oportunidade de questionar sua remoção de uma base militar dos EUA em Cuba, por que eles deram uma causa estreita. Os advogados alegaram que a ordem do juiz cobre apenas os funcionários do Departamento de Segurança Interna e esses homens foram tecnicamente enviados de Cuba pelos funcionários do Departamento de Defesa.
Na próxima semana, um juiz federal da Louisiana planeja decidir se o cidadão dos EUA de 2 anos foi expulso incorretamente em Honduras com sua mãe em Honduras.
O juiz Terry A. Dot, que trabalhava por Trump, queria testar a demanda do governo de que a mãe solicitasse que essa garota – conhecida como VML – fosse deportada com ela. Os advogados da família dizem que a mãe e o pai querem que a VML fique nos Estados Unidos.
Em outro caso de exílio, um juiz federal em Washington ouviu na quarta -feira que discutiu todo o povo da Venezuela ao Christian para ordenar que El Salvador devolva todas as pessoas que são deportadas sob a Lei do Inimigo Inimigo.
