Kemi Badenoch Blast Nigel Farage e Care Starmar para estarem no folheto sobre a ‘competição’ pelo bem -estar.
Em um ataque horrível a reformas e líderes trabalhistas, Badenoch disse que o par raspou os limites de benefício de dois filhos dos contribuintes para financiar o ‘pensão alimentícia ilimitada a outros’.
No correio, o líder conservador identificou o benefício como errado e instável, porque o bem -estar ‘prende as pessoas’ e ‘gasta para todos’.
Em vez disso, ele disse que os conservadores eram agora o “único partido sério” e alertaram que a Grã -Bretanha não podia pagar a economia de fantasia dos Starmers e da fantasia “, que” se comporta na economia como um ramo do showbiz “.
A intervenção da Sra. Badenoch nesta semana, incluindo a promessa de Faraz de gastar US $ 85 bilhões gastos no Splair, incluindo o aumento dos benefícios liberais.
O líder da reforma disse que sua equipe abandonaria o limite de benefícios das duas crianças, porque ‘faria a coisa certa’, e o corte do combustível de inverno se oporia completamente.
E ontem, depois de alguns meses de pressão de seus próprios parlamentares, o primeiro -ministro fez uma indicação de que ele também poderia raspar o boné dos dois filhos após o veredicto.
A sra. Badenoch disse que o país enfrentou uma eleição entre ‘dinheiro sólido e tranquilidade’, porque ‘Care Starmer não sabia dizer o que ela poderia dizer, Nigel Farage não poderia lhe dizer como ela pagaria por nada’.
Mail escreve que o líder da Tori Kemi Badenoch (acima) identificou benefícios como errados e instáveis porque ‘bem -estar está preso’ e ‘gasta para todos’
Ele alertou que a fantasia da Grã -Bretanha ‘Starmar e Farage não poderia continuar a economia’
Para manter os impostos baixos, o líder conservador acrescentou: ‘Devemos cortar desperdícios e acabar com os erros inatos, onde algumas das recompensas menores funcionam mais – para pagar o benefício de outras pessoas’.
Ele escreve: ‘Agora estamos prontos para prestar séria atenção ao único grande estado de bem -estar dos partidos políticos’
A sra. Badenoch disse que seu partido acreditava na “responsabilidade pessoal” e no bem -estar como “falsa proteção” em vez de “viver”.
Ele escreveu: ‘Nesta semana, vimos o trabalho e as reformas em uma competição abaixo para descartar os limites de benefícios das duas crianças.
“Obviamente, Starrs e Pharages agora acreditam na obtenção dos contribuintes – muitos dos quais estão lutando por seus filhos para nutrir ou escolhê -los para não mantê -los em primeiro lugar – para financiar para obter assistência infantil ilimitada para outros.
‘Não é justo, não é durável e nem é compassivo. O bem -estar prende as pessoas, criando dependência e aumentando o custo para todos.
O trabalho e a reforma têm o prazer de prometer que eles não podem acompanhar, eu não farei isso. Os conservadores serão uma equipe de responsabilidade financeira e sólida novamente. ‘
Em seu discurso na terça-feira, Faraz enfatizou que, quando não apoiava a ‘cultura de benefícios’, a eliminação do limite de benefícios de dois infantes tornaria as crianças ‘algo mais fácil’ para os trabalhadores com baixo salário.
“Não é uma bala de prata, não resolve todos esses problemas. Mas isso os ajuda ‘, disse ele.
No entanto, seus planos de despesas caíram no incêndio nesta semana, os críticos disseram que foram baseados no cálculo “indescritível”.
Além de seus compromissos em limites de benefícios bi-filhos e subsídios de combustível de inverno, Farage também prometeu aumentar a taxa marginal da taxa básica de imposto de renda para aumentar a marginalização para US $ 20.000.
Faraz diz que prometeu terminar as duas opções das duas opções introduzidas pelos conservadores em 2017 e reinstalar o subsídio de inverno (imagem de estoque)
No entanto, ele disse que a equipe se identificou como uma economia potencial para folhetos, assim que Debank foi deserto, porque os economistas alertaram que as propostas eram iguais ao mini-orçamento do contrato de arrendamento ‘e provavelmente muito maiores’.
A sra. Badenoch alertou que ‘Jeremy Korbin’ Magic Money Tree ‘voltou, mas desta vez ele tem um adesivo de reforma no Reino Unido.
Faraz enfrentou mais perguntas ontem depois de publicar que estava em Las Vegas ontem para falar em uma conferência para a promoção do Bitcoin.
Ontem, um Sir Care disfarçado usou uma declaração de sete minutos para atacar a política do líder, alertou que seus planos gastariam bilhões de bilhões de bilhões de bilhões de bilhões.
Por trás da eleição, o primeiro -ministro disse sobre o Sr. Faraz: ‘Você pode confiar nele? Você pode confiar nele com o seu futuro? Você pode confiar nele com seu trabalho? Você pode confiar nele com sua hipoteca, sua pensão, sua conta?
Ele respondeu na terça -feira. Um não irritante. ‘
O Sr. Faraz reformou o Reino Unido como um ‘grupo de pessoas trabalhadoras’ em vez de trabalhista e acusou Sir Care, não tem nenhuma conexão com a classe trabalhadora.
No entanto, o primeiro -ministro retornou e disse: ‘Não preciso ler o Nigel Farage sobre as questões mais importantes do povo trabalhador deste país’.
O primeiro -ministro retornou (acima) e disse: ‘Não preciso ler o Nigel Farage sobre as coisas mais importantes do povo que trabalha deste país’.
Questionado sobre por que ele estava se concentrando tanto nas reformas em relação ao Reino Unido, o primeiro -ministro alegou que o conservador era “terminou”.
Ele disse que a escolha dos eleitores está agora no Reino Unido em trabalho e reformas, mas o presidente da reforma Zia Yusuf disse que o discurso de Sir Care no noroeste mostra que é uma “estação de trabalho aterrorizada”.
O trabalho também está focado em levantar o limite de dois filhos com um anúncio anunciado neste outono. Sir Care inicialmente lançou perguntas sobre a apólice ontem e disse que estava assistindo ‘todas as alternativas’ para reduzir a pobreza infantil.
“Não há uma única bala aqui em uma fábrica de vidro em Mirside, mas estou absolutamente determinado que continuaremos, e é por isso que sempre ficaremos de olho em todas as alternativas para reduzir a pobreza infantil”.
O limite que impediu que os pais afirmassem ser crédito público V ou crédito pelo imposto infantil por um terceiro ou adicional criança nascido após abril de 2017, mas poderia gastar cerca de US $ 3,5 bilhões.
Ferrez voltou aos cuidados, reclamando do ‘Project Fear 2.0’ Stocating – os Brexitores deram ao Brexit o Brexit para permanecer horrível durante a promoção do Brexit.
Ele disse à SAN: “Nas últimas 24 horas, fui submetido a ataques políticos de todos, desde a Care Starmar (primeiro ministro escocês) porque as reformas venceram o Reino Unido”, disse ele ao The Sun.
‘O primeiro -ministro está agora adotando a estratégia suja emprestada da campanha do referendo. Este é o medo do projeto 2.0. ‘
Em resposta aos comentários da sra. Badenoch, disse um porta -voz da reforma do Reino Unido na noite passada: ‘Não comentamos festas menores’.
