O marido de uma mulher australiana acusou o pai -uma escravidão de matar o pai -na escravidão com uma carne venenosa de cogumelos na quinta -feira para contar a um tribunal como seu pai estava ‘caçando’ de dor alguns momentos antes de sua morte.
No segundo dia de um julgamento que abraça o mundo, o marido da mulher acusada Simon Patterson descreveu o pai e o pai no hospital depois de ser envenenada.
Os pais eram piores que a mãe. Ele estava realmente lutando ”, disse ele ao tribunal.
Patterson disse: “Ele estava deitado ao lado dele, foi caçado”, acrescentou que o rosto de seu pai era “verdadeiramente incolor”.
“Ela não estava lá dentro, estava sentindo a dor”.
Patterson entrou na caixa de testemunhas na quinta -feira para dar provas contra sua ex -esposa Erin Patterson.
Simon está assistindo sua esposa isolada pela primeira vez desde que seus pais foram presos em 2021 pelo assassinato de seus pais.
3 -Year -old A sra. Patterson foi acusada de matar seu ex -pai -em -Law Don e Gayle Patterson e a irmã de Gayle, Heather Wilkinson, que serviu em 23 de julho de 2021, durante um almoço em um boné de pasta.
Erin Patterson assim que apareceu no tribunal na segunda -feira
Simon Patterson apareceu em um sorriso na quinta -feira Latrob Valley Law Court
Dawn e Gayle Patterson e a irmã de Gayle, Heather Wilkinson, que morreu depois de participar da Casa de Erin Patterson, ex -ator de Don e Gayle
O pastor Ian Wilkinson foi o único participante a sobreviver ao almoço, Patterson também foi acusado de tentar matar seu envenenamento reclamado.
Patterson disse que foi convidado para a casa de sua esposa na fazenda da vila de Victoria State no final de julho de 2021.
No entanto, ele disse ao tribunal que recusou, enviou sua esposa isolada para ‘desconforto’ com o convite.
Ele o chamou para reconsiderar que havia cozinhado uma ‘refeição especial’ e gasto um ‘pequeno destino’ no filé de olho de carne para comida.
O tribunal ouviu que a sra. Patterson convidou os hóspedes a disfarçar que havia um problema de saúde para os convidados lhes contar.
Patterson não visitou o almoço, mas seus pais Don e Gayle Patterson fizeram sua tia Heather Heather Wilkinson e seu marido, Ian Wilkinson.
Dentro de alguns dias, Don, Gayle e Heather morreram.
Durante o almoço, a sra. Patterson disse que teve câncer e pediu conselhos sobre como contar a seus dois filhos, ouviu o tribunal.
Simon texto Erin Patterson para dizer que ele estava puxando o almoço
Segundo o promotor, nenhuma evidência foi encontrada nos exames médicos posteriormente.
No hospital, Patterson disse que seu pai o informou sobre a reivindicação de Patterson sobre o diagnóstico de câncer, que ele nunca tinha ouvido antes.
Simon disse que seus pais eram “muito fortes” em incentivar o casal a resolver seus problemas conjugais.
Usando roupas rosa, Patterson não mostrou nenhuma emoção porque Simon entrou na caixa de testemunhas.
O par trava brevemente os olhos antes que o Patterson comece a dar sua prova.
A sra. Patterson confessou não culpada por tentar matar três e matar.
Seu marido respondeu à pergunta sobre o início da quinta -feira sobre sua família e como ela se encontrou e, em seguida, a sra. Patterson foi separada.
Antes de contar ao tribunal, ele chamou sua esposa isolada de “diversão e bastante inteligente” que estava no cargo de controlador de tráfego no aeroporto de Melbourne, em Tullamin.
Simon Patterson entrou no tribunal com sua colega de mídia Jessica O’Donel
Simon Patterson será examinado pela equipe jurídica (ilustrada) de sua esposa
O Tribunal de Magistrados de Latrob Valley é um aspecto comum do Tribunal em 30 de abril de 2025 visto em Morwell, ao sul de Melbourne
Erin Patterson ouviu toda a dimensão das alegações contra ele no tribunal
Ele explicou como Patterson gostava de se educar, estudar ciência, lei e ciência de animais de estimação.
Questionado se Patterson gostava de convidar pessoas para a casa da família, Simon disse que era “muito raro”.
Quando Patterson queria saber sobre o colapso do relacionamento, ficou emocionado quando solicitado a tecidos e lutando para responder a perguntas.
Ele disse: ‘É bom ser amigo da pessoa casada também … foi realmente importante para mim que, desculpe, eu pudesse ter algum lenço de papel, por favor’ ‘, disse ela.
Dr. Rogers perguntou: ‘Você continuou cuidando dela?’
“Sim”, ele respondeu.
Patterson afirmou que o casal foi amigável durante a separação, quando os problemas mudaram quando ele decidiu mudar seu status de relacionamento em sua declaração de imposto.
Quando ele saiu e pediu para conversar, ele deixou as crianças na casa de Leongtha de sua esposa.
O júri ouviu que o passageiro do carro de Patterson Simon pulou ao lado.
Patterson disse ao tribunal: “Ele descobriu que, pela primeira vez, minha declaração de imposto de renda mencionada pela primeira vez fomos separados”.
Sua esposa disse a ele esta etapa Este casal é o impacto do prazer do casal e a conveniência do imposto familiar Ele agora era obrigado a reivindicar pensão alimentícia.
“Ele ficou chateado com isso”, disse Patterson.
Em 16 de julho, durante um culto na igreja, a sra. Patterson reclamou que seu pai -LAW pediu almoço, o tribunal havia ouvido anteriormente.
Ele pediu a Simon para participar mesmo depois que o relacionamento do casal foi reduzido.
O tribunal ouviu que o almoço era ‘problemas de tratamento’ e ‘como quebrá -lo para as crianças’.
Essas questões foram a falsa alegação de Patterson de que seu câncer de ovário era.
O Tribunal ouviu que todo convidado de Patterson estava inicialmente confuso sobre o convite e se perguntando qual era o motivo.
Patterson parou no último minuto porque ‘se sentiu desconfortável’ – um passo que se queixou de que ele perturbou sua esposa isolada.
Patterson ‘Ele ficou desapontado’ porque fez muito esforço para ‘comida especial’.
O tribunal ouviu que a sra. Patterson disse ao marido isolado que era importante aparecer.
Ao abrir o caso da acusação, a Dra. Nanet Rogers afirmou que a dupla inicialmente desfrutava de um ‘relacionamento amigável’ enquanto se separava.
Apesar de estar separado no dia 21, Patterson estava otimista de que eles se encontrariam algum dia, disse Rogers.
Quando Patterson notou uma mudança, o par se comunicava regularmente através do aplicativo de mensagens de sinal até 2022.
O júri do Dr. Rogers disse a Patterson que Patterson expressou preocupação quando se listou como um separado em sua declaração de imposto.
Pesquise o julgamento de Erin Patterson, onde você recebe seus podcasts agora. Para ouvir sem anúncios, obtenha acesso a outras séries de crimes verdadeiras interessantes, assine a mesa do crime, enviando podcast em casa
Ele também queria apoio à criança e taxas escolares.
O Tribunal ouviu que Patterson mudou a escola das crianças sem consultar Simon.
Ao fechar seu discurso inaugural na quarta -feira, o Dr. Rogers disse a Zuri que os membros não precisavam de um objetivo de convencer Patterson e não receberiam um.
Rogers disse: “O objetivo não é algo que deve ser comprovado por acusação”.
“A acusação não sugeriria que ele tivesse um propósito especial para fazer o que fez”.
Em vez disso, o Dr. Rogers disse a Zuri que, no final do julgamento, eles teriam certeza de que Patterson havia sido tentado a almoçar em suas vítimas de que deliberaram deliberadamente o câncer que tinha seus cogumelos com boné de morte antes de servir a mini carne de vaca Wellington.
Ela disse a Zuri que poderia ter certeza de que a sra. Patterson não havia comido comida tóxica, fingiu estar doente e nunca se alimentar com os cogumelos do boné de morte de seus filhos.
O advogado de Patterson, Colin Mandy, SC, sugeriu que o objetivo era um motivo importante para este caso.
‘Qual foi o objetivo de matar esses quatro membros da família?’ Ele ‘esse objetivo é um ponto importante deste julgamento.
‘Ele desejou matar essas quatro pessoas? Esse é o problema.
‘Dizemos que ele não fez isso deliberadamente … o caso de defesa é a tragédia. Um acidente horrível. ‘
