Um médico do NHS que apelou publicamente à jihad nas ruas de Londres e saudou os combatentes palestinos armados como “heróis” foi preso sob suspeita de incitar ao ódio racial e à comunicação odiosa.
As imagens mostram o momento dramático em que os policiais prenderam o Dr. Rahmeh Aladwan, 31, em seu endereço residencial em South Gloucestershire, e o algemaram na manhã de terça-feira, enquanto os detalhes das quatro acusações eram lidos para ele.
O médico de trauma e ortopedia teria sido preso por “três acusações de comunicação indecente e incitação ao ódio racial”.
A sua prisão ocorreu apenas dois dias antes de o Dr. Aladwan comparecer a um tribunal médico para enfrentar acusações de anti-semitismo. Desde então, ele foi libertado sob fiança.
Uma alegação de um protesto pró-Palestina realizado em frente ao Gabinete de Relações Exteriores, Commonwealth e Desenvolvimento em Whitehall, em 21 de julho, onde o Dr. Aladwan foi filmado dizendo que apoiava a “resistência armada” contra Israel.
O Daily Mail revelou há poucos dias como o médico pôde ser ouvido chamando a jihad de ‘respeito’ em imagens de protesto e Israel é referido como uma “entidade terrorista” que deve ser destruída.
Mais tarde, num comentário semelhante, ele disse à multidão: ‘Para mim, a Palestina é a totalidade do mapa. Israel não existe. E posso dizer legalmente que tenho uma opinião.
Referindo-se a esse incidente, um oficial leu na folha de acusação: ‘Você fez um discurso que apelou à eliminação de Israel e apoiou todos os envolvidos na resistência armada contra Israel, incluindo organizações como o Hamas.’
O Dr. Rameh Aladwan, que apelou publicamente à jihad nas ruas de Londres e saudou os combatentes palestinos armados como “heróis”, foi preso sob suspeita de incitar ao ódio racial e à comunicação odiosa.
O médico de trauma e ortopedia teria sido preso por “três acusações de comunicação indecente e incitação ao ódio racial”.
A prisão ocorreu apenas dois dias antes de o Dr. Aladwan comparecer a um tribunal médico para enfrentar acusações de anti-semitismo.
Outras acusações, relacionadas com a Secção 1 da Lei das Comunicações Maliciosas e a Secção 127 da Utilização Indevida de Redes de Comunicações Públicas, incluem publicações nas redes sociais que contêm “tropos semíticos que podem ser considerados de carácter ofensivo”.
Aladwan também foi informado de que enfrenta uma acusação por mensagens nas redes sociais publicadas em 7 de Outubro “que expressavam apoio a um ataque do Hamas a Israel, um ataque que envolveu o assassinato, a violação e o rapto de cidadãos israelitas, todos os quais poderiam ser considerados de natureza mortalmente ofensiva”.
Quando foi levado sob custódia, o Dr. Aladwan acusou a sua prisão de “fazer isto apenas para o lobby judeu israelita”.
Ele disse: ‘Somos palestinos e nossos familiares e amigos foram mortos. Você está fazendo isso por Israel?
“O que o Reino Unido faz aos seus médicos é que eles são palestinos, cujas famílias e amigos foram mortos e que são anti-genocídios. É tudo o que defendemos, somos apenas contra o assassinato.
Ele acrescentou: ‘Médico há sete anos, nunca fiz mal a ninguém e nunca reclamei com um paciente. Isto é o que o Estado britânico está a fazer ao genocida Israel”.
O Dr. Aladwan estava a poucos dias de comparecer perante o Medical Practitioners Tribunal Service (MPTS) para enfrentar acusações de anti-semitismo e fazer publicações “perigosas” nas redes sociais elogiando a organização terrorista Hamas.
O MPTS decidiu no mês passado que não era necessária qualquer suspensão porque os seus cargos não constituíam “intimidação ou assédio”.
O Dr. Aladwan foi investigado por vários posts “perigosos” nas redes sociais elogiando o grupo terrorista Hamas e disse anteriormente que não iria “condenar” o ataque de 7 de Outubro.
O MPTS já havia decidido que nenhuma suspensão era necessária – mas o secretário de Saúde, Wes Streeting, criticou a decisão e o caso foi devolvido com uma nova audiência marcada para esta semana.
Mas após críticas à decisão do secretário de Saúde, Wes Streeting, o Conselho Geral de Medicina devolveu o caso ao MPTS e uma nova audiência foi marcada para 23 de outubro.
As opiniões fortemente defendidas pelo Dr. Aladwan, que foram publicadas publicamente nas suas contas nas redes sociais, já provocaram controvérsia.
Isto incluía a afirmação de que “as crianças judias britânicas aprendem que são superiores aos não-judeus, que têm o direito de colonizar a Palestina e que nascem para serem colonizadas”.
Em 30 de Julho, afirmou que o Royal Free Hospital, no norte de Londres, que servia uma grande comunidade judaica, era uma “fossa de supremacia judaica”.
E no mês passado provocou indignação depois de descrever os dois homens armados envolvidos num tiroteio mortal em Jerusalém como “dois mártires palestinianos”.
Aladwan fez os comentários a seus mais de 33.000 seguidores X horas depois que o ataque frenético deixou seis pessoas mortas, incluindo uma mulher grávida.
Noutras publicações nas redes sociais, o Dr. Aladwan descreveu o anti-semitismo e o Holocausto como “conceitos” que o povo judeu utilizou para “promover narrativas de perseguição”.
Após 7 de outubro e a resposta militar de Israel ao Hamas, suas postagens incluíam emojis de fogo, bem como imagens de homens mascarados segurando rifles e uma criança mascarada usando a faixa verde fluorescente, marca registrada do Hamas.
Ele também compartilhou uma foto de um militante mascarado segurando uma arma grande com a legenda: “Uma foto de Al Qassem fecha ZS (sionistas) todos os dias”, uma aparente referência às Brigadas Al-Qassam, o braço militar do Hamas.
Um porta-voz da Met Police disse: “Na manhã de terça-feira, 21 de outubro, os policiais prenderam uma mulher de 31 anos em um endereço em South Gloucestershire.
«A mulher foi detida por suspeita de utilização indevida de uma rede de comunicação pública, envio de comunicações maliciosas e propagação de ódio racial.
“As detenções estão relacionadas com uma investigação em curso, liderada pela Equipa de Crimes de Ordem Pública do Met, sobre alegações de que os comentários feitos num protesto e online nos últimos meses foram grosseiramente ofensivos e de natureza ofensiva.
‘Ele foi levado sob custódia policial, onde foi entrevistado antes de ser libertado sob fiança.’
