O secretário de Ciência e Tecnologia, Peter Kyle, escreveu o Instituto Nacional de Inteligência Artificial (AI) no Reino Unido para se concentrar em sua defesa e proteção de suas autoridades.
Em uma carta, Kyle disse que a expansão do poder da IA no Reino Unido era “crítica” para a proteção nacional e deveria estar na parte principal das atividades do Alan Turing Institute.
Kyle sugeriu que o instituto revisasse sua equipe de liderança para refletir seu “objetivo de renovação”.
O ministro do gabinete disse que mais investimentos oficiais no instituto dependeriam do “fornecimento de visão” mencionado nesta carta.
Um porta -voz do Instituto Alan Turing diz que “recebe nosso papel crítico e continuará trabalhando em estreita colaboração com o governo para apoiar suas prioridades”.
“Esta turnê está focada em missões de alta influência que apóiam a capacidade soberana do Reino Unido, defesa e proteção nacional”, disse o porta-voz.
“Não compartilhamos a visão do governo da IA de melhorar ainda mais o Reino Unido”.
O primeiro -ministro Sir Kieir Starmer está comprometido com a meta da Aliança da OTAN de 5% da renda nacional de 5% até 2035 e após o investimento no uso militar da tecnologia de IA.
Um recente Revisão Oficial de Defesa do Reino Unido Disse “a prioridade instantânea para a aplicação de força deve mudar para o maior uso da autonomia e da inteligência artificial”.
O governo do primeiro -ministro David Cameron, como o Instituto Nacional de Ciência de Dados no dia 21, adicionou IA ao seu Remy dois anos depois.
Ele aceita fundos públicos e, no ano passado, o governo conservador anterior concede a ele US $ 100 milhões.
O trabalho do Instituto Turing é os três principais campos – durabilidade ambiental, saúde e proteção nacional – IA e pesquisa de ciência de dados.
Recentemente, o instituto se concentrou mais na IA e na ética responsáveis, e um de seus relatórios recentes foi sobre o crescente uso da tecnologia pelos golpistas do romance.
No entanto, a carta de Kyle sugere que o governo deseja tornar o Turing Institute a defesa como sua principal prioridade, que será um pive importante para esta organização.
Em uma carta ao Dr. Douglas Gur, presidente do Instituto, Kyle escreveu: “A ATI tem a oportunidade de ocupar o momento”.
“Acredito que o instituto deve fazer com que seus poderes existentes e sua defesa, proteção nacional e poderes soberanos devem ser mais reformados para priorizar”.
Faz alguns meses de turbulência para o instituto, que se encontrou no modo de sobrevivência em 2025.
Pesquisa e inovação do Reino Unido, no ano passado, uma revisão da organização do fundo do governo encontrou “uma necessidade óbvia de estrutura de gestão e liderança para o desenvolvimento do instituto”.
No final de 2021, 4 trabalhadores assinaram uma carta por falta de confiança em sua equipe de liderança.
Em março, Jane Inns, que foi nomeado CEO Executivo em julho de 2023, disse que os projetos de IA de Turing precisavam modernizar e se concentrar nos projetos de IA, em Uma entrevista ao Financial TimesO
Ele disse “uma grande mudança estratégica em uma agenda muito mais centralizada em vários problemas que afetam o mundo real”.
Em abril, o principal cientista Mark Girolami diz em uma entrevista A empresa retirará apenas 22 projetos de um portfólio de 104.
A carta de Kyle afirma que o instituto “deve aceitar os fundos necessários para implementar as reformas e fornecer o Turating 2.0”.
No entanto, ele disse que no ano seguinte o “sistema de financiamento de longo prazo” da ATI poderia ser revisado.
O uso da IA na defesa é tão poderoso quanto controverso.
A principal empresa do Google, Alphabet, enfrentou críticas no início deste ano por auto-suficiência no desenvolvimento de armas de IA.
Enquanto isso, as forças militares e outras forças britânicas já estão investindo em equipamentos habilitados para AA.
A revisão de defesa do governo diz que as tecnologias de IA “darão maior precisão, poder letal e barato”.
A revisão afirma que “sistemas arranjados e autônomos” podem ser usados em forças convencionais no Reino Unido nos próximos cinco anos.
Em um exemplo, a revisão afirma que a Marinha Real pode usar “uma modernização de uma modernização dos sistemas de identificação acóstica alimentados pela inteligência artificial” para observar “ameaçando submergir das forças submarinas russas”.
A empresa de tecnologia Palantia forneceu software de operação de dados para as forças armadas do Reino Unido.
O chefe do Reino Unido da Palanty, Louis Mosle, disse à BBC que o foco do instituto era uma boa idéia para transferir para a IA Defense Technologies.
Ele disse: “Nesse ponto, enfrentamos uma combinação trágica de geográfico escuro e revolução técnica – quando a inteligência artificial está mudando a face da guerra e da resistência, o mundo se tornou um lugar mais perigoso.
“Na realidade, o que isso significa é que agora estamos executando uma arma de IA contra nossos oponentes.
“E o governo é bom que precisamos manter todos os recursos que temos – porque essa é a melhor maneira de proteger nossa paz”.
Relatório adicional do repórter de tecnologia sênior Chris Valence
