O pai de Stephen Lawrence emitiu um apelo sincero aos nomes de um dos assassinos de seu filho ao nome de todos eles – porque o assassino condenado está pronto para fazer lances por sua liberdade.
48 -Year -old David Norris nega o envolvimento no assassinato de um adolescente no dia 5. No entanto, em março, foi revelado que o coração de Norris foi mudado e ele aceitou ‘ele estava presente em cena’. ‘
Ele também admitiu subornar o jovem de 4 anos, mas afirmou que não estava dirigindo uma faca em um ponto de ônibus em um ponto de ônibus em Eltham, sudeste de Londres, em 22 de abril.
Dos cinco principais suspeitos pelo assassinato de Stephen, dois dos principais suspeitos foram considerados culpados de Narris e Gary Dobson.
Ambos foram condenados sob a lei de joint venture, que as pessoas foram condenadas por assassinato, apesar de não terem machucado seriamente.
Que esfaqueou Stephen, que sofreu duas feridas de faca, ou não prova se várias facas foram usadas.
Na próxima semana, antes da audiência de liberdade condicional de Norris, Neville Lawrence (1) pediu ao assassino que revele exatamente o que aconteceu naquele dia infeliz.
Conversando EspelhoO Sr. Lawrence disse: ‘Minha mensagem para ele seria: “Você cumpriu na prisão por muitos anos, sabe que o que fez foi errado e se recusou a fornecer informações sobre todos os meninos que você envolveu”.
O pai de Stephen Lawrence, Neville Lawrence (ilustrado), fez um apelo sincero a um dos assassinos de seu filho David Norris para revelar todos esses nomes responsáveis
David Norris (ilustrado) negou seu envolvimento no assassinato do ano no início deste ano. Assassino culpado está pronto para licitar sua liberdade em uma audiência pública de liberdade condicional
Stephen Lawrence (ilustrado) foi morto em Eltham, no sudeste de Londres, em um ataque racista
“Eu preciso de você certa naquela noite, porque agora sabemos que você estava lá.”
Ele acrescentou que se sentia ‘injusto’ quando Narris conseguiu sua liberdade condicional, porque ele seria capaz de sair da prisão e ser capaz de viver sua vida ‘diária’.
O Sr. Lawrence disse: ‘Meu filho nunca será capaz de fazê -lo porque morreu e essas pessoas me levaram meu filho’.
Em março, o vice -Chairman do Conselho de Parole, Peter Ruk Casey, anunciou que Norris havia mudado sua posição em seu envolvimento.
No relatório recente, ele agora sugeriu que estava presente no local e subornou a vítima, mas afirmou que não estava dirigindo a faca.
‘Ele não aceita que tenha uma opinião racista. “
Para uma grande vitória para a família Mail and Lawrence, a audiência de liberdade condicional de Norris será uma audiência pública.
Norris lutou contra essa petição nacional do jornal, argumentando que a audiência para isso aumentaria seu risco de proteção.
No dia 5, quatro outros jovens que não foram condenados pelo assassinato de Stephen, além de outros quatro jovens, assim como quatro jovens, foram jogados por ovos após uma investigação pública.
No entanto, Rook decidiu que seu caso deveria ser tornado público, e uma petição feita pelo correio de acordo com seu veredicto foi amplamente citada, que argumentou que, sem uma investigação da imprensa, os assassinos de Stephen eram menos propensos a enfrentar justiça.
Nessa época, 5 16 pessoas foram trazidas para Eltham no sudeste de Londres e Gary Dobson, no sudeste de Londres, mas agora apenas cinco foram levadas à justiça após um avanço forense atrasado, as cinco primeiras pessoas foram presas por causa do assassinato.
Ambos foram condenados à prisão perpétua em 2002.
Seguiu uma longa campanha do correio para proteger a justiça para Stephen, na primeira página de 1997, onde Norris foi nomeado como um de seus assassinos.
A petição ao conselho de liberdade condicional também foi citada em uma entrevista recente com o pai de Stephen, Neville, onde o jovem de 12 anos disse que pediu desculpas e mostrou um homem mudado que concordaria em libertar Norris da prisão.
O e -mail argumentou que uma audiência pública forneceria o assassino ao assassino para expressar a plataforma adequadamente para suas atividades.
A família Lawrence apoiou uma audiência pública, mas em nome de Norris, os advogados argumentaram que os assassinos do TEPT sofreriam ‘pressão sensível’ se a audiência pública fosse realizada.
Eles argumentaram ainda que ele foi atacado três vezes enquanto preso na prisão e, se seus comentários fossem publicados, ele aumentaria seu risco de proteção na propriedade da prisão, pois não conseguiria dar a sua ‘melhor prova’.
Sir Care Starmer Stuart Lawrence, ex -arcebispo de York, John Saintamu, Barnes Doren Lawrence e prefeito de Londres Sir Sadiq Khan se juntaram a Sir Sadiq Khan em um monumento no 30º aniversário da morte de Stephen
No entanto, o Sr. Rook descobriu que o caso permanece em público devido ao impacto no policiamento, foi aceito que todos os envolvidos não foram submetidos a julgamento e agora estariam interessados em se as pessoas assumem a responsabilidade pelo assassinato de Stephen.
No passado, o sistema judicial criminal falhou claramente sobre o caso, ele disse que várias recomendações ainda eram relevantes para o relatório da investigação do MCPFERSON.
Ruk disse: “Há um claro interesse público em ver a revisão da liberdade condicional baseada em liberdade condicional em um sistema judicial adequado, tomando decisões baseadas em prova sobre risco”, disse Ruk.
Não houve problema durante a Narris durante a prisão de que o painel provavelmente contaria contra ele ao tomar sua decisão.
Ele foi pego ilegalmente usando um smartphone na prisão em 2022, que ele costumava pegar uma selfie doente na célula E -Wing em Dartmore, que se supunha que os prisioneiros se pensassem.
O telefone foi recuperado de seu corpo após uma investigação policial sobre como ele lançou o dispositivo depois que ele foi criado.
Uma data para a audiência ainda não foi definida.
O pai de Stephen chamou Narris para nomear os outros assassinos de seu filho e dizer a verdade sobre o que aconteceu na noite de seu assassinato pela primeira vez.
Neville Lawrence, com sua esposa Dorin, os pais de Stephen Lawrence, retratados em 1995
Durante uma entrevista de sua casa em março, Lawrence agradeceu ao Daily Mail por sua luta por confirmar que Lawrence ouviria uma audiência pública em sua liberdade condicional.
“Obrigado no Daily Mail por prestar este serviço para nós”, disse ele.
– Sem o seu apelo, estava atrás da porta fechada.
Lawrence acrescentou: ‘Se ele for fazer uma declaração, o público espera finalmente ouvir tudo o que aconteceu.
Ele sabe quem estava com ele.
– E ele está na prisão por esse tempo, por isso é sua oportunidade não apenas para ele, mas outros com ele. E dê a eles nomes.
‘Eu não acho que ele vai fazer isso, mas eu quero fazer isso com ele.
“A oportunidade de limpar e admitir o que aconteceu naquela noite.”
Lawrence disse que planejava participar da audiência e lia uma declaração sobre o esboço da influência sobre o assassinato de seu advogado Stephen.
‘Se ele se comportar, será capaz de se afastar e viver o resto de sua vida.
“Stephen não pode fazer isso”, disse ele.
“Sinto que, se alguém tiver sorte, deve ser instruído a ter essa oportunidade de liberdade condicional. Lamento nunca ter problemas e admitir o que eles fizeram com eles.
‘Se ele admite e diz o quanto ele está arrependido e ele nomeia outras pessoas, eu posso trazê -lo para fora.
‘Nunca contou a verdade sobre o que aconteceu naquela noite ou mesmo reconheceu o que eles estavam lá.
‘Se ele fizer isso, será a primeira vez.
“Se ele admita que estava lá e forçou meu filho a perder a vida, eu aceitaria o que aconteceu e me parece que ele era uma pessoa que mudou, então eu não poderia aceitar se não dissesse nada (sua libertação).”
