Uma mulher polaca que afirma ser Madeleine McCann diz que ainda hoje questiona a sua identidade.
Julia Wandelt toma posição em sua defesa no Leicester Crown Court na segunda-feira.
Depois de jurar sobre a Bíblia, Wandelt, de camisa branca e cardigã azul-marinho com longos cabelos loiros, disse que seu nome era ‘Julia Wandelt, segundo o documento’.
Falando suavemente com sotaque polaco, ele disse ao tribunal que não acreditava que os seus pais polacos fossem os seus verdadeiros pais.
Ela também contou como foi abusada quando criança por seu padrasto e mais tarde começou a se machucar e tentou tirar a própria vida em várias ocasiões.
Ela disse que foi durante a terapia para o abuso que começou a “questionar a sua identidade”.
Wandelt disse que não acreditava que fosse filha dos pais porque ambos tinham cabelos pretos e olhos castanhos.
Disse também que não se lembrava da sua infância antes dos oito ou nove anos e que os seus pais se recusaram a entregar-lhe a certidão de nascimento.
Seu advogado, Tom Price, perguntou a Casey: ‘Você ainda questiona sua identidade hoje?
Ele respondeu: ‘Sim, eu quero’.
Mais tarde, foi-lhe perguntado o que o atraiu primeiro no caso Madeleine McCann.
Sr. Price disse: Você se sentiu atraído por isso por causa do potencial de ganho financeiro?
Ele respondeu: ‘Não’.
O Sr. Price disse: ‘Qual era sua intenção?’
Wandelt respondeu: ‘Eu só queria saber quem eu sou… sei que as pessoas não acreditam, mas é verdade.
‘Nunca vou me recuperar desse trauma sem saber o que aconteceu comigo.’
Sr. Price disse: ‘Você acredita que seus documentos são falsos?
Ele disse: ‘Eles eram falsos ou eram uma criança cuja morte não foi registrada.’
Wandelt disse ao tribunal que descobriu quem era Madeleine quando estava no hospital por “pensamentos suicidas”.
Wandelt disse que estava no hospital no verão de 2022 quando conversou com seu pai, que lhe disse que o homem que o sequestrou estava “envolvido em sequestro”.
Ela disse aos jurados que na época considerou se seria adotada e decidiu “verificar o banco de dados” de pessoas desaparecidas.
Wandelt afirmou que não tinha um nome em mente, mas “só queria testar” uma partida.
‘Você encontrou alguém que combine com você?’ disse o Sr. Price.
Ele disse: ‘Não havia muitas pessoas da minha idade ou perto da minha idade, mas foi assim que encontrei Madeleine.’
Ele disse ao tribunal que o esboço de um suspeito no caso Madeleine parecia “semelhante ao homem que abusou de mim” e tinha o mesmo apelido, o que ele disse ser um “grande factor”.
Wandelt acrescentou que Madeleine tinha uma marca semelhante no olho, então ela contatou a Operação Grange, acreditando que poderia ser a garota desaparecida.
Ele disse que ligou para um hospital em Leicester dizendo acreditar que ela era Madeleine McCann “a polícia não me ajudaria”.
Ele disse: ‘Admito que entrei em contato com o hospital, mas porque a polícia não quis me ajudar.’
Wandelt disse aos jurados que havia “contatado todas as pessoas” antes de ir para os McCann.
O tribunal ouviu que Wandelt contactou a Operação Grange, a Interpol e instituições de caridade para pessoas desaparecidas quando pensou que ela poderia ser Madeleine.
Ele disse ao tribunal: ‘Eu não queria entrar em contato com Kate, Gerry e a família McCann até ter contatado todas as pessoas que pudesse.
‘Já fiz tudo isso antes.’
Após uma breve pausa de 15 minutos, Wandelt contou como contactou Matthew Oldfield, um amigo dos McCann que estava em Portugal quando Madeleine desapareceu, depois de encontrar o seu número numa publicação no Facebook sobre uma bicicleta roubada.
Ele disse: ‘Ele postou o número dele lá, eu liguei e expliquei por que estava ligando e ele desligou enquanto eu explicava.’
‘Queria contactar todas as instituições que conseguisse imaginar antes de contactar directamente os pais da Madeleine… Não queria dar-lhes qualquer falsa esperança ou causar-lhes qualquer dor.’
Anteriormente, Wandelt estava sendo aconselhado por um “publicitário” que lhe disse o que postar nas redes sociais, ouviu um tribunal.
Ela contatou o ‘jornalista’ Surjeet Singh Clare, que lhe disse ‘exatamente como e quando’ postar no Instagram, disseram aos jurados.
Ele sugeriu que ela fizesse um teste de DNA, que mais tarde ela disse ser “diagnóstico”, acrescentando “nove em cada dez eu diria que é ela”.
Andar, 24, é O julgamento acusou os pais de Madeleine, Kate e Gerry McCann, de persegui-los, bombardeá-los com mensagens de texto, telefonemas e e-mails e regressar a casa para exigir testes de ADN.
Ele está sendo julgado com a co-acusada Karen Sprague, 61, de Cardiff, que também é acusada de atacar os McCann entre junho de 2022 e fevereiro de 2025.
Wandelt postou online muitas de suas ‘evidências’ de que estava em Medellín.
Na segunda-feira, os jurados foram informados de que ela foi aconselhada pelo Sr. Singh Clare, que lhe disse o que postar.
Julia Wandelt, 24, deve testemunhar na tarde de segunda-feira
Madeleine McCann desapareceu em Portugal em 2007
Karen Sprague, 61, de Cardiff, nega ter perseguido Kate e Gerry McCann
Tom Price KC, para Wandelt, Dr. Apresentado pelo Sr. como uma ‘editora qualificada e respeitada’.
Ele disse que Wandelt ‘acreditava genuína e honestamente que ela era Madeleine McCann’ e Sr. Singh o contatou ‘Suas qualificações como jornalista e o que ele o aconselhava a fazer”.
Em mensagens lidas ao tribunal, Singh disse-lhe que poderiam “planear os nossos próximos passos” se o ADN correspondesse.
Ele disse a Wandelt que tinha um “caso confiável” por causa de uma marca e uma cicatriz no olho, acrescentando: “Desconfio do motivo pelo qual eles não farão um teste de DNA”.
Singh afirmou que divulgou dezenas de grandes histórias e “conquistou o maior jornal do país”, disseram aos jurados.
Ele e Wandelt discutiram a realização de um teste de DNA que supostamente provaria que ele era Madeleine McCann.
Numa mensagem, ele disse a Wandelt: ‘Assim que fizermos isso e quer (o objetivo deles) corresponda ou não, então planejaremos nossos próximos passos.’
Ele acrescentou: ‘Se o seu DNA não corresponde ao deles… então você não pode ser ela (Madeleine). Ao que Wandelt respondeu: ‘Sim, eu sei.’
Mais tarde, ele pediu que ela não postasse nada por um tempo: ‘Você está desistindo do jogo, você é como um jogador de xadrez dizendo a todos qual será seu próximo movimento.’
O tribunal ouviu que Wandelt também contatou uma mulher americana chamada Fia Johansson que ‘cortejou Fazer campanha pela Sra. Wandelt, levando-a para a América e colocando-a em vários programas de bate-papo americanos”.
O Sr. Price disse que “pegou o seu passaporte na América e abandonou-o na América”.
Mais tarde, o tribunal foi informado de que Sprague foi preso pela segunda vez em sua casa às 4h de março, tendo sido inicialmente preso no aeroporto de Bristol com Wandelt em fevereiro.
Simon Russell Flint, de Sprague, perguntou ao PC Tom Czylak, da Polícia de Leicestershire, como ele sabia que ambos estariam no Aeroporto de Bristol.
Ele disse: ‘HVocê sabe como enviar um oficial ao aeroporto de Bristol?
PC Szyszlak disse: ‘Assim que a Sra. Wandelt foi declarada suspeita, providenciei para que um marcador fosse colocado no PNC (Computador Nacional da Polícia) enquanto ela estava no aeroporto, o que gerou um alerta… O alerta chegou até mim, então entrei em contato com o Aeroporto de Bristol.
— Na época, suspeitei que a Sra. Sprague pudesse ter vindo buscá-lo.
Sr. Russell Flint disse: ‘Então era uma suspeita?’ Ao que o oficial respondeu ‘Sim’.
Questionado sobre por que não havia sido preso antes, ele respondeu: ‘SimEle avisou Julia Wandelt.
Referindo-se à segunda prisão, Sr. Russell Flint disse: ‘Por que ele precisou ser preso novamente em primeiro lugar?
PC Szyszlak disse: ‘Ele foi inicialmente preso por ajudar e encorajar diretamente a perseguição… depois de revisar as mensagens em seu telefone… ele foi preso sob suspeita de perseguição.’
Sr. Russell Flint disse: ‘Por que você não marcou uma reunião com seus representantes legais? Por que não marcar uma consulta se quiser fazer mais perguntas?
Cizlak disse: ‘Desculpe, tenha paciência comigo. Estou lutando para lembrar, mas lembro que a decisão foi tomada pelo oficial sênior de investigação.
O Sr. Russell Fling continuou: ‘Então, Sra. Sprague, vamos acordá-la e arrastá-la para fora da cama… ela precisava ser presa às 4h10?’
O tribunal foi informado de que Wandelt não tem condenações anteriores. Spragg está sob cautela desde janeiro de 2006, quando “deu um tapa na nuca da esposa de um vizinho”.
Russell Flint disse que não houve feridos. Wandelt testemunhará em sua própria defesa esta tarde.
O julgamento está agora em sua quarta semana.
