As ordens executivas do presidente discutido por Washington pretendem “preservar” de “ameaças sem precedentes” e “destruir”, dizendo que o atleta compensa, proteção incrível, emprego de atletismo, uniforme da lei estadual e esportes olímpicos.
Embora o rascunho não seja considerado a versão final, espera -se que o presidente Donald Trump esteja alinhado com a ordem que fornece uma janela para seus pensamentos. Não está claro quando ou mesmo se uma ordem executiva for anunciada, que é discutida em público por quatro meses.
Anúncio
O rascunho foi fornecido pela Yahoo Sports por três fontes do Congresso separadas, eles confirmaram que se pensava que o documento havia derivado da Casa Branca. A tentativa de chegar à equipe da Casa Branca falhou.
O rascunho, o sete -páginas e intitulado “Saving College Sports”, de Trump ao esboço de seus membros do gabinete, instrui diretamente a política a formar diferentes aspectos do atletismo universitário. Esses aspectos são principalmente para gerenciar o procurador -geral e a Comissão Federal de Comércio: (1) proteger a “disponibilidade a longo prazo” de bolsas de estudos e privilégios para atletas de líderes universitários; (2) impedir que “agentes inelegíveis e sem escrúpulos” representem atletas; E (3) provavelmente suporta a uniformidade preparando nomes diferentes, imagens e leis estaduais duplicadas.
O rascunho também solicitou ao assistente do presidente que atendesse ao trabalho de política doméstica para os esportes olímpicos da NCAA com a equipe olímpica dos EUA; E o Secretário da Educação e as Relações Nacionais do Trabalho dá aos secretários do Conselho para “limpar os atletas dessa posição”, provavelmente não como estudante e não funcionário.
Quando Sen Ted Cruise está trabalhando na lei bilateral no Congresso, o presidente Donald Trump parece estar entrando na luta em inúmeras questões de esportes universitários. (Josh Edelson/Getty)
(Através de Josh Aidelson Getty Image)
Em sua introdução, a ordem pressupõe que essas instruções nacionais sejam necessárias para a preservação de qualquer indústria no caos e os portões da destruição.
Anúncio
A ordem afirma que “o sistema de atletismo colegial americano desempenha um papel integral nos líderes fraudulentos que impulsionam o sucesso de nosso país”, afirma a ordem na ordem. “No entanto, o futuro dos esportes universitários está em uma ameaça sem precedentes”.
A ordem afirma que o julgamento do Tribunal “compensou os atletas, a nomeação de persuasão e a transferência entre universidades, eliminou a limitação de publicar uma mudança marítima como uma ameaça à eficácia dos esportes universitários”.
Embora algumas dessas mudanças sejam “concessões longas”, a ordem afirma que a incapacidade de manter as regras “destruirá os americanos hoje como um jogo da faculdade”.
O rascunho diz: “Esta é a política do meu governo que deve salvar esportes universitários”.
Anúncio
A ordem afirma que o assentamento da casa “fornece uma pequena garantia” para preservar o esporte e espera que “em breve” seja um novo processo sobre maior remuneração e regulamentos baixos. O pedido descreve um potencial modelo de atleta-emprego como “financeiramente inelegível” da indústria.
Um dos demandantes co-líderes do advogado de assentamentos da Câmara, Steve Burman, fez de esportes uma possível ordem executiva chamada “incontrolável” e a descreve como o “acordo com o acordo do acordo” do presidente. “
O Yahoo disse ao Sports um comunicado: “Os atletas da faculdade simples e diretos não precisam de assistência de Trump e ele não deve ajudar a NCAA às custas dos atletas”. “Sr. Presidente, volte. Esses atletas fictícios não precisam de ajuda. Deixe -os fazer seu próprio contrato. E com seu juiz nomeado Cavanoff condenou a Suprema Corte, a compensação da NCA regras como uma violação das leis de descrença.
A ordem permitiu que o Procurador -Geral e a Comissão Federal de Comércio fizessem a correção necessária na nova política por 60 dias, e o Secretário do Tesouro e o Secretário do Tesouro para o desenvolvimento de educação financeira para atletas dêem 120 dias.
Anúncio
Qualquer hora da publicação de pedidos – se for absolutamente publicada -, mas permanece como um assunto falso.
Trump foi prometido a estar envolvido no atletismo universitário. Mais recentemente, ele fez um golfe com dois nomes notáveis do esporte, o comissário da SEC Greg Sunkey e o diretor atlético de Notre Dame, Pitt Bevakoa.
Um relatório de ordem executiva foi publicada no final de abril, além de planos de formar uma Comissão Presidencial de Estudos Industriais. De fato, a Ordem Executiva criou uma comissão de indivíduos e agências associadas ao atletismo colegiado ao Congresso e aos governos estaduais, bem como ao Congresso e aos governos estaduais, com a experiência dos esportes universitários relacionados à experiência esportiva universitária (embora não a descreva).
O plano e a comissão de Trump foram “quebrar”, pois os legisladores do Congresso solicitaram aos líderes da Casa Branca que dessem mais tempo para concordar com a lei esportiva da faculdade. Um projeto de lei do Congresso, que opera esportes, é considerado uma solução mais permanente do que a ordem executiva sujeita a desafios legais.
Anúncio
Em maio, o intervalo de ação da Casa Branca forneceu uma pista para a Câmara e a discussão do Senado sobre a Lei de Esportes da Faculdade. Houve mais movimentos na casa, onde Uma conta bilateral, o ato de pontuaçãoEm breve, espera-se que um comitê de Full House pousa em frente à votação, nesta fase, ele pode pousar na lei esportiva universitária de todos os problemas da Câmara, desde que os esforços de lobby da NCA começaram há cinco anos.
No entanto, o projeto está enfrentando acentuados adversidades para alcançar o apoio democrata adequado ao Senado para aprovar o Senado, onde o requisito mínimo de 60 votos para as regras de Philibster. Existem 5 republicanos no Senado.
O Senado, no entanto, está trabalhando para introduzir sua própria lei sob a liderança de Sen Ted Cruz, que fez do controle esportivo universitário como prioridade. Ele está em negociações há vários meses há vários meses, especialmente com Chris Kunos, Richard Bloomantal e Corey Booker. Nenhum acordo foi assinado após mais de um ano.
Embora tenha sido considerado pela primeira vez uma “questão bilateral”, a lei esportiva universitária fez diferenças significativas entre democratas e republicanos de que nenhum projeto de lei havia chegado ao fundo de uma única casa ou do Senado, apesar da introdução de mais de uma dúzia de leis por mais de cinco anos.
Anúncio
A idéia de prevenir as duas partes é uma variedade de problemas, especialmente a idéia de impedir que os atletas sejam considerados funcionários. Devido ao relacionamento com advogados e sindicatos de trabalhadores, os democratas têm menos tendência nesta provisão nacional, disse Cruise em entrevista em setembro de 2021.
No mesmo dia e no mesmo evento, o democrata de Connecticut, Chris Murphy, e os democratas de Massachusetts. Lori Tharan pressionou um modelo para compartilhar um modelo com os líderes da faculdade para compartilhar ganhos com os atletas e os pressionou para negociar a oferta.
“Você não concorda”, mas acho que parece e cheirando ao mais alto nível de esportes “, disse Murphy.”
Anúncio
No entanto, existem outras idéias problemáticas. Por exemplo, a supervisão e aplicação da indústria de atletismo universitário (a NCAA ou a Comissão de Esportes da Faculdade deve receber uma autoridade ou uma entidade federal que apóie muitos democratas); Seção de baixa resistência I Garantir atletas de longo prazo para assistência médica para escolas que não podem pagar esse nacional (as escolas da conferência de Power diminuem?); E quanto limitou a responsabilidade da liderança ou descrença esportiva da faculdade é limitada?
এদিকে, আইন প্রণেতারা যেমন আলোচনা চালিয়ে যাচ্ছেন, কলেজ প্রশাসকরা তাদের নিজস্ব আইনী আলোচনায় জড়িত আছেন Relacionado ao conceito de compartilhar novos assentamentos e ganhos domésticosO objetivo inicial deste acordo – transferir o salário do atleta para as escolas do Blue Booster Collective – os advogados do autor da Câmara afirmaram que os líderes da faculdade negam o acordo conjunto específico e violam a condição do acordo.
