Uma audiência federal do tribunal de apelação será realizada na terça -feira, 7 de junho, para controlar o Exército da Guarda Nacional da Califórnia e ajudá -los a empregá -los para ajudá -los a ajudá -los a controlar o Exército da Guarda Nacional da Califórnia e ajudá -los.
Mas antes dessa audiência, Trump emitiu uma mensagem.
RELACIONADO: Notícias vs Trump: Um momento definido para o Presidente do Governador da América ou da Califórnia?
Oficiais de imigração e alfândega “ordenados”, diz o presidente Um post em sua verdadeira conta social Domingo à noite, para administrar o “maior programa de deportação em massa da história”. E isso significa expandir a imigração tenta atingir as maiores cidades do país, incluindo Los Angeles, Trump.
No centro da audiência, na terça -feira, embora a Guarda Nacional da Califórnia de Trump seja usada para seu plano de imigração.
Trump federalizou a Guarda Nacional do Estado no início deste mês, para responder a protestos em grande escala, na tentativa de migrar mais de 4.000 soldados em Los Angeles.
O governador da administração Gavin fez esses movimentos sem o consentimento ou solicitação de Newsam; O governador democrata entrou com uma ação judicial, solicitada a ordenar controle temporário para impedir a aplicação da migração ou da lei cívica no estado da Guarda Nacional.
O juiz distrital dos EUA, Charles R. Breaker, concedeu a ordem de controlar esse controle e chamou a atividade de Trump de “ilegal” e devolveu a Guarda Nacional sob o comando do Newsm. Seu veredicto disse que o tribunal deve determinar se o presidente seguiu o procedimento obrigatório do Congresso por suas ações. Ele não fez isso. “
O Partido Legal de Trump apelou imediatamente e o Tribunal de Apelação do 9º Circuito foi temporariamente bloqueado pelo veredicto da Brierra temporariamente, realizado na terça -feira. Então, Trump está agora sob controle do vigia nacional do estado.
É instantâneo indicar que o Tribunal tem anteriormente “leve o assunto muito a sério”, disse Kyle Longley, especialista em história militar, que estudou protestos de grande escala e turbulência ao longo da história dos EUA.
Longley, que ensinou a história da Universidade de Chapman, disse: “É um sinal específico de que eles estão perguntando se eram a autoridade ou razão para responder ao caminho do presidente”, disse Chapman Longley, ensinando a história da universidade.
Longley mencionou que o uso da Guarda Nacional de Trump certamente foi feito pela primeira vez na história dos EUA.
Era a hora em que a Guarda Nacional era Foi chamado para ajudar na tentativa de continuidade No sul de Michigan era a Guarda Nacional Detroit Durante a revolta de seis dias em 1967.
E perto da casa, o então presidente George HW Bush Em 1992, a rebelião foi chamada de leiO exército foi destacado em Los Angeles durante a turbulência depois que o Irixuly foi libertado depois que o motorista preto Rodney King foi absolvido. Exército da Guarda Nacional, Eles cerca de 8.000Após a morte de George Floyd, em Minnesota, a polícia também foi destacada através de notícias para ajudar na polícia durante o protesto.
No entanto, o Exército da Guarda Nacional estava unido no passado, Longley disse que o governador estava no conselho.
Um presidente chamou soldados da Guarda Nacional sem o apoio de um governador em 96565, quando o então presidente Lindon Johnson tentou proteger os trabalhadores dos direitos civis no Alabama, De acordo com o Brennan Center for JusticeUm grupo de direito e políticas neutros.
“Está faltando completamente agora”, disse Longley.
Longley disse: “Karen Bus”, do prefeito de notícias e de Los Angeles “, certamente diz: ‘Não queremos você; não precisamos de você. Este é um golpe político'”, disse Longley. “Que tipo de Tihasika Nazir (Tribunal de Apelação) eu uso, que tipo de precedente legal eu vejo”.
O procurador -geral da Califórnia, Rob Banta, diz que estava “confiante” antes de ouvir na terça -feira que os juízes não podiam usar o que Trump deveria usar corretamente Título 10 Do Código Federal. Se for “atacado” a um presidente, se “a autoridade do governo corre o risco de rebelião ou rebelião” ou o presidente, de outra forma, permitirá que um presidente federize a Guarda Nacional de qualquer Estado, se “implementar a lei”.
“Em uma entrevista na segunda -feira de manhã, Banta disse:“ Não há ataque ou rebelião (ou) incapacidade de fazer cumprir o governo e o direito federal. “
Trump, membros de seu gabinete e seu porta -voz, defenderam repetidamente a federalização da Guarda Nacional em suas atividades de imigração.
Trunfo Reclamou Os manifestantes “Splash Los Angeles sem chamá -lo para a Guarda Nacional”. A porta -voz da Casa Branca, Anna Kelly, disse ao South California News Group mais cedo que as notícias deveriam “agradecer à lei e ordem pela restauração (Trump)”.
Recurso foi agendado para audiência No meio -dia de 17 de junho Eric Miller e Jennifer Sange diante do painel de três juízes de Mark Bennett. Bennett e Miller foram Ambos são empregados por Trump; Sang foi nomeado ex -presidente Joe Biden.
A audiência de terça -feira será a transmissão ao vivo. Confira Tribunal Para mais informações.
Bonta disse que os argumentos do estado permaneceram “tão fortes na frente do tribunal de apelação”, mas admitiu que pode não ser a “última parada” em batalhas legais. Isso é possível, com o apelo contínuo, essa luta legal entre notícias e Trump não pôde ser resolvida até que a Suprema Corte dos EUA chegasse.
O escritor da equipe Jonathan Harvit e a Associated Press contribuíram para o relatório.
Publicado originalmente:
