O principal juiz disse que o acusado deve pedir um julgamento livre de júri para reduzir os pedidos de atraso do tribunal.
Sir Bryan Levson, que está no topo de uma revisão estabelecida pelo governo, propõe uma reforma de ‘a geração’ imediatamente para lidar com os backlogs do Tribunal de Registros que seguirão as preferências do Canadá, Austrália e Nova Zelândia ao Reino Unido.
Ele recomendaria abordar o atraso no sistema jurídico, que possui o backlog atual, o local de atraso atual de 000,3 casos, em muitos casos, forçou as vítimas a esperar de quatro a cinco anos pelo julgamento.
Sir Brian disse em uma conferência: ‘Eu posso ver os benefícios de muitos casos. Você receberá um julgamento racional (de um juiz). Na frente de um júri, você não receberá o julgamento, é culpado ou não culpado.
“O caso será inaceitável porque o juiz não precisa explicar todos os tribunais preliminares da lei criminal”.
Outras reformas incluem a interrupção de suas vidas e carreiras em qualquer caso agendado por mais de 12 meses de sentar como júri para salvar o público de salvar Telégrafo Relatório.
Isso também pode se aplicar a casos verdadeiros ou legalmente complexos, onde os jurados podem lutar para entender todo o detalhe.
O direito ao júri também pode ser restrito a ofensas de baixo nível, incluindo prisão, direção perigosa para veículos e ocupação de medicamentos.
Sir Bryan Levson, que está no topo de uma revisão estabelecida pelo governo, sugerirá a reforma de ‘uma geração’ para enfrentar os pedidos de backlogs dos tribunais de discos que verão o Reino Unido para seguir as preferências do Canadá, Austrália e Nova Zelândia
Sir Brian está conversando com o secretário da Justiça Shabana Mahmud (ilustrado) na próxima semana
Em vez disso, essas ofensas podem dobrar seus limites atuais para punir os autores por dois anos de prisão por juízes e dois magistrados ou aumentando o poder dos magistrados.
Isso significa que mais casos podem ser tratados no Tribunal dos Magistrados, deixando mais espaço no Tribunal da Coroa por crimes mais graves.
Falando na conferência, Sir Brian alertou que, se nenhuma ação básica foi tomada, o atraso do caso poderá atingir 1,5.
Ele também acrescentou que acredita que o pedido do juiz para um juiz em nome dos juízes deve ser solicitado à justiça se for apenas do interesse público.
Sir Brian disse: “Há alguns casos em que não o considerarei adequado apenas para um juiz e darei ao juiz uma discrição”.
“Então, um acusado pode dizer: ‘Quero tentar apenas um juiz’, e o juiz será totalmente para dizer: ‘Eu não acho'”.
Sir Brian deve se reportar ao secretário da Justiça Shabana Mahmud na próxima semana com a expectativa de publicação na próxima semana.
