O Conselho da Cidade do Arizona votou por unanimidade no projeto da Amazon para rejeitar o Blue Data Center.
Em uma reunião na quarta-feira, os membros do conselho votaram no bloqueio do povo das pessoas mais fortes, referindo-se à oposição e preocupação do povo, para bloquear o projeto por 7 a 0 para bloquear o projeto.
Newsweek Ele entrou em contato com o Conselho e a Amazon para obter comentários por meio de um e -mail enviado para fora do negócio.
Por que é importante
O Project Blue recebeu um projeto de lei como um investimento que poderia gerar US $ 250 milhões em receita tributária e criar 3.000 trabalhos de construção temporários e criar 180 empregos permanentes Tucson Sentinel, Que citou os desenvolvedores. No entanto, os críticos argumentaram que os gastos ambientais excederam os benefícios.
A demanda por data centers aumentou com o aumento da computação em nuvem e da inteligência artificial. Embora os advogados digam que ganham impostos fortes para os governos locais e um grande número de obras é necessário para a construção, os críticos dizem que os próprios centros contratando muito poucas pessoas. E algumas comunidades deixaram a ansiedade sobre o impacto ambiental e social.
Nathan Howard/Getty Image
Sabe o que
Funcionários e desenvolvedores do governo se recusaram a confirmar que o projeto estava por trás da Amazon por trás do projeto Blue, citando a necessidade de um contrato de Nadiscloser.
No entanto, o membro do conselho Rok Perez mencionou a Amazon pelo nome durante a reunião de quarta -feira, o Sentinela Relatório
De acordo com a estação local Kejun 9, os supervisores do condado de Pima aprovaram a venda de 20 acres de terra para este projeto.
No entanto, foi necessária a aprovação para anexar o local ao limite da cidade, para que pudesse coletar uma grande quantidade de água necessária para resfriar as atividades do centro todos os dias.
Os dois primeiros locais dos combinados eram necessários cerca de 2.000 acres de água por ano, seu maior cliente de água de Tucson, o Sentinela Relatório
Autoridades da cidade disseram que o projeto se tornaria “água líquida positiva” porque os desenvolvedores investiriam em projetos para proteger novos recursos hídricos para compensar seu uso da água.
Depois que um oleoduto financiado pelo desenvolvedor for criado, o projeto usará água potável nos dois primeiros anos antes de mudar para a água exigida.
O projeto enfrentou críticas em três reuniões nas últimas semanas, incluindo duas reuniões pessoais que atraíram mil moradores. Muitos citaram o uso de água alta que os data centers não devem ser criados no ambiente do deserto de Tunson.
O que as pessoas estão dizendo
Ward 1 Membro do Conselho Lane Santa Cruise Diz, Na direção Kajun 9: “Os trabalhos de construção podem chegar, mas quanto mais cedo eles chegam, e a realidade é que muito poucos trabalhadores de longo prazo precisam disso no data center, isso não trará bem, empregos, empregos dignos, pessoas realmente precisam dessa comunidade.
Ala 4 Membro do conselho Nikki Li Durante a reunião de quarta -feira: “O Projeto Blu apresenta muitas coisas para muitas pessoas agora, mais do que os data centers e projetos. É uma descrença no governo. É um descrente nas empresas. Temos uma grande desconfiança, técnico e privacidade, medo de desconfiança e inteligência artificial e com que rapidez estão acontecendo.”
Sem Desert Data Center AllianceQue se opõe ao projeto azul, Um comunicado disse em comunicado: “O Projeto Blue Rejeição do Conselho da Cidade é uma grande vitória para a nossa comunidade do deserto e milhares de tukasans não serão fortemente opostos. As empresas são muito difíceis de obter qualquer resposta e estamos comprometidos em fechar os data centers que tentam nos pressionar em nosso reservatório”.
O que está a seguir
A votação ordenou que os trabalhadores da cidade parassem de trabalhar com os desenvolvedores do projeto. O Conselho da Cidade também votou na cidade para as futuras propostas de data center.