ঐ Entre 1971 e 20, o condado de Santa Clara foi condenado à morte por assassinato em circunstâncias especiais, como seqüestro, tortura e estupro. Esl Inc. em Saniwal no 5º. Richard Ferley, um massacre, foi uma das sete pessoas matando e ferindo quatro pessoas.
Em 2021, Jeff Rosen, o promotor público, decidiu que havia “perdido a fé” na sentença de morte e planejava reduzir sua punição na vida sem a possibilidade de liberdade condicional. Ele exigiu “preconceito subjacente e racismo estrutural”, mas mais da metade desses assassinos é branca, e essa “justiça” e “justiça” leva seu coração a mudar.
Depois de enviar uma carta de formulário a alguns membros da família da vítima assassinada, Rosen entrou com uma velocidade semelhante em uma penalidade de morte, prometeu “quebrá -lo”. O juiz da revisão era adequadamente ininterrupto e alertou Rosen que sua nova antipatia não era uma base legal para reduzir a sentença de morte. O tribunal observou que a velocidade de Rosen estava “silenciosa sobre critérios”, escrita em uma nova lei que permitiu reduzir a punição especificada. Rosen Tulled seu arremesso novamente.
Convenientemente, ele ignorou que o estatuto não se aplica à sentença de morte em seu rosto. Não é de surpreender, os assassinos também foram adiante. Durante a audiência, os membros da família que foram ouvidos em lágrimas foram ouvidos educadamente, mas os juízes estavam alinhados com o promotor público e a força de defesa. As fileiras da morte foram reduzidas à sentença do prisioneiro.
Richard Ferley foi o caso final. Surpreendentemente, o juiz negou o pedido de Rosen. O que aconteceu
Pode ser o primeiro evento em que um advogado compareceu às famílias e sobreviventes das vítimas e apresentou argumentos legais de que o promotor público foi convenientemente ignorado. O advogado James McManis argumentou com sucesso que a velocidade de Rosen deveria ser rejeitada. A sentença de morte de Ferley permanece intacta.
Rosen poderia ter apelado ao veredicto do tribunal. Ele não está, e o tempo agora expirou. Rosen, que uma vez queria reduzir a punição de Farle com tanta ventilação, só desapareceria?
Várias possibilidades vêm à cabeça: se o tribunal de apelação concluir que as leis usadas em Rosen não se aplicarão ao capital, mas nenhum dos 11 assassinos deve reduzir sua punição. Esse pode ser o risco de humilhação que ele não estava disposto a assumir, especialmente diante da re -eleição e seu desejo por um cargo superior.
O principal policial do condado iria bater em um massacre, incluindo muitos policiais, e muitas pessoas estavam assistindo no tribunal ou remotamente. Ou câmeras de televisão entrevistaram pessoas que sobreviveram ao massacre de Farlei que falaram sobre seu horror e como ainda sofrem 36 anos depois. Não é de surpreender que, após a derrota de Rosen, a mídia não tenha comentários.
“Fairness” e “Justice” nunca devem ser necessários remotamente para que a punição de Farley seja reduzida. No entanto, se for esse o caso, a decisão de não recorrer de Rosen será involuntária.
Apesar da suspensão da execução no dia 21, a execução da Califórnia continua sendo uma lei da lei. De fato, os eleitores rejeitaram o referendo para cancelar a sentença de morte em 202 e 20 de 2016. O promotor do condado de San Mateo, Steve Wagstuffy, anunciou recentemente que seu escritório buscaria a pena de morte contra sete pessoas e procuraria a sentença de morte contra uma pessoa.
Os advogados do distrito prometeram seguir a lei. Os promotores de plantão não permitem que suas opiniões políticas, religiosas ou outras pessoas influenciem seu julgamento profissional. Rosen voltou 40 anos para roubar a justiça do mais horrível assassinato do condado. Os moradores do condado de Santa Clara são um promotor público que merece melhor sobre assassinos do que as vítimas do crime.
O Dolores Car atuou como juiz aposentado do Tribunal Superior e procurador do distrito de Santa Clara County por 25-10-5 anos.
