O júri do julgamento “DD” Combs na terça -feira terminou sua segunda discussão, considerando um veredicto que não só poderia manter o rapper e o magnata dos negócios na prisão, mas também espalhou os pentes em grande parte de sua riqueza.
O júri do Tribunal Federal de Manhattan está debatendo que a conspiração de Rattering Combs, duas contagens de tráfico sexual e se são culpadas de dois transportes por prostituição, todos negados nos pentes.
Los Angeles e Miami têm várias mansões de um milhão de dólares no enorme portfólio dos Combs, entre outras participações, incluindo um jato particular, indústria de alto valor e investimento privado, seus recursos de entretenimento de bad boy, incluindo sua gravadora Bad Boy Records.
No ano passado, antes de acusar Combs, mas depois de suas casas de Los Angeles e Miami invadiram os agentes federais, e seu vídeo foi publicado fisicamente depois de ser fisicamente namorada Cassie Venchura sequestrada ofensivamente, Forbes O patrimônio líquido estimado do Combs, US $ 400 milhões, o que demonstrou uma redução acentuada em relação à estimativa de US $ 740 milhões em 2019.
Alguns especialistas disseram à ABC News que, se o governo federal fosse considerado culpado e condenado, casos cívicos em potencial aumentariam a possibilidade de sucesso em casos, alguns especialistas disseram à ABC News que o governo federal poderia aproveitar alguns combinações de algumas combinações. Se os pentes forem divulgados, eles acrescentaram, talvez devido ao escândalo associado às informações publicadas durante o julgamento, ele seria arriscado por perder alguma renda.
Segundo especialistas em direito conversando com a ABC News, você saberá o que o julgamento do Combs pode afetar sua riqueza.
Se ele fosse condenado, quais poderiam ser os ativos dos pentes?
Quando os promotores federais não os certos Reclamação contra os pentes Em setembro, a denúncia foi chamada para aproveitar os ativos da Combs nas acusações. Por exemplo, os promotores disseram que “adquiririam ou manteriam” todos os recursos em violação da lei, citando alegações de classificar a conspiração contra os pentes.
O professor de direito da Universidade de Illinois, Kenworth, disse à ABC News que as tentativas de apreender ativos eram bastante comuns ao processar as alegações de uma conspiração de rajada conhecida como caso Rico.
Se os promotores provarem que o jato pessoal dos pentes foi usado para transportar profissionais do sexo ou clientes, por exemplo, o ativo poderia ser apreendido, disse Billz. Os recursos que não estão relacionados ao suposto crime não poderiam ser tocados.
Bilz disse: “O governo precisa provar que a riqueza foi usada para promover a empresa”.
No caso de qualquer culpado, a punição de Combs é financeiramente boa e ele pode compensar algumas vítimas, disse Nicos Passsas, professor de crimes e julgamentos criminais da Universidade Norte, à ABC News.
“Sempre que você é culpado desse tipo de crime, é uma pessoa muito rica que é culpada desse tipo de crime, você está prestes a ter um enorme impacto”, disse Passus. “Ele sofreu graves danos aos sérios danos que causou e tem um bolso profundo na capa Kak”.
Especialistas dizem que a Combs também pode estar enfrentando um pagamento adicional como resultado de um caso cívico em potencial, que pode ter maior probabilidade de ser bem -sucedido depois que um criminoso for condenado, dizem especialistas.
No caso criminal, os promotores devem provar a culpa além da suspeita razoável. Em casos cívicos, no entanto, processar os advogados precisam simplesmente estabelecer o progresso da prova, o que significa que eles devem mostrar que é mais provável que esteja comprometido com um crime réu.
“Uma culpa criminal por algumas ou todas as alegações, vice -presidente sênior do Instituto CATO e professor da Universidade de Direito da Escola de Direito do Texas, disse à ABC News”, “uma culpa criminal por todas as queixas definitivamente fortalecerá a reivindicação cívica contra o DD. “
O que poderia ser se ele fosse absolvido dos ativos dos pentes?
Se a liberação for encontrada, os pentes poderão ser multados imediatamente, que de outra forma serão levantados do caso criminal, pois foi escrito nas acusações, mas ele permanecerá em contato com o potencial litígio de casos cívicos e a possível renda perdida, disseram especialistas à ABC News.
Jeff Approzes, professor de indústria da música da Universidade da Universidade, disse à ABC News, “uma reputação de um artista e ator como DD”. “Agora, para ele, essa moeda está subestimando muito rápido.”
O local e a autorização de reservas de Combs podem enfrentar um desafio maior para estabelecer uma parceria corporativa, diz o pedido de desculpas. Cada vez mais, acrescentaram as apropriadas, o programa Combs enfrentará a dificuldade em coletar convites e assinar novos artistas para sinalizar acordos, limitando suas rotas alternativas à renda.
Em 2021, a cantora e Kelly – cujo nome completo é Robert Sylvester Kelly – foi considerado culpado de nove cálculos, incluindo alegações de Ratetering envolvidas na exploração sexual de crianças. Decidir Na prisão por 30 anos a partir de.
Embora Kelly tenha sido condenado, o resultado serviu como uma história de precaução sobre a importância de preservar sua reputação na indústria da música “, disse Aproves,” a receita de R. Kelly se secou completamente depois do que aconteceu. “
David B Alan, professor de marketing musical da Universidade St. Joseph, diz que muitos fãs podem se afastar dos pentes, independentemente do veredicto – e eles aceitarão suas despesas com eles.
Alan disse que “acho que o júri da opinião pública já decidiu e eles acham que são culpados de algo que não aprovam”, disse Alan.
