Nesta semana, o presidente israelense Benjamin Netanyahu disse que, após o anúncio da França, Canadá e Reino Unido, a Força de Defesa de Israel ocupará o vale de Gaza, eles reconhecerão a Palestina como o estado.
O reconhecimento palestino fará alguma diferença? O que é preciso para alcançar a paz em Gaza? Dan Perry e Daniel e Deptes Deponest: Newswick Colaboradores para:
E Perry:
França, Reino Unido e outros podem explicar o reconhecimento palestino, mas agora será piorando enviando a mensagem que é feita pelo terrorismo – o outubro do Hamas, outubro, aproximou -se de seu alvo. Nesse momento, quando os estados árabes finalmente pediram ao Hamas desarmar, o reconhecimento ocidental incentivaria os extremistas e a alienar ainda mais os israelenses. Remover o Hamas como forças militares da arena palestina agora é essencial. Somente então – e apenas sob liderança unida moderada – o Ocidente deve apoiar ativamente um estado palestino destrutivo.
Daniel e Deptes:
A decisão do Reino Unido e da França não terá nenhum efeito no reconhecimento de um estado palestino independente. Esta foi uma definição de um passo simbólico por causa da frustração devido às imagens horríveis retratadas pelo primeiro -ministro de Israel Benjamin Netanyahu em Gaza, além das imagens horríveis retratadas fora do recinto. Os dados de barro são tais que o objetivo ético dos EUA-foi apoiado por uma administração de dois estados e republicanos e democratas-o apoio da vida e o pior já morto. O Reino Unido e os lances franceses não o mudarão. Somente Israel e palestinos decidirão.
Perada:
Você está certo de que apenas essas partes podem fazer as pazes. No entanto, o reconhecimento da Palestina agora dará à Hamas uma enorme vida política com o povo palestino, apesar dos militares de Israel jogados. Isso indica que a violência, mesmo em outubro, outubro, um genocídio tihássico global-histórico, fornece os resultados diplomáticos anteriormente ineficazes. Israel não se moverá uma polegada sem remover o Hamas. É por isso que o resultado desse gesto é um risco de destruir os resultados que ele precisa receber com muito cuidado.
Depósitos:
O reconhecimento unilateral do estado palestino estava se tornando mais rigoroso em sua discussão antes da política convencional nas capitais européias. Não tenho tanta certeza de que este último passo dê ao Hamas mais do que uma propaganda de curto prazo que inevitavelmente morrerá à medida que a guerra continua. No momento, os palestinos de Gaza estão se concentrando na sobrevivência, não na formação do estado-e é menos provável que se mova uma polegada para o estado, independentemente da situação em Israel, especialmente sob o governo de Netanyahu.
Perada:
Obviamente, este governo israelense é os mais obstáculos. Uma das coisas boas que conseguem reconhecer é promover o desagradável de Netanyahu em Israel. O principal objetivo, no entanto, é desarmar o Hamas e desistir do poder. Provavelmente países árabes, ganhando esse reconhecimento por seus irmãos, podem tomar medidas mais práticas para trazê -lo. Eles têm que garantir que o que eu temo – o Hamas fortalecendo – isso não vai acontecer.
Depósitos:
Claro, o Hamas deve ser desarmado. Mas há muitas coisas que precisam acontecer, mas não há razão. Apesar do surgimento do Hamas, foi tomado nos últimos 22 meses, ainda são obstáculos, porque está vendo um desarmamento semelhante de rendição. Semelhante ao Hezbollah do Líbano, a milícia anti -Israel que conecta a desmilitarização ao desconto israelense como totalmente retirado. O Hamas deixará sua arma quando a guerra terminar de Israel Gaza permanentemente? Provavelmente, mas não conte. Netanyahu está mais interessado em conectar Gaza, já empurrou a uma distância de uma distância.
Perada:
Tudo o que acontece é encerrar a guerra com a reconstrução (como humanista) ajudada totalmente no desarmamento e partida do Hamas, permitindo que as pessoas saíssem como refugiados, se o Hamas negar. Isso criará um grande estresse no Hamas e talvez desencadeará inflações. Para qualquer uma dessas coisas, o reconhecimento do estado palestino não deve ser submetido ao Hamas – esse é um grande risco. O caso Hezbollah é apenas sobre a soberania do Líbano para reconstruir sua soberania, que o encerrou no final e exigirá muito apoio árabe e ocidental aqui.
Depósitos:
Você está basicamente descrevendo a posição de Israel: o desarmamento do Hamas e o fim da guerra em troca de deixar a merda. Se fosse percebido que já teria sido feito. No entanto, isso não é realista; Para o Hamas, o desarmamento significa render e render -se significa que não há lugar na tabela de discussão. Netanyahu ainda acredita que ele pode alcançar esse propósito de maneira militar pressionando Gaza até que o Hamas jogue sua mão. Esta é uma estratégia perdida. Foi tentado anteriormente e colocou o restante dos reféns em perigo. Netanyahu pode ter refém ou vitória completa; Não ambos.
Perada:
Meu colega favorito Dan, o desarmamento do Hamas pode se espalhar como vitória de Netanyahu, mas será basicamente graça para os palestinos. Esse grupo diabólico e máximo oprime os Gazans e sua existência confirma que os palestinos não têm estado. Israel não é tão longo quanto eles estão por perto. Não haverá estado palestino antes do desarmamento do Hamas e eu realmente acho que ambos de uma forma ou de outra acontecerão. Percebi que a solução de dois estados não é mais realista-se você estiver certo, os israelenses e os palestinos estão submersos na guerra. Estou mais otimista do que isso e sei que permanece possível com o contato com o terreno. Mas quase. Vamos torcer para que o bem conhecido “reconhecido” não o interrompa.
Depósitos:
Estou chovendo na marcha de todos: a situação em Gaza e as disputas israelenses-palestinas mais amplamente, o Reino Unido e a França são tão decepcionantes quanto declararam uma declaração dramática sobre estados palestinos unilaterais. Todo mundo afirma que deseja terminar a guerra, mas quando se trata de empurrar os Estados Unidos não faz nada para concluir. Se Donald Trump levar a sério a parada de luta, ele terá que ser rígido com Netanyahu ao obter uma assistência militar considerável nos Estados Unidos. Caso contrário, seus pedidos são apenas palavras que não significam nada e o risco de atrair os Estados Unidos para os Estados Unidos profundamente em um conflito moral que não serve seus interesses. Suspeito que Trump pelo menos resista ao caminho, podemos esperar que a guerra continue e o exemplo de dois estados seja considerado profundamente.
Dan Perry é um ex -editor do Oriente Médio, com sede no Cairo (cobertura principal do Irã) e editora da Europa/Africa Associated Press baseada em Londres, ex -presidente da Associação de Imprensa Estrangeira de Jerusalém e escritora de dois livros. Siga -o Danperry.substack.comO
Daniel e Diptris são um colega de prioridade de defesa e colunista sobre os Relações Exteriores sindicalizadas no Chicago Tribune.
As opiniões publicadas neste artigo são as próprias autores.
