Há apenas quatro semanas, na conferência do Partido Trabalhista em Liverpool, Shabana Mahmud foi questionada sobre o estado actual do Ministério do Interior.
A sua resposta ecoou os comentários feitos pelo então Ministro do Interior do Trabalho, John Reid, em 2006, quando disse que o departamento “não era adequado para a finalidade”.
Ele disse à Fringe Events: ‘Acho que ainda não é adequado ao propósito.’
A Sra. Mahmood prometeu que iria “lutar” com o Ministério do Interior para atingir os seus objectivos.
E depois de uma análise interna na semana passada ter salientado a forma como a austeridade e a disfunção percorriam o departamento, ele prometeu “transformar o Ministério do Interior para que cumpra com este país”.
Agora, à luz do devastador relatório de hoje sobre a concessão de asilo, é difícil partilhar o seu optimismo de que o Ministério do Interior possa ser reabilitado.
Parece, francamente, estar além da redenção.
Muito provavelmente, é hora de sair do escritório em casa – pela segunda vez.
Questionado sobre o estado actual do Ministério do Interior num evento paralelo da conferência do Partido Trabalhista há quatro semanas, Shabana Mahmud disse: “Não creio que seja adequado ao propósito”.
A mentalidade de silo deste gigante que fatura 23 mil milhões de libras por ano – com os seus 51 mil funcionários – só pode ser abalada por grandes reformas estruturais, que deverão provavelmente criar dois ministérios separados.
Um deles tratará do controlo de fronteiras, da política de imigração e de asilo, enquanto o outro tratará do policiamento, do crime e da luta contra o terrorismo.
Mudar as placas das portas e mover as mesas não fará nenhuma diferença real.
Junto com isso, haveria uma reestruturação radical da força de trabalho, livrando-se de funcionários públicos imprudentes do tipo que se rebela abertamente contra a administração conservadora.
Este jornal noticiou em 2023 como funcionários públicos do Ministério do Interior reclamaram durante uma sessão on-line interna sobre a política de asilo da então secretária do Interior, Suella Braverman.
Um activista anónimo disse estar “embaraçado e envergonhado” com a medida, enquanto outro disse que estava a lutar para equilibrar “as minhas próprias convicções morais pessoais” com os objectivos do governo na altura.
Com uma força de trabalho tão politizada e mediocridade na função pública, não é de surpreender que sejam cometidos erros enormes e nada seja realmente feito.
O relatório do Comitê Seleto de hoje é talvez o relato mais contundente sobre crimes e imprudências do Ministério do Interior que li em mais de 20 anos cobrindo o departamento.
Dos mais altos níveis da função pública, houve falta de rigor na elaboração de contratos importantes para alojamento de asilo. Imagem: Mais de 300 requerentes de asilo no Napier Barracks em Folkestone, Kent
Dos mais altos níveis da função pública, houve falta de rigor na elaboração de contratos importantes para alojamento de asilo.
Questões fundamentais como o poder de impor sanções por mau desempenho foram ignoradas e surgiram agora.
Depois, à medida que a crise dos pequenos barcos se agravava – acabando por se tornar a questão que irritou os eleitores mais do que qualquer outra – o Ministério do Interior não tomou as medidas necessárias.
O mais perturbador de tudo é que o mandarim do serviço público responsável por tudo isso foi recompensado com o título de cavaleiro e um pacote de pagamento de £ 455.000 pelo seu último ano lá.
Então, Ministro do Interior, este deve ser o começo do fim para o Ministério do Interior.
Seja tão corajoso quanto o Dr. Reid foi há 20 anos, quando o departamento se dividiu em dois.
Não podemos permitir-nos estar numa posição em que este ciclo se repita no futuro, após o caos, com mais milhares de milhões desperdiçados devido à incompetência da função pública.
Cerca de 244 anos após o seu nascimento, este cansativo e terminalmente doente Ministério do Interior está a implorar para acabar com a sua miséria.
