Os controladores dizem que a “mudança de custo” de US $ 8,5 bilhões se enquadra em clientes que não são de crianças-e é parcialmente responsável por nossa conta elétrica censurável? Não existe.
Não, disseram os advogados solares do telhado Na recente audiência, a Little Hoover Commission of Bem-Governo, O telhado não faz tão solar Gasto Significa para outros clientes, na verdade é Armazenar O dinheiro deles. Eles disseram que o poder real por trás de nossa eletricidade entusiasmada Crazie são as empresas de utilitário de estupradores – e os controladores que lhes permitem arrecadar muito dinheiro.
Então, em vez de ser um grande lobo, o telhado gasta mais de US $ 1,5 bilhão todos os anos para evitar mais clientes de ouro, não-coais, eles argumentaram. Como? Porque os grandes investidores possuíam utilitários não precisavam criar infraestrutura tão cara para atender à demanda.
Relacionado: O que aconteceu por causa do pagamento solar doméstico da Califórnia? A demanda é submersa 80%
Solar, eles disseram “forçados”.
“Por que tanta taxa na Califórnia?” Richard perguntou a McCann, que escreveu um relatório negando a existência de uma mudança de despesa para a California Solar and Storage Association. “Isso realmente aumenta a despesa das concessionárias. A principal questão é como controlamos a despesa de utilidade, como não pagaremos por todas as despesas incontroláveis”.
Os argumentos para refutar a mudança de custo solar – e a Comissão de Serviços Públicos da Califórnia, o Escritório de Advogados Públicos e muitos especialistas em energia – foram originalmente rejeitados, mas eles conseguiram o dia na segunda audiência da Little Hover Commission no sistema de combustível da Califórnia e poderíamos consertá -los em 2 de março de 2 de março.
Cenário Inflering: Nossas contas eletrônicas na Califórnia salvam o Havaí mais alto e pobre do país. A taxa dobrou na última década. Eles dobraram a média nacional e aumentaram sobre a inflação. Os utilitários de propriedade dos investidores (IUS) -California Edison, San Diego Gas e Pacific Gas e Electric-Big Rakes, até tentando aumentar a taxa.
A vigilância do consumidor disse que as taxas de utilidade lucrativa na Califórnia hoje são 67% maiores que as concessionárias públicas. Na primeira audiência de Little Hover, os especialistas culparam o CPUC por permitir que tudo aconteça; Bem como tolerar o fogo para tornar a grade ainda mais difícil; As contas mensais para clientes de baixa renda custam programas baixos; E na mudança de despesa solar no concurso acalorado.
É importante entender aqui que os utilitários de propriedade dos investidores não lucram vendendo eletricidade. Basicamente gasta um passe. Em vez disso, eles foram concedidos (também?)-Retorno liberal aos seus investimentos de capital (como bancos de grade mencionados). O CPUC permite que Edison, SDG e E e PG e EA a 10%mais retornem a esses investimentos de capital, o que fornece um incentivo pervertido para seguir as opções mais caras do que as opções mais caras mais caras para eles. E os Takepiers recebem as contas para isso.
Pelo contrário, utilitários públicos – como Los Angeles Water and Power e Sacramento Municipal Utility District, emitiram dívidas para seus projetos de infraestrutura. A taxa de juros nessa dívida V é de cerca de 4-5%agora, a Comissão McCan disse à Comissão que é menor que um tamanho menor que o terceiro por cento. E que após 10% de imposto; Cerca de 14%da declaração de impostos, disse ele.
No nível mais alto, o discurso com nossas contas elétricas gira em torno da mudança de despesa e cobranças constantes de uso e “Como mudamos o que pagaremos?” Dave Rosenfeld, diretor executivo da Solar Rights Alliance.
Ele disse à Comissão: “Esta pergunta tem algumas qualificações para fazer”. “Mas se estamos simplesmente dizendo que isso é o que estamos fazendo é as cadeiras do deck do Titanic re -derrubadas”
Ele disse que o maior fator de gastos era de longa distância e postes de distância. “Nos últimos 20 anos, não há uma semelhança entre a despesa e a demanda superior. Como reduzimos essas despesas em postes e fios?
“O cliente solar é seu amigo na batalha geral, seu amigo.”
Bom dia, sol
A equipe da Comissão concordará. Com moderação.
A Comissão relata que “as metas de energia de limpeza estão além do progresso, o forte eclipse solar de cobertura na Califórnia … o grid starain ajudou a prevenir apagões durante a demanda do verão”, relata a Comissão. “O Solar Plus aumenta a elasticidade da grade de armazenamento de bateria, permitindo que os proprietários mantenham a eletricidade durante o ônibus relacionado ao fogo. Extra, o teto reduziu a necessidade de novas usinas térmicas solares, fornecendo energia para grades equipadas com energia solar e grades amplas”.
A Califórnia cria uma proporção impressionante de sua energia a partir de combustível não-vida: em 2021, a geração total% 5% veio de energia solar, aérea, geográfica, biomassa, energia hidrelétrica e energia nuclear.
Ele quebra da seguinte maneira: energia solar em escala de utilidade, 18,5%; Solar de tamanho pequeno, 13%; Hidrelétrica, 12,4%; Atômico, 7,5%; E o vento, 6%. Vira o segundo estado da Califórnia para o país da Califórnia quando se trata de fontes de energia renováveis; De acordo com a Administração de Informações sobre Energia dos EUA, o Texas, Ducks, a Administração de Informações sobre Power dos Estados Unidos, nos Estados Unidos no número 1, com uso pesado da eletricidade do ar.
Enquanto aprecia a contribuição do solar solar, a equipe da Comissão alertou a questão ardente sobre se a mudança de preço solar existe.
“(A) Para os residentes que não instalam painéis solares, esses programas não concordam em aumentar ou reduzir ou reduzir o custo”, disse isso. “E testemunhas oculares na primeira audiência geralmente argumentavam que o establishment solar do telhado levantou a taxa de outros clientes”, argumentaram as testemunhas exatamente na audiência.
Da mesma forma, a equipe da Comissão explicou a história do investimento da Califórnia no telhado, que começou em 1996. Então, para incentivar sua adoção, o Estado introduziu a medição de energia líquida (NEM), os proprietários de imóveis com painéis solares no telhado podem ganhar crédito para ganhar crédito para enviar eletricidade, mas não usam a grade para uso vizinho. Esses créditos são aplicados às taxas de varejo nas taxas de varejo, não apenas o custo da geração de eletricidade, mas também compensa em infecção, distribuição e outras despesas comunitárias-como o custo de reduzir as contas para pessoas de baixa renda.
O NEM foi corrigido em 2016 com alguns termos diferentes e chamado “NEM 2.0”. Ambas as versões são garantidas por 20 anos, uma vez que a instalação de versões e proprietários de solares podem se basear para exportar energia durante o dia para compensar o custo de extrair energia da grade à noite e dias nublados.
As concessionárias pagam de três a quatro vezes mais que os proprietários de energia solar, enquanto pagam pelos renovados renovados de qualquer outro lugar, dizem os controladores e alguns especialistas, dependendo de quem você está pedindo, os custos para transportar entre US $ 8 bilhões a US $ 8,5 bilhões. Cerca de um quarto da fatura elétrica do cliente que não possui 27%, para 27%, seus vizinhos solares cobrem as despesas que não estão pagando, a favor do cargo público.
Apesar do argumento da indústria solar, o conceito de mudança de despesa é baseado em suposições defeituosas e não é real, os controladores não concordam. Em 2023, o CPUC reconstruiu como os créditos solares do telhado funcionam novamente, mas apenas para proprietários Novo Sistemas (mantendo o custo de vários bilhões de dólares no turno).
Agora, os novos sistemas têm muito menos crédito liberal – cerca de 75% menos que os sistemas antigos. A indústria solar diz que foi reduzida a um declínio em novos estabelecimentos solares entre 2023 e 2024 – 66% – e pelo menos 17.000 danos.
Outros argumentam que este outono é um mercado temporário correto As instalações que os clientes correram para bloquear os benefícios mais altos do NEM antes que os programas desapareçam. “Esse Os analistas acreditam que a adoção solar – especialmente quando combinada com armazenamento de bateria – será estável Quando o mercado está se adaptando à nova estrutura tarifária “, relata a Comissão.
A Califórnia não foi reduzida sobre como os consumidores de energia pagam pelas despesas prescritas. Pode haver outra tentativa de reduzir o crédito para os proprietários do NEM que eram avô em 2021.
Os representantes solares argumentaram que os clientes solares do telhado ainda compram eletricidade de grandes serviços públicos, pagam US $ 105 por mês e, portanto, contribuem para o custo prescrito do sistema. Um comissário respondeu, pois poderia trazer de volta suas taxas, para não pagar essas despesas prescritas na mesma taxa.
Um comissário também menciona que cerca de 80% dos painéis solares são fabricados na China.
OK?
Muitas idéias estão vagando diante da bagunça que encontramos em nós mesmos:
Fortalecer o processo de revisão da CPUC para a aprovação de gastos com utilidades de ulitência. Para aumentar a supervisão da equipe, a avaliação de despesas estritas antes da aprovação, para melhorar a responsabilidade financeira, seu foco precisa ser reduzido exclusivamente em energia.
Independência do Escritório de Advogados do Público Público. É um ramo da CPUC que representa o homenzinho. Fora da CPUC, ele pode atuar como uma vigilância mais neutra na decisão de determinar a taxa.
Reduza o lucro da utilidade, especialmente o alto retorno garantido pela CPUC para investimento em infraestrutura. Além de reduzir a taxa de retorno, reduza as taxas, use os fundos externos para aprovar a propriedade pública de novos projetos de infecção e pagar por ela usando títulos de baixo custo.
Considere modelos de lucro baseados em desempenho que fornecem utilitários para habilidades em vez de expansão da infraestrutura.
NE Endereço o custo do contrato NEM existente, no qual o último será o pôr do sol em 2043, reduz a conveniência da conveniência herdável, quando uma casa for vendida, aplicou uma taxa de benefício de grade para usuários solares, alinhando as taxas de remuneração à data de instalação do sistema.
A Comissão de Little Houver terá que testemunhar na próxima audiência da Comissão Little Houver até agora-a Comissão de Energia da Califórnia, a Política de Poder e Agência de Planejamento Primário do Estado, bem como as concessionárias pertencentes a investidores. Hoot deveria ser! Vamos mantê -lo postagem.
Publicado originalmente:
