Um traficante de drogas albanês que retornou à Grã -Bretanha algumas semanas depois que foi deportado conseguiu ficar no Reino Unido – mesmo depois de cometer mais crimes ao retornar.
Apesar da audiência do tribunal de abrigo, Steilzano Ju teve permissão para permanecer no Reino Unido.
Ouviu -se que Jiu foi preso pela produção de cannabis apenas alguns meses após a entrada ilegalmente na Grã -Bretanha.
Ele então concordou em trocar sua sentença e ‘esquema de liberação inicial’.
Ele então entrou no Reino Unido ilegalmente algumas semanas depois.
Durante sua segunda ação ilegal no Reino Unido, que ainda está em andamento, o GIU cometeu mais drogas e foi preso há quatro anos e meio recentemente.
Um juiz do Tribunal da Coroa havia dito anteriormente a Gu que ele havia vindo ao Reino Unido “pronto para realizar qualquer atividade legal ou ilegal”, ouviu o tribunal do abrigo.
No entanto, após o longo e complexo processo legal, ele venceu a luta para permanecer no Reino Unido após a imigração e a alta câmara de asilo do tribunal.
O Asilo Court ouviu que Jiu entrou no Reino Unido várias semanas após ser deportado ilegalmente (arquivo FIG)
Depois de entrar no país pela segunda vez, Jiu apelou ao casamento com uma mulher grega no Reino Unido.
O Ministério do Interior se recusou a dar -lhe um cartão residencial após o casamento.
Depois de ouvir o tribunal do abrigo, Gu ganhou seu caso de que não era a ameaça atual.
O juiz do Tribunal Superior, Jonathan Parkins, disse que Ju ainda pode enfrentar o exílio, pois foi considerado culpado de suas drogas recentes.
O Tribunal Superior ouviu que o GIU entrou no Reino Unido em 2017 ou 2018 e foi condenado por produzir acusações de maconha até novembro de 2018 e foi preso por nove meses.
Ele foi libertado de sua prisão em 27 de dezembro de 2018, com base em seu concordado em exilar.
No entanto, ele já voltou no início de 2019.
“Ele voltou em poucas semanas em uma clara violação da ordem do exílio”, disseram o tribunal.
‘As leis de migração não podem ter nenhum caso claro de abuso.
‘Ele aproveitou a oportunidade do esquema de liberação inicial e não desejava ficar na Albânia.
“Seus recursos, modos e comunicações deveriam ser devolvidos ilegalmente”.
O Asilo Court ouviu que o GIU não é uma ‘ameaça atual’ e deve permanecer no Reino Unido
Sua presença no Reino Unido não apareceu até dezembro de 2021, quando ele solicitou um cartão residencial como esposa de uma mulher grega no Reino Unido.
Ele o conheceu depois que voltou e se casou com ele em abril de 2021.
‘Ele ainda está se beneficiando de sua entrada ilegal e trabalhou ilegalmente “, foi ouvido.
O Ministério do Interior rejeitou o pedido da GIU, deixando o abrigo para seu caso no tribunal.
Durante a audiência, foi para determinar se o Ministério do Interior mostrou se o GIU havia apresentado uma ‘ameaça atual’.
Em uma audiência em 2022, o Ministério do Interior reconheceu que “a ameaça atual não é uma ameaça séria à tendência de re -crimes”.
Na audiência de 2023, Jeu venceu a primeira fase de seu apelo.
Em 2021, o juiz Giu criticou as leis de imigração do Reino Unido, óbvias e graves violações, mas disse que o Ministério do Interior não viu a ameaça atual de ser criminoso.
Como resultado dessa decisão, o Ministério do Interior se aplicava ao Tribunal Superior.
Antes da alta audiência do Tribunal, Ju escreveu uma carta de que ele foi preso por quatro anos e meio por uma conspiração para fornecer classe B em novembro de 2021.
JIU comprometeu mais drogas durante sua segunda ação ilegal no Reino Unido e foi recentemente preso por quatro anos e meio (arquivo fig)
O evento censurável aconteceu entre janeiro de 2020 e 2022.
A alta audiência do Tribunal decidiu que o Ministério do Interior não desafiou com sucesso a decisão de 2023 de que o GIU não corria o risco de ser criminoso novamente.
No entanto, o juiz Parkins reconheceu que “pode ser que este caso tenha sido a prática acadêmica” porque a ZU agora pode enfrentar o exílio por causa de sua recente condenação.
O juiz Parkins disse: ‘Estamos satisfeitos com tudo juntos que o juiz (em 2021) tomou uma decisão aberta a ele e deu razões legais.
‘Então, descartamos a apelação do Secretário de Estado.
‘O que acontece a seguir é certamente uma questão do secretário de Secretário.
‘No entanto, (GIU) deve entender que sua recente condenação foi uma sentença pela qual ele pode exigir sua deportação do Reino Unido e isso considerará o Secretário de Estado de Estado.
“No entanto … descobrimos que o secretário de Secretário não mostrou que (2021) cometeu um erro na lei do tribunal e descartamos o apelo do Secretário de Estado”.
