O recurso do Tribunal dos EUA para o Nono Circuito se recusou a revisar um veredicto que reduziu a proibição de Sun Diego de parques públicos e aulas de ioga em grupo na praia.
RELACIONADO: Pátio privado ou passarela pública? Santa Cruise County Beach Regras de tribunal
O juiz do Tribunal de Apelação não votou na reabilitação do caso – um sinal raro de poder unânime que deixou o poder anterior intacto e tornou inacessível a proibição da cidade.
Esse veredicto é outra vitória para o instrutor de ioga Steve Hubbard – conhecido como “NamastEv” – e Amy Bak, que processou nesta cidade no ano passado.
Em junho, um painel de três juízes decidiu por unanimidade que Yoga Discurso de sacrifício E essas autoridades da cidade não mostraram como as aulas ameaçam a proteção pública ou impedindo os parques em terra da cidade, revertendo o julgamento do tribunal inferior.
A cidade apelou à decisão do Nono Circuito, que causou a ordem de segunda -feira. Um porta -voz do escritório de advogados da cidade se recusou a comentar.
A guerra jurídica veio da cidade 2024 Corrigiu a Portaria do Vendedor de Rua Ficou claro que que tipo de atividades se qualificam para a proteção de língua livre em espaços públicos.
De acordo com uma lei estadual de 2018, a trilha descriminalizada, as cidades estão simplesmente concentradas em saúde e proteção, se não estiverem fora dos fornecedores, eles permitem regulamentos limitados.
As autoridades da cidade argumentaram que o yoga – mesmo por graça ou subsídio ensinado por Grant – não é protegido por uma atividade comercial e pela Primeira Emenda. Eles se juntaram às organizações em massagem, treinamento para cães, aulas de fitness, aluguel de equipamentos e empresas no estágio de piquenique ou fogo do florestas.
As autoridades dizem que a proibição foi necessária para preservar o acesso do público a lugares ao ar livre. Eles argumentaram que as atividades comerciais poderiam bloquear os caminhos e impedir as paisagens.
Eles também disseram que os moradores ficaram chateados com o uso crescente de seus parques e praias favoritos para atividades comerciais, incluindo aulas de ioga.
Hubbard e Back registraram um caso no Tribunal Federal em junho de 2021, argumentando que o yoga não era um serviço comercial, mas um tipo de atividade expressiva protegida pela Primeira Emenda.
Eles mencionaram que suas aulas estavam abertas a todos e os subsídios eram “voluntários autênticos”.
O caso afirma que “alguém pode simplesmente participar de uma aula de ioga em um parque”, afirma o caso.
Ele argumentou ainda que a cidade não tentou coletar contribuições públicas sobre as restrições do Conselho da Cidade ou do Grupo de Planejamento.
Hubbard ensinou o Free Outdoor adicionado ao Palisads Park por quase duas décadas sem o problema. Após a repressão, ele disse que havia mudado suas aulas para o YouTube, mas continuou a citar porque as pessoas se reuniam no parque para praticar ioga enquanto assistiam Hubbard no telefone.
Hubbard e Back ainda estão procurando danos, especialmente pelo que eles descrevem como aplicações de retaliação. Seus casos de estado paralelos também são uma atividade expressiva do yoga racional e protegidos pela Constituição da Califórnia.
Brian Pizz, que representou os demandantes com seu parceiro Parisa Izadi-Magsudi, diz que as prioridades da cidade foram dadas no lugar errado.
“A cidade obviamente não é cuidadosa com proteção pública ou falésias”, afirmou o PIZ. “Os guardas florestais podem citar a pesca ilegal, onde os homens se levantaram acima de todo o penhasco e jogar a linha de poluição plástica e phishing que respira a vida selvagem. Em vez disso, eles eram centrados no laser para parar o yoga”.
