Um homem que foi absolvido de estuprar uma adolescente porque um juiz decidiu que ele deveria saber o que aconteceria com ela foi preso depois que o veredicto foi finalmente anulado.
O alegado ataque ocorreu em 2019, quando o homem, hoje com 31 anos, estava sozinho com uma jovem de 17 anos num carro na cidade italiana de Macerata.
Durante um julgamento em 2019, os jurados absolveram a jovem de 25 anos porque concluíram que o incidente não constituía agressão sexual porque a adolescente não era virgem e porque deveria saber as consequências de entrar num carro com um homem seu.
O controverso veredicto foi hoje anulado pelo Tribunal de Recurso de Ancona, condenando o homem a três anos de prisão.
O recurso foi interposto a pedido do Procurador-Geral da República devido à sensibilidade do caso envolvendo um menor.
O advogado da menina, Fabio Maria Galliani, saudou o veredicto na terça-feira, dizendo: “A justiça foi feita. Estamos de volta a 2025 com uma primeira frase paradigmática que nos mergulha na Idade Média.’
A vítima, um estrangeiro que veio para Macerata para estudar no estrangeiro, saiu com um amigo e dois outros homens antes de ser “deixado no carro” com o seu agressor depois de o seu amigo ter saído com outro homem.
Em 2019, o tribunal decidiu que a menina “já tinha tido relações sexuais, pelo que estava em condições de imaginar o possível desenvolvimento da situação”.
Um homem que foi absolvido de estuprar uma adolescente em Macerata, Itália, porque um juiz decidiu que ele deveria saber o que aconteceria com ela, foi finalmente preso depois que o veredicto foi anulado. Foto de arquivo mostra vista do centro da cidade, Macerata
Os juízes também disseram que o adolescente ‘não resistiu de forma alguma, não pediu ajuda’.
A decisão foi fortemente contestada pela vítima e pelos seus advogados, que argumentaram que a menina “sempre repetiu que não queria qualquer contacto com o arguido; Ele até tentou afastá-la com um soco, mas ela não se mexeu’.
A decisão de 2019 gerou uma tempestade de críticas, com a deputada Laura Boldrini a dizer: “Mais uma vez, foi negada justiça a uma mulher pela violência que sofreu porque há falta de uma cultura de consentimento.
‘Falta educação para compreender que só sim, sim, uma mulher pode não ser capaz de reagir durante a violência porque muitas vezes é impossível: o medo, o choque e a dor paralisam e tornam qualquer resposta impossível. Suficiente! Colocar a vítima no banco dos réus não é mais aceitável.
No ano passado, um tribunal espanhol absolveu um homem que violou uma menina de 12 anos porque decidiu que a sua relação era apenas parte da cultura cigana.
Um tribunal de Ciudad Real, no centro de Espanha, teve em conta o contexto sociocultural do grupo étnico cigano ao reduzir a pena por abuso sexual e tortura de um menor por um homem de 20 anos.
Isto levou à absolvição do autor do crime, que deixou a vítima de 12 anos grávida de gêmeos.
A decisão afirma que a relação foi “sempre consensual no quadro de uma relação romântica”, acrescentando que os dois eram “mais próximos em idade e maturidade”.
A menina foi descoberta grávida após exame médico, que alertou as autoridades, levando à prisão do homem.
Os promotores buscaram uma sentença de 11 anos, mas o tribunal absolveu.
A idade de consentimento na Espanha é 16 anos, o que significa que ninguém mais jovem pode consentir em relações sexuais. No entanto, a pessoa deverá beneficiar-se da exceção legal na decisão do tribunal.
