A nova tecnologia de IA de Wimbledon ainda não descobriu durante a derrota das estrelas britânicas no domingo, o CEO admite que nenhum oficial ‘está fazendo seu trabalho corretamente’.
No Sonai Cartal e Anastasia, da Grã -Bretanha, Pavlechhenkova, da Rússia, a rodada feminina caiu no caos quando a rodada feminina foi aparentemente chamada pela tecnologia do favorito da cidade – que foi trazido para substituir os juízes icônicos da linha pela primeira vez este ano.
Uma declaração do All England Club no domingo revelou que a tecnologia estava com defeito em um jogo e, resultando em três ligações.
Na segunda -feira, a executiva -chefe da Inglaterra, Sally Bolton, enfatizou que não havia necessidade de explicar a explicação pública e insistiu que a situação não seria repetida, mas a tecnologia de ‘linha eletrônica chamando’ não prometeu revisar.
Helworth não recebeu uma partida na segunda -feira em Wimbledon, apesar de ter uma lista em Wimbledon este ano em Wimbledon. O All England Club enfatizou que ele não estava decepcionado como o árbitro de futebol da Premier League e teve um feriado normal.
As circunstâncias por trás da desativação do sistema eletrônico em todo o jogo de Curtal contra a PavlwScover Russian Anastasia foram dominadas por uma conferência de imprensa em queima de dez minutos hoje em Bolton.
Sonai Cartal não chamou essa bola porque o juiz na linha Hawki no domingo estava com defeito
A executiva -chefe da Inglaterra, Sally Bolton, afirma que não sabe como o sistema foi ‘desativado’
Segunda -feira, árbitro alemão Nico Helworth não recebeu uma partida, mas o clube All England insistiu que ele não estava desapontado
Ele foi perguntado repetidamente como o sistema poderia ser involuntariamente fechado – como resultado, não era chamado de russo corretamente – mas enfatizou que não sabia que alguém havia pressionado acidentalmente um botão ou escovou qualquer controle.
Quando lhe foi dado que a expressão desses detalhes era vital para a credibilidade do sistema, Bolton disse: ‘Ok, obviamente, uma pergunta relevante para garantir que isso não aconteça novamente – sim. Não tenho certeza de quão importante isso aconteceu. É importante entendermos que nossos processos são visíveis e isso não acontece novamente. ‘
Bolton anunciou que o sistema deveria desligar as partidas.
“Há um processo para ativar e desativar o sistema”, disse ele, e as pessoas que precisam ser ativadas e desativadas “, disse ele.
Bolton enfatizou que o novo sistema de chamadas de linha deu a Helworth a capacidade de fazer essa chamada. Ele disse que suspeitava que os alemães não viram um pé fora do jogo – opostos à prova de Pavliuchhenkova, que disse na noite de domingo que Helworth lhe disse que sabia que havia desembarcado.
A partida de Wimbledon também é culpa na porta do oficial de revisão, trabalhando com a carga de Stucky Park da Premier League da Wimbledon, o funcionário do Hawk II, cuja situação terá uma visão e poderá notificar Helworth.
Bolton disse: ‘Requer um material humano para garantir que o sistema seja eficaz, por isso não é IA.
‘A tecnologia de rastreamento de câmera funciona em harmonia com algumas pessoas, então o operador Hawki e o oficial de revisão e todas essas coisas funcionarão efetivamente para funcionar.
Anastasia Pavlichhenkova revelou seus sentimentos sobre a decisão de Helworth
Helworth não recebeu uma partida na segunda -feira, mas o All -England Club alegou que ele tinha apenas um dia de licença
O oficial do Hawki e o trabalho do oficial de revisão é garantir que o sistema tenha sido ativado no início de uma partida e seja configurado corretamente e depois apoiar o árbitro da cadeira. E isso não aconteceu.
O árbitro do presidente entrou em contato com o oficial de revisão e não notificou que o sistema estava parcialmente desativado. O árbitro da presidência provavelmente não estava trabalhando em todo o conjunto de informações inteiras.
‘Se (Oficial de Revisão) fizer seu trabalho de maneira eficaz, pode haver informações relevantes para tomar decisões com o árbitro do presidente.’
Não divulgue Bolton se o oficial de revisão foi libertado de suas responsabilidades, embora isso significasse que o jogador russo venceu o último jogo -16, uma espécie de mudança foi resultado de um erro.
Ainda não está claro que o árbitro fez suas próprias duas ligações quando o sistema de câmeras eletrônicas não funcionou durante o jogo em questão, mas somente depois que o erro foi liberado no terceiro ponto, o jogo foi ordenado a parar o jogo.
Bolton disse: ‘Você não espera que ninguém entre em meus detalhes, mas o suficiente para dizer que estamos convencidos de que corrigimos nossos processos para garantir que não tenhamos a mesma situação novamente’.
