A fazenda Opeenai por trás do Chatzipi assinou um acordo para o uso da inteligência artificial (IA) para aumentar a produtividade no serviço público do Reino Unido, anunciou o governo.
O acordo assinado pela empresa e pelo Departamento de Ciência pode fornecer o acesso de abertura aos dados do governo e ver o software usado em sua educação, defesa, segurança e sistema judicial.
O secretário de Tecnologia, Peter Kyle, disse que “a direção da IA será básica” e “impulsionar o crescimento econômico” no Reino Unido.
No entanto, os promotores de privacidade digital disseram que as parcerias mostraram a “abordagem credível desse governo sobre o crescente discurso de vendas do Big Tea”.
O acordo afirma que o Reino Unido e o OpenAI podem desenvolver um “compartilhamento de compartilhamento de dados” e “” proteger o público e desenvolver segurança que apóia valores democráticos “.
Ele também diz que eles explorarão o investimento em infraestrutura de IA, que geralmente envolve a criação ou expansão dos data centers – um grande banco do servidor de computador que dá força à IA.
E o Open expandirá seu escritório em Londres, que diz que mais de 100 pessoas foram nomeadas atualmente.
A promessa é uma declaração de intenção, em vez de um acordo legalmente obrigatório, que define o objetivo de parceria entre o governo do Reino Unido e o Open.
O executivo -chefe do OpenAI, Sam Altman, diz que o plano “dará” prosperidade para todos “.
Essa cooperação provavelmente pode “livre para se concentrar na situação de um membro de funcionários públicos de alta qualificação para se concentrar na situação de um céu que pode lutar para lidar com a IA”, a pesquisa e a inovação da Universidade de Sulford. Gordon Fletcher diz.
Mas ele disse que o desafio é “desenhar dados mínimos do público”, se pode ser verdadeiramente transparente e moralmente.
O grupo de campanha de direitos digitais chamou o contrato da Foxglov de “irremediavelmente obscuro”.
Martha Dark, co-editora, disse, “o tesouro de informações públicas é” governo “será um ótimo valor comercial para ajudar o Chatgpt a treinar o próximo avatar para o Openai”.
“Peter Kyle parece estar decorminado para manter a grande raposa tecnológica encarregada da soberania do Reino Unido no Reino Unido”, disse ele.
De acordo com os dados de transparência publicados pelo governo, Peter Kyle comeu com Sam Altman em março e abril deste ano.
Em uma entrevista ao ex -consultor de Downing Street, Jimmy McLollin, Kyle disse que “inventar empresas globais em uma escala que não corresponde ao Estado Britânico” deve ser tratado.
Este acordo ocorre quando o governo do Reino Unido encontra maneiras de melhorar a economia estagnada do Reino Unido O período previsto de abril a junho aumentou 0,2% em 0,1%O
Primeiro Ministro Care Starmar em janeiro Anunciando um “plano de ação de oportunidades de IA” Projetado para aumentar o crescimento, que foi apoiado por muitas empresas de tecnologia.
Naquela época, o diretor de operações da UKI, bandeira da equipe – uma agência comercial que representa o negócio da IA britânica – disse que as propostas adotaram a “visão estreita” do setor e se concentraram na grande tecnologia.
O governo do Reino Unido deixou claro que está aberto a nós no investimento de IA, ganhando um acordo semelhante com os rivais do abridor Google e etnográfico no início deste ano.
Ele diz que seu acordo Openai pode significar que a tecnologia de IA transformada mundialmente se desenvolveu no Reino Unido, que está realizando invenções que fornecerão desenvolvimento “.
Já está usando modelos Openi Um conjunto de ferramentas acionadas pela IA O serviço público foi projetado para aumentar a produtividade, chamado “Humphrey”.
Os pregadores criticados antes da IA interessada do governo trabalhista foram aceitos, Como músicos que se opõem ao uso não licenciado de suas músicasO
O software do gerador AI como o OpenAia Chatzept pode criar texto, imagens, vídeos e músicas a partir de avisos dos usuários.
A tecnologia faz isso com base em livros, fotos, filmagens e informações sobre músicas, levanta questões sobre possíveis violações de direitos autorais ou Se os dados foram usados com permissãoO
Caiu em chamas para dar tecnologia Informações falsas Ou Má consulta Com base no prompt.
