Início Noticias Opinião: Por que o Comitê Judiciário da Câmara não está procurando uma...

Opinião: Por que o Comitê Judiciário da Câmara não está procurando uma bandeira vermelha sobre Clarence Thomas?

25
0

Observe o editor: O ex -advogado Dean Obidallah é o anfitrião do programa diário “The Dean Obidallah Show” da Rádio Siriusxm. Siga -o @DanobeidalaalaalalalalalalalalalAO As opiniões publicadas neste comentário são suas. Visualizar Mais opinião Na CNN.



CNN

Segunda-feira, o Comitê Judiciário controlado pelo Partido Republicano, representante aliado de Trump. Jim será presidido pela Jordânia Uma audiência de campo A cidade de Nova York foi chamada de “crime violento em Manhattan”. Uma declaração O Comitê Judicial disse que como o teste como teste é Bill, as políticas do promotor distrital de Manhattan Alvin Brag “aumentaram o crime violento e uma comunidade perigosa para os residentes da cidade de Nova York”.

Em resposta, o escritório do Brag condenou a audiência de Jordan.Um golpe políticoAs informações publicadas pelo Departamento de Polícia de Nova York mostram que o crime de Manhattan foi reduzido em Manhattan sobre assassinato, roubo, assalto e mais do que o mesmo período do ano passado.

De fato, a audiência liderada pela Jordânia não é impedir o crime, mas não proteger Trump-que foi recentemente acusado de 34 criminosos pelo grande júri de Manhattan. Trump solicitou a não ser culpada de acusações criminais, começando com uma investigação para dar a uma atriz de cinema de adultos. O ex-presidente também está enfrentando investigação criminal sobre outros judiciais para conduzir documentos classificados em Mar-a-Lago, tenta derrubar as eleições de 2021.

Brag apresentou no Tribunal Federal na semana passada contra a Jordânia e seu comitê, exigindo documentos confidenciais e testemunhos para investigar e julgamento de Trump, reclamando com o presidente do Comitê Judicial sobre uma propagação transparente de “intimidar e atacar”.

Embora a Jordânia e seu comitê tenham aparecido ao se concentrar na investigação de Trump, por que eles não estão procurando dois relatórios recentes de Bombashel de propabolika que elevaram a bandeira vermelha com o megadonor Harlan Kuck do juiz da Suprema Corte Clarence Thomas, Harlan Kuck? Acima de tudo, o Comitê Judiciário da Câmara Site Explica que tem jurisdição sobre o “Tribunal Federal relacionado à administração da justiça” – para o qual Thomas relacionou as manifestações perfeitamente se encaixa.

Primeiro, aprendemos no início de abril que Crow Thomas e sua esposa haviam fornecido a Jinnie umas férias de luxo por décadas Iate doador e jato particular Em lugares remotos como Indonésia e Nova Zelândia. Essa informação nunca foi publicada ao público. (Thomas respondeu em uma rara declaração pública de que ele foi avisado na época em que não precisava denunciar essa viagem. Justice disse que as diretrizes para relatar a hospitalidade pessoal foram alteradas recentemente.

Então, na quinta -feira, o propabolika disse que Thomas não publicou o contrato imobiliário de 20 que ele e sua família estavam envolvidos na venda de três propriedades de propriedade de Savan na Geórgia, o mesmo megadonor do Partido Republicano, Crow. Segundo a Propabolika, uma empresa de Crow comprou US $ 133.363. O ato de publicar um federal Após o Watergate, os juízes da Suprema Corte e outras autoridades têm os detalhes da venda de imóveis máximos são necessários para o público acima de US $ 1000.

Como Propaganda Detalhes, o formulário de publicação federal Thomas incluiu um local para relatar a identidade do comprador em qualquer transação pessoal apresentada para esse ano, mas Thomas deixou o espaço em branco. Quatro especialistas em direito de ética disseram a propaghets que o fracasso de Thomas em relatar que parecia ser uma violação da lei. (Tomas Propabolikar não respondeu à pergunta em seu relatório; a CNN chegou à Suprema Corte e Thomas para comentários.)

O Comitê Judiciário da Câmara aborda há muito tempo as questões em torno de Thomas. De fato, o comitê onde a investigação e Impulso Os juízes federais geralmente começam.

Um exemplo recente com o juiz no dia 21 chegou G. Thomas Portius Jr.Cujo comitê foi investigado e recomendado para a maldição.

Força -Tarefa do Comitê de Prisão Judicial Dizia -se que as evidências mostraram que “se apresentava deliberadamente sob declarações falsas e punições por mentiras, envolvidas em um esquema de propina corrupto, solicitando presentes ilegais e enganando o Senado durante sua garantia de aceitável e reconhecido”. Mais tarde, o Senado considerou Portius culpado Quatro artigos E o removeu do banco.

No entanto, não há comitê judicial Declaração publicada Não Tweet Aumentando a campainha sobre Thomas. Em vez disso, seu feed do Twitter está cheio Tweet repetido Isso está gritando C-span não cobrirá Audiência de campo de Nova York na segunda -feira. O pior, o comitê restabeleceu o Partido Republicano Rep. Tweet de Mary Miller Proteger Thomas como “porque ele é um homem de profunda fé, que ama nosso país e acredita em nossa Constituição”.

O uso da Jordânia de seu comitê para ajudar Trump não deve se surpreender. Câmara de janeiro de janeiro é instruído a relatar o republicano de Ohio no relatório do comitê “Um jogador importante no esforço do presidente Trump“Para reverter a eleição. O relatório detalha os esforços dos advogados para ajudar Trump” em 2 de janeiro de 2021 “. A delegação levou à Jordânia O chamado de uma conferência em que ele, o presidente Trump e outros membros do Congresso discutiram a estratégia de atraso na sessão conjunta de 6 de janeiro. “Como resultado, o comitê de janeiro de janeiro apresentou a Jordânia a testemunhar – mas ele se recusou a cooperar.

Ao contrário do Painel da Câmara, o Comitê Judiciário do Senado liderado pelos democratas – o relatório de Thomas anunciou que “os padrões morais da Suprema Corte precisam ter certeza”, está planejado para ser ouvido. “Além disso, o senador democrata Sheldon Whitehaus e o deputado da Geórgia Hank Johnson Sexta -feira enviou uma carta de chamada Para o encaminhamento de Thomas ao procurador -geral dos EUA com a “possível violação da ética em 1978 em 1978”.

Site do Comitê Judicial da Câmara Observação“O Comitê Judiciário foi chamado de advogado da Câmara de Representante”. Os detalhes precisam ser atualizados sob a Jordânia de que o comitê do judiciário agora é “advogado de Donald J Trump”. E o pior aspecto é que os contribuintes estão pagando por Trump pelo emprego da Jordânia.



O link da fonte