Início Noticias Os advogados pressionam os dados apreendidos apreendidos por feeds para supervisionar

Os advogados pressionam os dados apreendidos apreendidos por feeds para supervisionar

12
0

OAKLAND – Os promotores federais estão envolvidos no caso de corrupção do ex -prefeito Sheng Thao e três outros acusados, que ainda não foram coletados para a supervisão dos advogados.

Na quinta -feira, o juiz Yavon Gonzalez Rogers indicou que poderia solicitar informações futuras recebidas por agentes federais por meio de um grupo independente, que poderia negar as informações específicas ao escritório de advogados dos EUA se estivessem sob os direitos do advogado.

Até agora, os promotores são relevantes para o relatório de agente de defesa, entrevistas, mandados de busca, registros telefônicos, informações financeiras, e-mails e outros dados de nuvem relevantes para o caso contra a Thao, seu parceiro de negócios do Andre-o-User, David e Andy Dung.

Em meados de janeiro, todos os feeds coletados pelos feeds foram representados quando os quatro acusados ​​foram acusados ​​de suborno e acusações criminais de conspiração. Todo mundo enfrentou 20 anos de prisão federal pelas alegações mais graves.

Os advogados do acusado disseram na quinta-feira que nenhuma das evidências apresentadas na descoberta parecia ter sido revelada incorretamente em violação ao domínio do advogado-cliente.

No entanto, a pressão de defesa para uma supervisão adicional no processo de feeds fornece um vislumbre de uma guerra maior que pode ser combatida por informações no caso de corrupção de alto perfil envolvido na ex-menina, que os eleitores se afastaram do escritório em novembro passado.

“Já estamos no sinal desses dispositivos no governo 10 meses”, disse o advogado de David Dung, Neil Stephens, na audiência em que falou em nome dos quatro acusados. “Estamos ansiosos e ansiosos para terminar o episódio desta descoberta” “

Thao e Jones foram acusados ​​de receber suborno de esteros na forma de dinheiro e pré-eleição das eleições. Em troca, os promotores federais reclamaram que o ex -prefeito e seu companheiro prometeram casais de negócios e quaisquer outros conspiradores para acessar o lucrativo acordo da cidade.

O co-proprietário da California Waste Solution, Andy Dung, na sexta-feira, 17 de janeiro de 2025, saiu do prédio federal depois de aparecer no tribunal federal de Okland por alegações de suborno e conspiração dos promotores federais. Além disso, seu pai, David Dung, era seu ex -prefeito de Okland Sheng Thao, Andre Jones. (Ray Chavez/Bay Area News Group)

David e Andy Duong, um membro da família na política da Bay Area, supostamente tentaram ocupar dólares públicos para casas evolutivas. Seu principal negócio, a California Waste Solution, possui um acordo de reciclagem pública para as cidades de Oakland e San Jose.

A casa de Thao e o endereço vinculado aos dois são da prefeitura de Oakland ao declínio político Expedição por agentes do FBI Em junho passado.

Além de ocupar telefones celulares e laptops dos acusados, os agentes adquiriram dispositivos semelhantes de “terceiros”, disse o advogado assistente dos EUA Abraham Fine ao tribunal na quinta -feira.

Depois de revisar as orientações em torno do “filtro” sobre a reunião das evidências, Gonzalez Rogers determinou que os federais não quebraram as diretrizes legais em torno dos dispositivos, e é por isso que nenhum dados foi obtido diretamente dos advogados. O juiz, no entanto, disse que o estabelecimento de uma equipe de filtro para provar que o futuro seria uma “melhor prática”.

Esses partidos nacionais, geralmente consistindo de advogados, estabeleceram um protocolo aprovado por um juiz de magistrado para eliminar informações que poderiam estar sob os direitos do advogado-cliente. O juiz não ordenou formalmente o tribunal para criar um protocolo de filtro, mas poderia escrever um nos próximos dias.

Nesse caso, a imagem geral das evidências pode ser uma série de terabytes de dados, um total de milhares de páginas de dados.

Para acelerar o processo de descobertas, Gonzalez Rogers também disse que os advogados de defesa devem ser coletados diretamente por terceiros: “seus clientes precisam saber o que já está em seu próprio dispositivo”.

Algumas das informações de terceiros são provavelmente o suposto co-conspirador do acusado, que é nomeado nas alegações federais, mas acreditava amplamente que ele é Mario Juarez, um operador político que verificou publicamente seu envolvimento em seu envolvimento.

Em um teste final, o testemunho do jogador pode ser importante no caso de corrupção. A próxima data de audiência pré-judicial está marcada para junho.

Shomik Mukherjee é um repórter para manter Oakland na cobertura. Ligue para ele no 510-905-5495 ou envie uma mensagem de texto para ele ou envie um e-mail para shomik@bayaranewsgroup.com.

O link da fonte