Como ex -membro do Conselho Escolar de Oakland, não podemos mais ficar em silêncio, com uma reunião do ano de 5 anos. A maioria do conselho atual, governada pela lealdade política, está exibindo um nível de incapacidade que nunca vimos em Oakland antes. E o comportamento deles em risco a educação de nossos alunos.
O Comitê de Ação Política da União dos Professores levou quatro curadores atuais para o Conselho Escolar de Sete Membros. Esses quatro têm muito pouca experiência em conduzir uma grande empresa pública como o nosso distrito escolar. Apenas um membro fez mais de um único período de quatro anos; Dois estão no quadro menos de três anos; E o quarto foi simplesmente escolhido no outono passado.
Todos os quatro chegaram ao poder com a promessa da União dos Professores de que não fechariam escolas. No entanto, é irrealista e irresponsável porque Oakland opera uma escola instável de 80 para apenas 34.000 estudantes.
A diferença com outros distritos da Califórnia está completa. Oakland tem os alunos mais baixos por escola em comparação com os 8 maiores distritos escolares da Califórnia. Distritos de tamanho comparativo, como o Framento Unificado nas proximidades, servem a mesma população com cerca de metade do campus. Enquanto isso, a OSD obteve os maus resultados acadêmicos em comparação com todos os outros distritos com a população de estudantes comparativos e o alto custo da operação de vários locais escolares é a principal razão do distrito escolar mais baixo do estado.
Isso não é por coincidência-é o resultado de decisões repetidamente responsáveis com o orçamento. A estrutura inchada de Oakland drena alguns milhões da sala de aula, mantendo o salário do professor incompleto e os recursos são perigosamente diluídos. No entanto, a maioria do conselho, seus professores e sindicatos, recusou -se a tomar as decisões necessárias para dar os direitos de nosso distrito para ver os apoiadores políticos.
O tempo não pode ser pior. O Okland Unified está pronto para sair duas décadas após o pago em empréstimo de US $ 1 milhão neste verão; portanto, a maioria do conselho atual não tem planos de abordar o novo déficit estrutural anual de US $ 1 milhão diante do distrito nos próximos três anos. O distrito será devolvido ao receptor do estado sem etapas corretivas imediatas e significativas.
A maioria do conselho não parece interessada em aprender no trabalho. Em vez disso, eles parecem ser a intenção de ignorar os conselhos profissionais de várias fontes credíveis: equipe de assistência financeira e gerenciamento de credibilidade, financiada pelo estado, superintendente da Escola do Condado de Aladdie, distrito de administrador do condado, relatórios dos repórteres e seus próprios superintendentes e sua fabulosa equipe. Todas essas fontes mencionaram várias escolas submetidas no distrito como o principal contribuinte para seu déficit estrutural.
A falta de planos para evitar a falência não é a única exibição da maioria do conselho. Eles estão terminando o contrato do superintendente no início de 30 de junho, sem um plano de conversão de liderança. Eles estavam enfrentando a união de uma greve de um dia em 1º de maio, discutindo US $ 2,4 milhões no cargo de professores adicionais e sem planos de pagar a hora. Como o Conselho pode enfrentar seus desafios financeiros entre a transferência de liderança e os folhetos de seus apoiadores políticos?
Representamos diferentes idades da liderança de Oakland e nossas responsabilidades pela crise de hoje. Alguns de nós defendem o movimento escolar pequeno que contribuiu para nossa angústia atual. Mas todos vemos a ameaça da existência.
As famílias em Oakland são melhores do que as escolas onde os professores estão pagando salários e os alunos sofrem de recursos espalhados por todos os edifícios meio canais. Eles merecem liderança que decide sobre a realidade política e financeira, não a obediência política.
Os autores serviram no Conselho Escolar de Oakland entre 1 e 2021 com um serviço conjunto de 5 anos.
