Os americanos não têm direito reconhecido para a Seguridade Social

Envie sua carta ao editor através deste formulário. Leia mais cartas ao editor.

A alimentação não é obrigatória
Para fornecer proteção social

O povo americano tem um equívoco crônico de que eles têm um pequeno “direito” para fornecer proteção social. Em 1960, a Suprema Corte decidiu que não era assim.

Em Fleming vs. NestorScottas decidiu que ninguém tem o direito à proteção social e “os direitos de propriedade certos da propriedade para se envolver no sistema de Seguridade Social sempre o privarão de flexibilidade e coragem no ajuste das condições de mudança que a reivindicam e provavelmente reservavam o direito de alterar a lei de qualquer lei”.

Simplificando, o governo pode ter uma obrigação moral de fornecer benefícios da previdência social, mas não há obrigação legal de fazê -lo. Talvez o Congresso deva aprovar uma lei, fornecendo uma propriedade legal a cada contribuinte para o benefício da previdência social.

Mark Carbonaro
Mosteiro

Mais cobertura de Gaza
Adicionando encargos

Re: “Gazans estão morrendo todos os dias. Não se esqueça de nós.” (Página A. 7, 2 de maio)

Obrigado pela publicação da opinião de Nur Khalil Abushama.

Na peça, ele descreve as condições sob o povo de Gaza nesta semana. Não há alimentação, água ou suprimento de tratamento. Até empresas de assistência não têm comida.

Acredito que, se mais pessoas sabem que trabalharão para convencer nosso governo a forçar a fornecer a Israel. A maioria das pessoas nos Estados Unidos não entende o que está acontecendo em Gaza porque a grande mídia não fala sobre isso.

Valery Carter
San Jose

Processo adequado de Trump
Falar

Alfândega, ameaças à educação e mídia, cancelamento e rejeição de serviços governamentais, cortando impostos para pessoas ricas, falsas – Donald Trump mergulha e quebra os oponentes do ataque às políticas e valores americanos de Donald Trump.

No entanto, um dos dele Ataque Greve no centro da Constituição: “Os juízes estão interferindo, com base no suposto processo”.

Robert Bamford
Campbell

Honra o protesto estudantil
Liberdade acadêmica

Re: “Hoje na história” (página A2, 4 de maio)

Na censura patrocinada pelo Estado dos EUA, o tiroteio no estado de Kent em 4 de maio de 1970 expressou o gasto trágico de discordar. Quatro estudantes perderam a vida na guerra, porque quando as autoridades temiam a verdade, muitas vezes se inclinava para a violência.

Hoje, as universidades repetem o mesmo pecado de chorar pela justiça, censurando os vocais da ação militar israelense na Palestina. Em 1970 ou 2025, suprimir a verdade simplesmente aprofunda a ferida.

Em vez de censura ou bola, devemos defender a reunião e nossas universidades devem ter lugares onde a consciência é moldada, não muda.

Akim Mostmandy
San Jose

Protegendo os esforços da equipe
A falsa de proteção infantil

A falta de assistência infantil acessível continua sendo uma barreira importante para as famílias trabalhadoras da comunidade, permanentemente permanentemente o ciclo de discriminação econômica e limita a participação do trabalho. Atualizações recentes federais Cuidados infantis e fundos de desenvolvimento Identifique um passo importante para lidar com essa crise, definindo despesas familiares e estabilizando o fornecedor. Essas mudanças prometem aos pais com crescentes gastos e fluxos de receita imprevisíveis para navegar por pessoas cuidadosas.

Os assistentes sociais desempenham um papel importante no aconselhamento do acesso equitativo aos cuidados de qualidade, especialmente para a comunidade marginalizada, influenciada pelo deserto pelo deserto. Ao cooperar com os formuladores de políticas e comunidades, eles podem aprimorar as necessidades das famílias de baixa renda, pais solteiros e comunidades de castas, garantindo soluções culturalmente reacionárias. O investimento sustentável e a conscientização do público são necessários para criar um sistema em que nenhuma família deve escolher entre estabilidade financeira e seu bem -estar filho.

Alan Shia
San Jose

Os ataques do Hamas se abrem
Portão

Re: ”Israel planejou ocupar a faixa de Gaza, dizem as autoridades“(Página A4, 6 de maio).