Cambridge, Mass. – O professor da Universidade de Harvard Alberto Asorio é literalmente gelado.
Os EUA estão coletando amostras de sangue em freezers de nitrogênio líquido na Escola de Saúde Pública de Chan na Universidade da Universidade, cobrando milhões de dólares de contribuintes por mais de duas décadas.
As amostras são a chave para sua pesquisa recompensada, que busca a cura da esclerose múltipla e outras doenças neurodizerrativas. No entanto, durante alguns meses, o Asrio não conseguiu trabalhar com amostras porque perdeu US $ 7 milhões no Federal Research Fund, este é um acidente A luta de Harvard com o governo Trump.
Asario disse: “É como se estivéssemos criando um telescópio sofisticado para explorar o universo e agora não temos dinheiro para lançá -lo”, disse Asario. “Fizemos tudo e agora estamos prontos para usá -lo para fazer uma nova descoberta que pode afetar o mundo alguns milhões de pessoas e, em seguida, ‘Puff. Você vai cortar'”
A perda de US $ 2,6 bilhões em Harvard é a perda de fundos federais, o que significa que a maioria dos pesquisadores mais importantes do mundo está deixando jovens pesquisadores. Eles estão abrindo de anos a anos ou até décadas de pesquisa OrtodoxiaO
E apesar do caso de Harvard contra o governo, e Povoado Pesquisadores entre os partidos em guerra estão lidando com o fato de que parte de seus trabalhos nunca mais poderá começar.
Os cortes de financiamento do governo Trump fazem parte dos poucos meses que participaram da longa guerra contra alguns países Principais universidades Com ColômbiaAssim, Marrom E a resposta -west. O governo assumiu uma posição particularmente agressiva contra Harvard, financiando fundos após a universidade mais antiga do país Rejeitou uma série de demandas do governo Emitido por uma força -tarefa federal anti -semitismo.
O governo exigiu uma clara mudança em Harvard relacionada a protestos do campus, acadêmicos e admissões que a Universidade se tornou liberal e sofreu assédio anti-judeu para resolver as alegações do governo.
Harvard respondeu por arquivo Traje federalO governo Trump acusou a Universidade de realizar uma campanha de vingança contra a Universidade. No caso, revelou as reformas que foram necessárias para lidar com a oposição, mas “sua independência prometeu não se render ou renunciar a seus direitos constitucionais”.
“Não cometa nenhum erro: Harvard rejeita a oposição e discriminação em todas as suas formas e está reformando ativamente a oposição ao campus”, afirmou a universidade em sua queixa legal. “Mas, em vez de se envolver com Harvard sobre os esforços em andamento, o governo declarou um idiota para financiamento para tratamento, Científico, técnicoE outros estudos que não têm nada a ver com oposição. “
O governo Trump se recusou a fazer esses cortes em retaliação que os subsídios foram revisados antes da reivindicação ser enviada em abril. Argumenta que o governo tem uma ampla gama de prudência para cancelar o acordo federal por princípios.
Os cortes de fundos deixaram a comunidade de pesquisa de Harvard empurrando a comunidade, parece que eles estão segmentando injustamente na luta. Algumas pessoas foram forçadas a fechar ou lutar laboratórios para encontrar fundos privados para substituir o dinheiro perdido.
Em maio, Harvard anunciou que ganharia pelo menos US $ 250 milhões em esforços de pesquisa, mas o presidente da Universidade, Alan Garber, alertou sobre “decisão e sacrifício difíceis”.
Asario diz que a universidade conseguiu financiar os fundos juntos para pagar seus pesquisadores até junho. No entanto, ele ainda foi divulgado sem os recursos necessários para financiar tarefas críticas de pesquisa, como o trabalho de laboratório. Mesmo um atraso de um ano pode até deixar sua pesquisa cinco anos atrasada, disse ele.
“Isso é realmente destrutivo”, concordou Rita Hamad, diretora de políticas sociais do Health Equity Research Center, que tinha um total de três milhões de doações, um total de US $ 1 milhão rejeitados pelo governo Trump. As doações financiaram pesquisas sobre seu impacto Divisão Escolar Sobre a saúde do coração, como os princípios da era epidemia em mais de 250 municípios afetam a saúde mental e o papel dos fatores circundantes na demência.
A Escola de Saúde Pública, onde Hamad se baseou, terminou 190 subsídios, afetando cerca de 130 cientistas.
Hamad disse: “Apenas pensando em todo o conhecimento que não está sendo adquirido ou está desaparecendo ativamente”. Se ele continuar por mais alguns meses, se ele espera que sua equipe seja um acabamento significativo. “Estes são o tempo todo uma mistura de frustração, raiva e tristeza”.
John Cocainebush, professor de biologia computacional e bioinformática da Escola de Saúde Pública, gastou em várias frentes nos últimos meses.
Em abril, milhões de dólares em doações de dólar não foram renovados, colocando em risco um estudo que desempenha um papel sexual na doença. Em maio, ele perdeu cerca de US $ 1,2 milhão no fundo federal no próximo ano por causa do Harvard Grfrigator. Quakenbush disse que os quatro subsídios departamentais, que foram financiados para treinamento para estudantes de doutorado, também foram cancelados como parte de uma luta contra o governo Trump.
“Estou em uma posição em que realmente preciso pensar: ‘Posso recuperar esta pesquisa?'”, Ele disse. “O governo Harvard e Trump pode reiniciar esses programas, mesmo que a administração atinja algum tipo de acordo? Se eles chegarem a um acordo, a rapidez com que o fundo pode ser devolvido? Ele pode ser lançado novamente?”
Todos os pesquisadores concordaram que não havia nada a ver com a luta universitária contra os cortes anti -financiamento. No entanto, alguns argumentaram que as mudanças em Harvard foram muito tempo e a pressão do governo Trump era necessária.
O psicobólogo de Harvard, Bartha Madras, que perdeu um treinamento central livre dos pais para impedir o uso de overdose e drogas adolescentes, disse que estava feliz em ver que chamou “estudos de ciências sociais inspirados politicamente”.
Madras disse que a pressão da Casa Branca catalisou as reformas mais essenciais da universidade, onde vários programas de estudos foram “transformados no ortodoxo, que não é um representante do país como um todo”.
No entanto, Madras, que serviu na comissão do presidente durante o primeiro mandato de Trump, disse que não se entende que os cientistas são reféns como um chip de lances.
“Não sei se o presidente dos EUA, Harvard, teria reformas sem mostrar o dedo em Harvard”, disse ele. “Mas deixar a ciência é problemático e é extremamente preocupante, porque é um dos principais pilares da energia do país”.
Quakenbush e outros pesquisadores de Harvard argumentaram que os cortes faziam parte de Maior ataque à ciência O governo Trump, que arriscou a reputação do país como líder mundial de pesquisa. Eles dizem que o apoio dos estudantes e dos bolsistas de pós-doutorado foi reduzido, os vistos foram ameaçados para estudiosos estrangeiros, e novas diretrizes e cortes de fundos no NIH tornarão os futuros fundos federais mais difíceis, dizem eles. Também será difícil substituir o fundo federal pelo dinheiro do setor privado.
“Estamos avançando em todos os tipos de futuro, onde está 80 anos de parceria entre governo e universidades “Cocainebush disse:” Vamos enfrentar o verdadeiro desafio ao liderar o mundo em superioridade científica. “
