Os conservadores exigiram o escritório do orçamento para verificar os planos de gastos com trabalho na alegação de que “a quantidade de fantasia” não é adicionada.
O Watchdog pediu o deputado conservador do Secretário Financeiro das Sombras do Tesouro, Gareth Davis, Rachel Reeve.
Reeves usou sua revisão de despesas na quarta -feira para determinar o plano de ‘investimento’ para ‘investir’ para o fundo de ‘renovação da Grã -Bretanha’ nos próximos anos.
O chanceler passou todos os dias nos próximos três anos, bem como planos de investimento de capital nos próximos quatro anos.
Ele disse repetidamente que as despesas de revisão de suas despesas foram cobertas pelos impostos que surgiram no ano passado, os departamentos de Whitehol foram agora solicitados a ‘viver em seus caminhos’.
No entanto, Reeves não conseguiu negar a família Hammer para aumentar mais impostos no orçamento do outono, na profunda escuridão econômica.
Especialistas alertaram sobre uma economia fraca e despesas adicionais – a reviravolta desse trabalho nacional no fornecimento de combustível de inverno – significa que os impostos provavelmente aumentarão novamente.
O Instituto de Estudos Físicos forneceu uma avaliação menor do custo das despesas do chanceler e alertou que o aumento do imposto mostra “quase inevitável”.
Os conservadores exigiram que o escritório do orçamento verifique os planos do chanceler Rachel Reeves ao afirmar que ‘a quantidade de fantasia’ não acrescentaria à ‘quantidade de fantasia’
O diretor de think-tank, Paul Johnson, disse que “ficaria realmente surpreso” se o fundo de saúde e defesa não precisasse ser o topo antes da próxima eleição.
Apesar do trabalho de trabalho, ele alertou ainda que, à medida que a demanda pelas disposições de necessidades especiais, as escolas pareciam ser extremamente ‘apertadas’.
O post-mortem da IFS também riu da demanda do governo por identificar bilhões de libras durante o gasto de ‘zero’ em excesso.
Johnson mencionou que todas as seções eram lápis para exatamente a mesma porcentagem de cortes de back-office, implica que não é uma prática ‘séria’.
Em uma avaliação do plano da Sra. Reeves, Davis mencionou como o chanceler nunca havia monitorado a vigilância antes.
Em julho do ano passado, Reeves declarou a OBR uma nova lei para dar o poder de avaliar qualquer grande imposto e despesas.
O ministro de Tory Shadow diz: ‘Na história da OBR, é o primeiro que não forneceu nenhum relatório além da revisão de despesas.
‘Isso significa que o custo do trabalho é estabelecido por bilhões de bilhões de estimativas valiosas de libra que não estão sujeitas a uma investigação independente do OBR.
‘O suposto doador de poupança no alteração do canal; portanto, se os contribuintes não implementarem, eles estão no gancho – como sempre fazem com o trabalho de parto.
Rachel Reeves prometeu não declarar nenhuma declaração financeira significativa, exceto qualquer relatório da OBR, que é outra inversão de um governo que perdeu na mão.
O trabalho perdeu o controle da economia e, como resultado, as famílias estão fortalecendo seus cintos.
Os números de fantasia de ‘Rachel Reeves’ serão pagos por mais bilhões de votos de Orrow e mais crescimento tributário.
“Para evitar especulações e incerteza adicionais e proteger os bolsos dos contribuintes britânicos trabalhadores, o OBR deve avaliar a quantidade de trabalho”.
Um porta -voz do HM Treasury diz: ‘O OBR fornece uma previsão distinta sobre eventos financeiros, incluindo orçamento. A revisão de despesas não foi um evento financeiro. ‘
OBR não comentou.
