Algumas das celebridades e altos funcionários que se reuniram na festa anual de Conan O’Brien em 13 de dezembro podem ser chamados para testemunhar no julgamento de assassinato em primeiro grau de Nick Reiner, especialmente se ele for considerado inocente por motivo de insanidade no esfaqueamento fatal de seus pais e da diretora Michelle Reiner.
Rob e Michelle Reiner trouxeram seu problemático filho de 32 anos para a festa, onde ele demonstrou comportamento inquieto, anti-social e errático, levando alguns participantes a perguntar se eles eram “famosos”. De acordo com o The Hollywood Reporter. Convidados conhecidos incluíam Jane Fonda e Bill Hader, o último dos quais teve um encontro desconfortável com Nick. Um “perturbado” Rob Reiner supostamente teve uma discussão acalorada com seu filho sobre seu comportamento antes de ele e sua esposa se desculparem e saírem da festa.
Acredita-se Algumas horas depois, Nas primeiras horas de 14 de dezembro, Nick Reiner atacou seus pais no quarto de sua casa em Brentwood, infligindo-lhes “múltiplos ferimentos contundentes” que os deixaram mortos em poucos minutos. De acordo com o prazo, Citando documentos do Departamento de Saúde Pública do Condado de Los Angeles.
Dado que Nick Reiner supostamente sofre de transtorno esquizoafetivo, além de lidar com o vício em drogas de longa data, sua grave doença mental e estado de espírito no momento do assassinato podem ser um grande problema no caso, especialmente se for a julgamento. Por causa disso, as pessoas que estavam perto de Nick Reiner nas horas anteriores aos assassinatos tornaram-se testemunhas importantes
“É muito provável que algumas pessoas desse lado acabem na lista de testemunhas, seja da defesa ou da acusação”, disse RJ Dreiling, ex-promotor sênior do gabinete do procurador distrital do condado de Los Angeles. Dreiling acrescentou que a polícia também vai querer declarações dos convidados sobre o que observaram sobre o comportamento de Reiner.
“Se (Reiner) apresentar problemas de saúde mental, (convidados da festa) acabarão na lista de defesa”, continuou Dreiling. “Se sua postura parece correta, tipo, ele é capaz de interagir com as pessoas e ter uma conversa direta e não tem alucinações, então ele poderia ir para a promotoria. Também é muito provável que você tenha algumas pessoas na lista da defesa e outras na lista da acusação.
TMZ relatado Reiner foi diagnosticado em 2020 com transtorno esquizoafetivo, uma condição que pode envolver delírios, alucinações e pensamento desorganizado associado a mania, depressão e esquizofrenia. O TMZ também informou que seus médicos, por motivos ainda não divulgados, mudaram recentemente sua medicação e ela ficou inquieta.
À medida que Rob e Michelle Reiner ficavam cada vez mais frustrados com a condição do filho, Michelle disse: “Tentamos de tudo”, também relatou o TMZ. O casal também expressou preocupação em deixá-la sozinha em casa, por isso perguntaram se ela poderia acompanhá-los à festa de Natal de O’Brien. Mas uma vez na festa, ela fez com que outros convidados se sentissem “desconfortáveis” e sua discussão com o pai fez com que alguns convidados se perguntassem se deveriam ligar para o 911. O Daily Mail informou. Antes de sair da festa, Rainer teria dito a amigos que estava “com medo” de que Nick pudesse machucá-la.
Agora sob custódia, a condição de Reiner não se estabilizou e sua medicação não está funcionando corretamente, TMZ informou sexta-feira. Fontes disseram ao TMZ que Reiner está delirando e acredita que “aqueles que o colocaram atrás das grades estão envolvidos em uma ‘conspiração’ contra ele”.
Segundo relatos, parece provável que Reiner se declare inocente por motivo de insanidade, e seu advogado prosseguirá com o que é considerado uma estratégia de defesa desafiadora. Normalmente, num julgamento criminal, recai sobre a acusação o ónus de convencer o júri de que o arguido é culpado de um crime, explicou Dreiling. Mas com a defesa de não-culpado-por-razão-de-insanidade (NGI), cabe ao réu o ônus de provar que, mesmo que tenha cometido o crime, ele deveria ser absolvido porque estava louco no momento do ato.
Mas a lei da Califórnia estabelece um elevado ónus de prova para declarar um arguido legalmente insano no momento do crime. Por um lado, é preciso mais do que um réu para demonstrar que sofre de uma doença mental grave, como o transtorno esquizoafetivo. o acusado deve mostrar que, “por motivo de doença ou defeito mental”, ele era incapaz de: “conhecer a natureza de seu ato; compreender a natureza de seu ato; ou distinguir entre o certo e o errado ao cometer o crime”.
Dreiling concorda que uma defesa NGI muitas vezes se resume à questão de saber se o arguido consegue distinguir entre o certo e o errado no momento do crime. Uma pessoa pode estar gravemente doente, até ouvir vozes e ter alucinações, mas ainda assim saber que é errado magoar outra pessoa, por exemplo. “Geralmente é um caso pós-parto em que a mãe pensa que seu filho está possuído pelo demônio” e acredita que, neste momento, não tem escolha, disse ele. Resta saber o que Reiner pensava ou acreditava sobre seus pais na noite do assassinato. Mas “de modo geral, uma aplicação NGI é uma batalha difícil de defender”, disse Dreiling.
de fato, Um estudo amplamente citado Voltando a 1991, descobriu que em oito estados, incluindo a Califórnia, a defesa de insanidade foi levantada em apenas 1% dos casos criminais. Além disso, apenas 26% dos réus que levantaram uma defesa de insanidade foram considerados inocentes por motivo de insanidade. Mas deve-se notar que uma defesa bem-sucedida do NGI não leva à libertação automática do acusado da custódia. Réus considerados loucos são absolvidos Internado em um hospital estadual, onde devem permanecer – às vezes durante anos – até que o perigo passe.
Dreiling acrescentou que a doença mental de Reiner poderia ter ocorrido de outras maneiras, com seu advogado argumentando que ele não deveria ser condenado por homicídio de primeiro grau em circunstâncias especiais, o que acarreta uma potencial sentença de morte ou prisão perpétua sem possibilidade de liberdade condicional. Em vez disso, o advogado pode argumentar que deveria ser condenado por homicídio culposo ou homicídio culposo, o que poderia resultar em uma pena menor.
De acordo com Um novo relatório do Daily MailOs irmãos enlutados de Reiner, Jake e Romy, não estão dispostos a apoiar qualquer tentativa de seu irmão de reduzir sua responsabilidade criminal pelo assassinato de seus pais. Eles acreditam que suas ações foram “nojentas” e querem se distanciar dele. É por isso que eles decidiram não usar nenhum dinheiro do patrimônio de seus pais para contratar um caro advogado de defesa particular para defendê-lo.
O poderoso advogado de defesa Alan Jackson foi originalmente contratado para defender Reiner, mas Jackson anunciou na quarta-feira que estava se retirando do caso devido a circunstâncias além do controle dele e de Reiner. Reiner agora está sendo representado por um defensor público.
“Ele é acusado de roubar os pais deles, agora deveria ficar com a herança deles para poder escapar impune? Essa foi a reação”, disse uma fonte ao Daily Mail. “(Nick) fez isso sozinho, ele pode lidar com as consequências sozinho.”
Fontes próximas à família Reiner disseram ao Daily Mail que Jake e Romi Reiner estão “angustiados” com a decisão porque vai contra a política familiar de nunca se entregar a um ente querido. Mas os irmãos tomaram a decisão juntamente com o total apoio da família.
Dreiling disse que a Defensoria Pública do Condado de Los Angeles tem advogados com muita experiência em saúde mental. “Há muitos bons advogados por aí”, disse ele.
